大三元是每一家相機廠商必然爭奪的一個專業(yè)鏡頭焦段。是通指16-200焦段范圍內(nèi)2.8的固定光圈的三只專業(yè)級變焦鏡頭,。70-200是這個焦段最長的一只鏡頭,。每一家都會在這個鏡頭上不惜工本，拿出看家的本領(lǐng)來打造這樣一款產(chǎn)品,。網(wǎng)絡(luò)各家器材的擁躉們?yōu)榇艘矤幷摰目谒疂M天,。那么這三家的鏡頭有多牛呢,？我們通過官方提供的一些數(shù)據(jù)來做一些對比。只做指標的對比,。

1,、首先從外觀我們來進行簡單的對比。來看看都有什么特色,。

索尼的尺寸是88×200

尼康的尺寸是88.5×202.5

佳能的尺寸是88.8×199

從外觀來看,，這三只鏡頭都很漂亮也很粗壯。尺寸上來看上個尺寸基本上是一樣大小,。只是現(xiàn)在國人有錢了,，所以沒有10多年前那么牛逼了，但抓在手里依然是沉甸甸的,，給人以自信的感覺,。

2、從鏡頭的結(jié)構(gòu)來看

索尼的采用的是18組23片的鏡頭設(shè)計,，2片超級ED鏡片,，4片ED鏡片，1片超級非球面鏡片,，2片非球面鏡片,，我們可以統(tǒng)計到相當(dāng)于3片非球面，8片ED鏡片,。堆料堆的可謂相當(dāng)豪華,。

尼康的鏡頭采用的是18組22片鏡頭的設(shè)計，采用了一片螢石玻璃鏡片,，6片ED玻璃鏡片,。堆料程度稍微遜色于索尼。相當(dāng)于采用了8片ED玻璃鏡片,。

佳能的鏡頭采用的是19組23片鏡頭的設(shè)計,，采用了一片螢石玻璃，5片UD玻璃鏡片,，堆料程度進一步下降,。相當(dāng)于采用了7片的ED玻璃。

從鏡頭的用料豪華程度我們可以判斷出,，索尼表現(xiàn)應(yīng)該最佳,，尼康表現(xiàn)次之，佳能表現(xiàn)最差,。是不是這樣呢,？空口無憑，我們還是來看官方提供的MTF圖來進行比較,。依然是看30線對的分辨,，越接近1越好,。同時，曲線下的積分面積越大越好,。

3、三只鏡頭的MTF表現(xiàn),，

我們看到索尼的MTF曲線表現(xiàn)的相當(dāng)優(yōu)秀70端中心的MTF值在8.8左右,，200端中心的MTF值在9.7左右。

我們看看尼康的MTF曲線表現(xiàn)的也是十分完美的,，70端中心的MTF值在8.8左右,，200端中心的MTF值在9.7左右。而且曲線要比索尼的更加平直,。

最后來看看佳能的MTF曲線表現(xiàn)70端中心的MTF值在8.3左右,，200端中心的MTF值在9.0左右。

佳能的70-200 2.8比尼康和索尼都有了較大的差距,?？磥碓蚴窃阽R頭組成上偷工減料少了那么一片ED鏡片的惡果。尼康和索尼都在低色散玻璃上,，用了等效8片的低色散玻璃,，而佳能只用了等效7片的低色散玻璃，這樣的結(jié)果,。我們就可以看出在最大光圈的中心分辨率上產(chǎn)生了巨大的差距,。

最后，我們比較一下這三只鏡頭的價格索尼官網(wǎng)的報價18000元,。尼康大約在15000元,。佳能的鏡頭大約16399元

這樣對比下來，尼康鏡頭的實力最強悍,，性價比也最高,，索尼的性價比次之，佳能的性價比最低,。

從這種相對客觀的對比可以發(fā)現(xiàn),，尼康做鏡頭一有技術(shù)實力，二也有綜合優(yōu)勢,。佳能就有點不夠厚道了,。看到這里尼康的擁躉們該彈冠相慶了,，的確做完對比,，還是感到尼康很實在。