網友：二戰(zhàn)德軍的克里特島空降和市場花園行動傘兵傷亡都很慘烈。諾曼底大規(guī)?？战底鲬?zhàn),，人員傷亡很高，最終還是靠著大部隊沿著諾曼底強推,。感覺空降傘兵作戰(zhàn)是象征意義,，對敵人的心理作用更強一些，而對實際戰(zhàn)況沒有期望的那么大,。那現(xiàn)在還保留這個兵種主要還有什么用處,？

對于戰(zhàn)爭模式來說，二戰(zhàn)是具有革命性意義的,，很多新的戰(zhàn)術戰(zhàn)法投入了實踐,，成功失敗都有。像傘兵作戰(zhàn),，德國在閃電戰(zhàn)時期的歷次作戰(zhàn)都發(fā)揮了巨大的作用,，是非常成功的案例，所以不能從事后模式來苛責,。

二戰(zhàn)空降兵傳奇是從德軍空降艾本·艾馬爾要塞開始的,，這個要塞據守重要鐵路橋，自己遍布裝甲炮塔,，地面進攻很難開展,。德軍空降兵打下這個要塞，不在于自身傷亡有多大,，重要的是加快了整個戰(zhàn)役進程,，這就是值得的。

每個戰(zhàn)例要一事一議,。像克里特島戰(zhàn)役,，是建立在德國,、意大利海軍基本不具備兩棲戰(zhàn)能力的基礎上，而傘兵突襲代替兩棲作戰(zhàn)打下來了克里特島,，那本身戰(zhàn)役就算成功了,。要是靠事后用漁船上岸的步兵部隊，那這個仗更沒法打,，死得人只會更多,。

在整個克里特島空降戰(zhàn)役中,，德軍的戰(zhàn)略是成功的，攻占了克里特島有多個戰(zhàn)略意義,，不但在地中海東部地區(qū)有了一個重要的空軍和海軍基地,，而且能牽制南面北非英軍軍事力量，向東面對中東地區(qū)存在著進攻的可能,，使得盟軍十分擔心德國和日本的連接,，而最重要的是對德國入侵蘇聯(lián)排除了后顧之憂。

市場花園行動，傘兵的作戰(zhàn)是很成功的,，但是地面跟進部隊太差,，這沒辦法啊……所以紀念這個行動拍的電影叫《遙遠的橋》，說的就是蒙哥馬利行動太慢,，沒能在規(guī)定時間內跟傘兵會合,。

市場花園行動中,，空降區(qū)域有一個德軍裝甲師，這是第一個致命錯誤,。然后地面部隊推進緩慢,，原計劃3天就與空降兵會和，結果變成永不再見,，于是空降兵就在德軍裝甲師壓迫下崩潰了,。但空降兵的行動有助于阻止德軍裝甲師直接進攻灘頭陣地，對確保戰(zhàn)役勝利很有幫助,，這就是值得的,。

在敵軍缺乏足夠兵力密度的區(qū)域,，傘兵襲擊是有戰(zhàn)略意義的,，尤其是控制交通要道上的橋梁后，能形成前后夾擊的態(tài)勢,，但是這必須要地面部隊完善的協(xié)同,。

至于傷亡，陸戰(zhàn)隊,、傘兵這種部隊,，本身就是去用最大犧牲爭取勝利的，所以美軍陸戰(zhàn)隊和傘兵在二戰(zhàn)都是征召志愿者,，而不是強制征兵,。

吸取二戰(zhàn)教訓,，冷戰(zhàn)時期蘇軍空降旅規(guī)定直升機機降縱深為100-150公里。按照當時蘇軍裝甲部隊日120公里的攻擊前進速度,，只需1天半即可與空降旅匯合,。

而現(xiàn)在的空降兵作戰(zhàn)時第一任務不是敵后空降,，而是快速反應，乘飛機迅速趕到戰(zhàn)區(qū)建立防御,，等待后續(xù)部隊進入,，這與二戰(zhàn)時的空降兵戰(zhàn)法已經不同。

聲明：此文僅代表個人觀點