?傷寒若吐,、若下后,心下逆滿,,氣上沖胸,,起則頭眩,脈沉緊,,發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),,身為振振搖者,茯苓桂枝白術(shù)甘草湯主之,。(67) 這一條論述傷寒誤吐下,,傷脾胃之陽(yáng),水氣上逆的證治,。 傷寒本應(yīng)發(fā)汗,,反用吐下法,傷及中陽(yáng),,陽(yáng)虛不能化水飲,,水飲內(nèi)停,心下逆滿,,所謂“逆滿”就是胸口脹滿痞悶,,并且氣機(jī)不降,,有上逆頂撞感覺(jué),而且這種逆氣可上沖胸,,再重可沖至咽喉,,最重沖至頭部而眩暈。眩暈病往往臥則輕,,動(dòng)則重,,所以文中說(shuō)“起則頭眩”,,其證主因有二:一是水氣上沖相搏于陽(yáng),,頭為諸陽(yáng)之本;二是水濕蒙蔽清陽(yáng),,清陽(yáng)之氣不升,,不能充養(yǎng)頭腦,故頭暈,。脈沉緊是水飲內(nèi)停的原因,,也示人雖誤治,表證也罷,,用苓桂術(shù)甘湯治療,不要發(fā)汗,,“發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),,身為振振搖者”,禁忌再次誤發(fā)汗,。言寓表證已罷,,即使不罷也不要發(fā)汗,,利水可以表邪自解,如果誤發(fā)汗,會(huì)亡少陰之陽(yáng),,出現(xiàn)“振振搖”的后果。 關(guān)于“發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),,身為振振搖者”,,歷代注家有不同看法,錄幾家注文以供參考,。 ——尤在涇說(shuō):“此傷寒邪解而飲發(fā)之證,,飲停于中則滿,逆于上則氣沖而頭眩,,入于經(jīng)則身振振而動(dòng)搖,。” ——《金匱要略》云:“膈間支飲,,其人喘滿,,心下痞堅(jiān),,其脈沉緊?!庇衷疲骸靶南掠刑碉?,胸脅支滿,目眩,?!庇衷疲骸捌淙苏裾裆韯。赜蟹嬍且?。發(fā)汗則動(dòng)經(jīng)者,,無(wú)邪可發(fā),而反動(dòng)其經(jīng)氣,。故與茯苓白術(shù)以蠲飲氣,,桂枝甘草以生陽(yáng)氣,所謂病痰飲者,,當(dāng)以溫藥和之也,。” ——山田正珍說(shuō):“此證宜與茯苓桂枝白術(shù)甘草湯以行其停水,,若誤為表邪未解,,又發(fā)其汗,則經(jīng)脈為之被動(dòng),,為身?yè)u肉,,振振欲擗地證,乃真武湯所主也,?!?/span> ——丹波元堅(jiān)說(shuō):“此條止脈沉緊,即此湯所主也,,是若吐若下,,胃虛飲動(dòng)致之。尚更發(fā)汗,,傷其表陽(yáng),,則變?yōu)閯?dòng)經(jīng),而身振振搖,,是與身動(dòng)振振欲擗地(84條真武湯證)相同,,即真武湯所主也。蓋此當(dāng)作兩截看,,稍與倒裝法類(lèi)似,。其方專(zhuān)取利水以健胃,與棗甘湯有小異,。棗甘湯其病輕,,而飲停下焦者也,;術(shù)甘湯其病重,而飲停中焦者也,?!?/span> ——?jiǎng)⒍芍壅f(shuō):“以上脈證提示,傷寒經(jīng)過(guò)吐下后,,病已離表,,當(dāng)然也不能再用汗法解表,如果再用解表發(fā)汗,,就可能傷動(dòng)經(jīng)脈之氣,。及發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),使陽(yáng)氣更虛,,不能榮養(yǎng)經(jīng)脈,,身為振振搖,就是肢體振搖動(dòng),,甚則站立不穩(wěn)而欲仆,。治療當(dāng)用溫陽(yáng)健脾,降沖利水之法,。輕者用苓桂術(shù)甘湯,,陽(yáng)虛重者用真武湯?!?/span> 茯苓桂枝白術(shù)甘草湯方 茯苓四兩,,桂枝(去皮)三兩,白術(shù)三兩,,甘草(炙)二兩。 上四味,,以水六升,,煮取三升,去滓,,分溫三服,。 本方用茯苓、白術(shù)健脾行水,,桂枝,、甘草溫陽(yáng)降逆,茯苓配桂枝利水降沖逆,,白術(shù)配甘草扶土和中,,四藥相輔相成,成為治水氣上逆的苓桂劑的代表方,。 |
|