在本次被做空前,,周黑鴨業(yè)績頹勢也已經(jīng)很明顯。1月周黑鴨曾發(fā)盈警,,稱2018年全年盈利按年跌約30%,,2017年盈利為7.62億元。該公司稱盈利下跌,,主要由于原材料成本上升,、門店經(jīng)營利潤率下跌,以及自去年4月起河北工業(yè)園投產(chǎn)的折舊及能耗成本上升等,。 騰訊《棱鏡》作者 李偉 3月6日上午,,周黑鴨(1458.HK)發(fā)布公告,回應做空機構質疑,,并恢復交易,。截至收盤,,周黑鴨跌2.44%,收于3.6港元,,全日成交額達9588.57萬港元,。 周黑鴨這次是遭沽空機構Emerson Analytics狙擊,6日上午周黑鴨方面駁斥報告中“沒有事實根據(jù)”的指控,,稱不會容忍對集團作出的惡意中傷,,保留權利向對方采取法律行動,追討損害賠償或其他補償,。 在本次被做空前,,周黑鴨業(yè)績頹勢也已經(jīng)很明顯。1月周黑鴨曾發(fā)盈警,,稱2018年全年盈利按年跌約30%,,2017年盈利為7.62億元。該公司稱盈利下跌,,主要由于原材料成本上升,、門店經(jīng)營利潤率下跌,以及自去年4月起河北工業(yè)園投產(chǎn)的折舊及能耗成本上升等,。 銷售額之謎 沽空機構Emerson Analytics稱,,去年第三季考察了周黑鴨華中省份的零售營運,該區(qū)域貢獻總收入占比約54.2%,。調查發(fā)現(xiàn),,在周黑鴨湖南及江西分店,店員時常創(chuàng)造購買交易,,而當時沒有顧客在場,。機構分析被印上交易取消的銷貨單,幫助分店夸大了28%的銷量,。 Emerson Analytics稱經(jīng)過實地調查,,周黑鴨披露華中每店日均銷量174件,比他們調查所得的125件高出38.7%,。該機構對其華中分店網(wǎng)絡每宗交易均價的監(jiān)測,,發(fā)現(xiàn)比周黑鴨公布的去年上半年全國均值65.8元低6.8%。 Emerson Analytics還引述了周黑鴨的招股說明書,,稱其2015年所有分店每店平均收入是絕味食品的5.6倍,,差距之大,令人難以置信,。周黑鴨銷量夸大38.7%及交易額6.8%的缺口,,意味周黑鴨華中地區(qū)實際收入較去年上半年列表數(shù)據(jù)低出32.8%。 該機構假設周黑鴨列表毛利率達六成屬實,其他成本準確,,相信周黑鴨去年實際純利僅2.55億元人民幣,,他們給予周黑鴨目標價2.4港元,較上周五收盤價3.6元低33.5%,。 周黑鴨反駁 6日上午,,周黑鴨方面表示,上述報告結論是基于錯誤假設及方法,,包括對零售業(yè)態(tài)錯誤理解,,樣本規(guī)模不足,以及將去年第三季與首兩個季度的誤導性比較,,又忽略每日客單價波動及不同店鋪間的客單價差額,。 針對沽空機構Emerson Analytics指責周黑鴨夸大銷量,周黑鴨方面澄清,,強調并未將任何已取消訂單入賬作為銷售,,該報告完全誤解了銷售小票單號的運作方式;該報告作者所聘調查人員據(jù)稱觀測到的取消訂單,實為提高營運效率及提升客戶服務的操作,。 總之,,周黑鴨反駁該報告對零售業(yè)態(tài)有錯誤理解,樣本規(guī)模也不足,。 1995年,周黑鴨創(chuàng)始人周富裕開始從事鹵制品行業(yè),,第一家“周記怪味鴨”專賣店開在武漢航空路,。后來由于 “怪味鴨”仿冒者眾多,周富裕,、唐建芳夫婦注冊了“周黑鴨”商標,,并擴大經(jīng)營規(guī)模。2009年,,武漢周黑鴨控股公司注冊資本由50萬人民幣增加到1000萬元,。周黑鴨開始接受各路投資,外部投資者有天圖投資者和IDG,。 本次被沽空機構Emerson Analytics盯上的華中市場,,對周黑鴨至關重要。其招股說明書顯示,,于2013年-2016年上半年,,華中市場分別貢獻了其自營門店的收益82.9%、77.8%,、70.1%及69.3%,, 被機構拋棄 在這一輪被做空前,周黑鴨業(yè)績早已呈現(xiàn)不景氣,根據(jù)盈利預警,,公司估算去年純利同比跌約30%,。 截至2018年上半年,公司實現(xiàn)收入16.01億元,,同比下降 1.3%,,增速首次為負,主因是門店客流量下降,、客單價增長貢獻有限,。毛利率59.9%,同比下降 1.0%,,主要原因為原材料價格上漲以及河北工廠投產(chǎn),。 截至2018年上半年,周黑鴨已建1196間自營門店,,較上年末新增169間凈開店數(shù),。周黑鴨方面強調,競爭趨于激烈,,公司自營門店所在的交通樞紐面臨較大的分流壓力,。因此未來公司同店收入增長面臨一定的壓力,同時成本端租金,、人工成本上升預計使公司凈利潤率進一步承壓,。 多家機構早已對周黑鴨未來不看好。 被做空后,,花旗發(fā)表研究報告,,強調真正值得關注的是周黑鴨的盈利能見度,因為公司2018年下半年盈利下跌加劇,。雖然公司采取數(shù)項措施,如優(yōu)化老舊店鋪及客戶體驗等,,但公司無法收窄2018年下半年盈利跌幅,對管理層執(zhí)行能力及經(jīng)營去杠桿化的持續(xù)性憂慮加大,?;ㄆ鞂⒅芎邙?018至2020年盈測下調約18%,給予周黑鴨“沽售”評級,。 2019年1月,,瑞信也發(fā)表研究報告,指出周黑鴨預期2018年純利將按年跌約30%,,相當于下半年純利按年跌44%,,對市場而言是意外的負面消息;周黑鴨面臨結構性挑戰(zhàn)屬預期之內,,但公司缺乏清晰的轉勢信號,,來自各方面的競爭將繼續(xù)拖累股價表現(xiàn),;重資產(chǎn)業(yè)務模式也讓公司毛利率受壓。瑞信將周黑鴨2019至2020年盈利預測下調28%-35%,,預計2019年盈利按年跌15%,,目標價由4.2元降至3元,維持評級“跑輸大市”,。 更早以前(2018年8-9月),,摩根士丹利也發(fā)表報告,把周黑鴨評級由 “與大市同步”下調至“減持”,,目標價由7.1元降至5元,,9月又進一步由5元降至4元。摩根士丹利分析認為,,周黑鴨銷售倒退令他們驚訝,,周黑鴨新品貢獻低,客戶購買的產(chǎn)品變化不大,,提升客戶體驗的效用成疑,。 2018年年中,摩根大通也把周黑鴨2018至2020年盈利預測下調22%至30%,,以反映同店銷售下跌,、經(jīng)營去杠桿、線上線下利潤率下降,,以及鴨價成本上漲的因素,。 |
|
來自: 長壽麒麟 > 《閱讀/不和諧音符》