作者：58沈劍

以前的文章討論過《互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，究竟為啥要做服務(wù)化?》,，隨著數(shù)據(jù)量,、并發(fā)量、業(yè)務(wù)復(fù)雜度的增長,，互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)會(huì)出現(xiàn)以下問題：

• 代碼到處拷貝

• 底層復(fù)雜性擴(kuò)散

• 基礎(chǔ)庫(so/jar/dll)耦合

• SQL質(zhì)量得不到保障,，業(yè)務(wù)相互影響

• 數(shù)據(jù)庫耦合

“服務(wù)化”是一個(gè)很好的解決上述痛點(diǎn)的方案。

那么問題來了,，微服務(wù)架構(gòu)多“微”才合適?

行業(yè)內(nèi)有這樣四類常見實(shí)踐,。

實(shí)踐一：統(tǒng)一服務(wù)層

這是最粗獷的玩法，所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù),，都通過一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)來進(jìn)行訪問,。

在業(yè)務(wù)不是特別復(fù)雜的時(shí)候，這不失為一個(gè)快速分層的方案,，一旦業(yè)務(wù)變得復(fù)雜,，服務(wù)層會(huì)變得非常重，成為耦合焦點(diǎn),。

以微信場景為例,，假設(shè)通過一個(gè)通用的服務(wù)層來訪問基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

則只有一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)層,，用戶信息,，好友信息，群組信息,，消息信息都通過這個(gè)服務(wù)層來訪問,。

實(shí)踐二：一個(gè)子業(yè)務(wù)一個(gè)服務(wù)

如果所有的數(shù)據(jù)訪問都通過一個(gè)服務(wù)層來訪問，那么一行代碼出故障,，就將影響整個(gè)服務(wù),，所以更合理的做法是在服務(wù)層進(jìn)行拆分,。

服務(wù)層架構(gòu)如何細(xì)分?

垂直拆分是個(gè)好的方案，將子業(yè)務(wù)分拆,，那么微信的服務(wù)化架構(gòu)或許會(huì)變成下面的樣子：

• 用戶相關(guān)的子業(yè)務(wù),，訪問user服務(wù)

• 好友相關(guān)的子業(yè)務(wù)，訪問friend服務(wù)

• 群組相關(guān)的子業(yè)務(wù),，訪問group服務(wù)

• 消息相關(guān)的子業(yè)務(wù),，訪問msg服務(wù)

這樣的話，一個(gè)服務(wù)出問題也不會(huì)影響其他服務(wù),，與此同時(shí),，數(shù)據(jù)層也按照業(yè)務(wù)垂直拆分開了。

服務(wù)粒度變細(xì)之后,，出現(xiàn)一個(gè)新的問題,，業(yè)務(wù)與服務(wù)的連接關(guān)系變復(fù)雜了，有什么好的優(yōu)化方案么?

常見的,，加入一個(gè)高可用服務(wù)分發(fā)層(Service Mesh不就是這么干的么),，并在協(xié)議設(shè)計(jì)時(shí)加入服務(wù)號(hào)，可以減少蜘蛛網(wǎng)狀的依賴關(guān)系：

• 調(diào)用方依賴分發(fā)層,，傳入服務(wù)號(hào)

• 分發(fā)層依賴服務(wù)層,，通過服務(wù)號(hào)參數(shù)分發(fā)

實(shí)踐三：一個(gè)數(shù)據(jù)庫對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)

數(shù)據(jù)訪問服務(wù)最初是從DAO/ORM的數(shù)據(jù)訪問需求過來的，所以有些公司也有一個(gè)數(shù)據(jù)庫一個(gè)服務(wù)的玩法,。

一個(gè)子業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)的玩法如下圖：

• 服務(wù)層,，整個(gè)群業(yè)務(wù)是一個(gè)服務(wù)

• 存儲(chǔ)層，實(shí)際可能對(duì)應(yīng)了群信息,、群成員,、群消息等多個(gè)數(shù)據(jù)表

拆分成一個(gè)數(shù)據(jù)庫一個(gè)服務(wù)，則架構(gòu)會(huì)變成下面的樣子：

群信息庫,，群成員庫，群消息庫之間也解耦開,，不會(huì)相互影響,。

實(shí)踐四，一個(gè)接口對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)

微服務(wù)架構(gòu)中,，更極端的,，甚至一個(gè)接口對(duì)應(yīng)一個(gè)微服務(wù)。

這樣的話,，架構(gòu)就從：

進(jìn)化為：

• 修改群信息服務(wù)

• 增加群信息服務(wù)

• 獲取群信息服務(wù)

多個(gè)服務(wù)操縱同一個(gè)數(shù)據(jù)庫,，任何接口服務(wù)出問題，都不會(huì)影響其他接口服務(wù),。使用這種方案的,，一般與開發(fā)語言特性結(jié)合比較緊密,，例如golang。

上文中談到的服務(wù)化與微服務(wù),，不同粒度的服務(wù)化各有什么優(yōu)劣呢?

總的來說,，細(xì)粒度拆分的優(yōu)點(diǎn)有：

• 服務(wù)都能夠獨(dú)立部署

• 擴(kuò)容和縮容方便，有利于提高資源利用率

• 拆得越細(xì),，耦合相對(duì)會(huì)減小

• 拆得越細(xì),，容錯(cuò)相對(duì)會(huì)更好，一個(gè)服務(wù)出問題不影響其他服務(wù)

• 擴(kuò)展性更好

細(xì)粒度拆分的不足也很明顯：

• 拆得越細(xì),，系統(tǒng)越復(fù)雜

• 系統(tǒng)之間的依賴關(guān)系也更復(fù)雜

• 運(yùn)維復(fù)雜度提升

• 監(jiān)控更加復(fù)雜

• 出問題時(shí)定位問題更難

互聯(lián)公司,，以“子業(yè)務(wù)”作為微服務(wù)粒度是最常用，訂單服務(wù),，用戶服務(wù),，支付服務(wù)等等。