關(guān)于篾兒乞等部的族源(3)- 發(fā)布時間：2015-10-05 16:53 瀏覽：444
次
貞觀十五年（641年）十一月癸酉,，“薛延陀以同羅,、仆固、回紇）之眾渡漠,，屯于白道川,。”《資治通鑒》講薛延陀此次侵?jǐn)_漠南的緣由時說：“薛延陀珍珠可 汗聞上（唐太宗）將東封,，謂其下曰：‘天子封泰山,，士馬皆從，邊境必虛,，我以此時取思摩,，如拉朽耳。乃命其子大度設(shè)發(fā)同羅,、仆固,、回紇）、等兵二十萬，度 漠南,，屯白道川,，據(jù)善陽嶺以擊突厥?！必懹^二十一年（647年）六月丁丑,，唐太宗詔以“隋末喪亂，邊民多為戎,、狄所掠,，今鐵勒歸化，宜遣使諸燕然等州,， 與都督相知……其室韋,、烏羅護(hù)、三部人為薛延陀所掠者,，宜令贖還,?！笨磥硌ρ油雍箛鴷r期有室韋,、烏羅護(hù)、等東方部族被掠往漠北草原,，并“渡漠”而南,，參與 了薛延陀汗國征討突厥人李思摩的軍事行動。突厥汗國遠(yuǎn)強大于短暫的薛延陀汗國,，對東方諸部的影響和轄治力度也遠(yuǎn)強于薛延陀汗國，因此突厥汗國強盛時有一部 分包括人在內(nèi)的東方部眾被簽發(fā)或被擄掠到漠北地區(qū)的情況也應(yīng)存在。
同時,，除強徙和擄掠之外,，人自動遷進(jìn)漠北草原也是極富現(xiàn)實性的歷史 事實?！杜f唐書》卷一九九下《室韋傳》載：“今室韋最西與回紇接界者烏素固部落,，當(dāng)俱輪泊之西南?！睘跛毓滩柯鋵嵢说囊恢?，非室韋人。同書卷三九《地理志 二》河北道慎州下稱：“武德初置,，隸營州,，領(lǐng)涑沫烏素固部落。萬歲通天二年（697年）,，移于淄,、青安置，神龍初（705年）復(fù)歸，隸幽州,?！庇掷柚菹?稱：“載初二年（690年），析慎州置,，處浮渝烏素固部落,，隸營州都督。萬歲通天元年（696年）遷于宗州管治,。神龍初,，還改隸幽州都督?！本爿啿唇裰?倫池,；而涑沫乃水名，即今之松花江,；浮渝為夫余之異譯,。據(jù)此三點，知唐時松花江以西至呼倫池西南,，為烏素固部落,。《舊唐書》卷二一七下《回紇傳下》說鐵勒 部落之一拔野固部,，“漫散磧北,，地千里，直仆固東,，鄰于,。……（貞觀二十一年,，647年）置幽陵都督府”,。查閱譚其驤主編《中國歷史地圖集·隋唐五代十國 期》，幽陵都督府轄區(qū)大致在北起鄂嫩河南迄克魯倫河之間的興安嶺西緣地區(qū),，而拔野固部東部正與位于俱倫泊（呼倫湖）西南的烏素固部落相鄰,，這又進(jìn)一步證實 烏素固部落就是人?？磥砣酥镣碓?世紀(jì)中葉以前確實已遷居漠北草原東緣的呼倫貝爾地區(qū),，而且從拔野固人居地“千余里”，東部卻只與而不與其他部族相鄰的記 載來看,，唐初居住于漠北草原東沿的人恐怕不只是一個烏素固部落,。《通典》卷二〇〇《）傳》：“匈奴之別種……與為鄰,，理潢水北,，亦鮮卑故地,。”）故地在西 遼河上游西拉木倫河北部地區(qū),，在這里他們和為鄰,，也有助于說明人的西移。翦伯贊先生在談到我國北方民族的遷徙時精辟地指出,，內(nèi)蒙古草原東部的呼倫貝爾地 區(qū),，“一直是游牧民族的歷史搖籃，出現(xiàn)在中國歷史上的大多數(shù)游牧民族：鮮卑人,、契丹人,、女真人、蒙古人都是在這個搖籃里長大的,，又都在這里度過了他們歷史 上的青春時代,。”“呼倫貝爾草原不僅是古代游牧民族的歷史搖籃,，而且是他們的武庫,、糧倉和練兵場。他們利用這里的優(yōu)越自然條件,，繁殖自己的民族,，武裝自己 的軍隊，然后以此為出發(fā)點由東而西……展開他們的歷史性的活動”,。同樣,，水草豐美的呼倫貝爾草原也完全有可能成為西遷人的第二故鄉(xiāng),，他們在這一片草原上受 到游牧文化哺育后,，由漁獵民轉(zhuǎn)化成游牧民繼而向草原深處遷徙、發(fā)展也是完全有可能的,。
人向遼西地區(qū)的遷移,，也從一個側(cè)面反映出這一部 族在歷史上向周邊地區(qū)的擴散力?！缎绿茣氛f“營州部與契丹,、奚、）,、諸蕃切畛,。”唐將李多祚,，“其先酋長,，號‘黃頭都督’，后入中國,，世系湮遠(yuǎn),?！碧茖?李謹(jǐn)行，“人,。父突地稽,，部酋長也。隋末率其屬千余內(nèi)附,，居營州”,。武德六年（623年）五月，劉黑闥叛亂,，突地稽引兵助唐,，“徙其部落于幽州之冒干城； 高開道引突厥寇幽州,，突地稽將兵邀之,，破之?！鼻饽觊g（666年～667年）,，唐置夷賓州于營州界內(nèi)，“處愁思嶺部落,，隸營州都督,。……領(lǐng)縣一,，戶一百 三十,，口六百四十八?！毖嘀?，隋設(shè)遼西郡，寄治于營州,，武德元年（618年）改為燕州總管府,，武德六年（623年），自營州南遷,，寄治于幽州城內(nèi),，“所領(lǐng) 戶出粟皆別種?！辈澈鴦?chuàng)建者大祚榮也曾寄居營州,，“高麗既亡，其別種大祚榮徙居營州,?！駱s，驍勇善戰(zhàn),，高麗,、之人稍稍歸之,，地方千余里，戶十余萬,， 勝兵數(shù)萬人,，自稱振國王，附于突厥,?！?br>
《隋書》卷八一《室韋傳》記室韋“造酒、食啖與同俗”,，《北史》卷九四《室韋傳》則作“與同 俗”,，《通典》也作“造酒、食啖,、言語與同俗”,，《唐會要》作“語言與相通”，《新唐書》卷二一九《室韋傳》作“其語言,，也,。”《舊唐書》卷一九九下《烏 羅渾傳》說烏羅渾,，東與鄰,，西與突厥鄰，“風(fēng)俗與同,?！保ā锻ǖ洹肺耐趿_渾，即《新唐書》卷二一九《室韋傳》所記室韋分部之一的烏羅琿,，《魏書》作 “烏洛侯”,。此部之最早居地當(dāng)在呼倫貝爾湖區(qū)，“其土下濕,，多霧氣而寒,。”迨至唐代,，已明顯南移。烏羅渾居地南移中,，同時又有了風(fēng)俗化的過程,，《通典》記 契丹，亦有“其俗頗與同”語,。關(guān)于室韋,、烏羅渾、契丹等族在文化上與相同,，不能簡單地認(rèn)為是由于他們經(jīng)濟生活相同所致,，也必須要看到人在歷史上的幾度強大 及其對周邊民族給予的文化影響,。周良霄先生在《有關(guān)達(dá)靼族屬的若干問題》一文中對宋白、歐陽修,、司馬光等人韃靼即說,，認(rèn)為“似乎又不可能簡單予以否定”， 從而對此說表現(xiàn)出了一定程度的贊同傾向,。但至若韃靼人是西遷者,，如果按照前已述及的韃靼人的語言特征，韃靼即說很難成立,，把韃靼人歸于蒙古語族部族內(nèi)考 慮,，更為符合實際。但是,，周先生贊成韃靼即說,，實際上從一個側(cè)面承認(rèn)了人西遷的歷史事實，并認(rèn)為“的遺人,，在中國歷史上曾經(jīng)有過兩次巨大的歷史爆發(fā),，一是 女真人建立金朝，一是滿洲人建立清朝,。固然此種營定居的漁獵兼農(nóng)業(yè)民遷徙的可能性較游牧民小,，但也絕不能排除在特殊情況下，如戰(zhàn)爭,、征服等而造成一些部族 的被迫遷移,。”這些無疑都是正確的論斷,。
|
