近年來(lái),，二手車買賣市場(chǎng)日益繁盛的同時(shí)，不規(guī)范交易帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大,，威海經(jīng)區(qū)法院也審理了不少因二手車買賣引發(fā)的糾紛案件,，小編從這些案例中，總結(jié)了幾條二手車市場(chǎng)的坑人套路,，今日奉上,，給您提個(gè)醒兒。

機(jī)動(dòng)車有兩證，其一是車輛登記證書,，俗稱大綠本,，不需隨車攜帶，但是車輛登記,、轉(zhuǎn)讓,、抵押等的必要證件，其二是行駛證,，隨車攜帶,，一般年檢、購(gòu)買保險(xiǎn)等的時(shí)候需要出示,，雖然兩者均可確定車輛登記所有的情況,，卻具備不同的功能。

二手車買賣過(guò)程中,，如果賣方不能出示“兩證”,，基本與騙子無(wú)異，往好了說(shuō)是多手買賣,、證件丟失,，往壞了說(shuō)有可能是抵押車,、盜搶車等法律限制或禁止轉(zhuǎn)讓的車輛，前者在車輛使用過(guò)程中會(huì)有年檢,、購(gòu)買保險(xiǎn),、受損索賠等的諸多煩惱，后者就更是“天坑”,，可能會(huì)有被追回的風(fēng)險(xiǎn),。

想象一下，大綠本中明明寫明了車輛已經(jīng)抵押給銀行,，賣車的人花言巧語(yǔ)一番你就信了證件丟失的鬼話,，還以為自己撿了個(gè)天大的便宜，隨便花個(gè)兩萬(wàn)塊錢就開(kāi)上了豪車,，事出反常必有妖,，若真是證件丟失無(wú)非是麻煩了些，買賣贓物可就是天大的“冤枉”了,。

經(jīng)區(qū)法院就曾受理了這樣一起交通事故索賠案,，在這起案件中事故責(zé)任明確、對(duì)方車輛保險(xiǎn)齊備,、庭審順利,，但原告沒(méi)有任何證據(jù)證明自己是車輛的所有人，既拿不出“兩證”,，又沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn),、處置違章等車輛日常管理方面的證據(jù)，更沒(méi)有維修車輛的證據(jù),，最終案件只得以敗訴而終,。

保險(xiǎn)過(guò)戶可能連很多法律工作者都沒(méi)聽(tīng)說(shuō),，準(zhǔn)確的表述應(yīng)是保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后，投保人或受讓人到保險(xiǎn)公司辦理變更批改手續(xù),，將投保人變更為新的車輛受讓人,，保險(xiǎn)公司有權(quán)利解除合同或者增加保費(fèi)，解除合同的還需要退還部分保費(fèi),。

到保險(xiǎn)公司辦理過(guò)戶手續(xù)在很多買主看來(lái)根本就是多此一舉,，誠(chéng)然在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中很難看到因?yàn)檐囕v買賣而解除合同的情形，但必須要了解的是交強(qiáng)險(xiǎn)“隨車不隨人”,，商業(yè)險(xiǎn)“隨人不隨車”,，換言之，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車不管登記車主是誰(shuí)都不會(huì)影響機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任產(chǎn)生時(shí)的賠償,，而商業(yè)險(xiǎn)是典型的商業(yè)運(yùn)作的保險(xiǎn)合同,，更推崇合同相對(duì)性原則,，在這一原則的指導(dǎo)下，未更名的商業(yè)險(xiǎn)是否能夠保障車輛未來(lái)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn),，這在實(shí)務(wù)中是非常有爭(zhēng)議的問(wèn)題,，即使通過(guò)一審、二審,、再審的法律程序獲得了賠償,，為之付出的時(shí)間、精力,、金錢也是不可估量的損失,，相比較，保險(xiǎn)過(guò)戶的小小麻煩又算什么呢,？

經(jīng)區(qū)法院近日處理了一起案件,，該案件中我們且不談“商業(yè)險(xiǎn)是否賠償'這一原則問(wèn)題，購(gòu)得二手車的車主壓根兒就不知道該車輛在發(fā)生事故前投保了限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),，一再表示想與受害人就交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外的損失調(diào)解處置,，所幸保險(xiǎn)公司比較負(fù)責(zé)任，以車輛大駕號(hào)（識(shí)別號(hào)碼）和車牌號(hào)碼分別進(jìn)行查詢,，才查實(shí)了該車輛的投保情況，否則十幾萬(wàn)的賠償將由車主自行負(fù)擔(dān),。

如果有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)公司非為同一家,、二手車買賣只賣車而未賣車牌號(hào)、原投保系用原車牌號(hào)碼購(gòu)得等情況,，保險(xiǎn)未過(guò)戶將不僅僅是商業(yè)險(xiǎn)該不該賠的問(wèn)題,，而是找誰(shuí)賠的問(wèn)題，保險(xiǎn)公司何其多哉,，這個(gè)“找”無(wú)異于大海撈針,。

并不是所有責(zé)任從車輛交接時(shí)就交割清楚,，拼裝車,、已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車、未年檢車輛,、改裝車等,，即便經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)手，發(fā)生交通事故致人損害的,，受害人仍有權(quán)要求所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,。

所有的,！

所有的！

所有的,！

重要的事情說(shuō)三遍,！

同時(shí)，也可以找其中的多個(gè)或一個(gè),，當(dāng)然也可以只找那位最初出賣車輛的原車主承擔(dān)責(zé)任,。

此類情形多發(fā)生在缺乏法律意識(shí)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，尤以摩托車,、拖拉機(jī),、家用小轎車為主，買車的想隨便買輛便宜的報(bào)廢車在鄉(xiāng)間開(kāi)開(kāi),，只要不進(jìn)城不被交警抓到即可,，賣車的多年未投保壓根兒就不知道自己的車已超過(guò)年檢時(shí)限，還想著反正賣了之后跟自己沒(méi)關(guān)系,，殊不知越是安全系數(shù)低的車越是容易發(fā)生重大交通事故,，損失越是大，受害人窮盡手段將所有轉(zhuǎn)讓人,、受害人列為共同被告的可能性就越是大,，當(dāng)然，即便原車主冤深似海,，這也是受害人的合法權(quán)益,，不容侵犯！

既然是法律保護(hù)的合法權(quán)益,，就不要妄想通過(guò)二手車買賣協(xié)議中的約定——車輛轉(zhuǎn)讓后所有責(zé)任由買受人承擔(dān)——來(lái)規(guī)避,，這根本就是不規(guī)范的二手車交易機(jī)構(gòu)的“障眼法”。

車輛過(guò)戶,、保險(xiǎn)過(guò)戶,、年檢、報(bào)廢等都是有第三方見(jiàn)證的行為,，是推無(wú)可推,、避無(wú)可避的，那么是不是做好這些后就可以把白花花的銀子拍在桌上拿著車鑰匙轉(zhuǎn)身而去,？當(dāng)然不行,！君不見(jiàn)判決書中經(jīng)常出現(xiàn)“沒(méi)有證據(jù)證明某某事實(shí)，法院不予采信”的字樣嗎？客觀事實(shí)固然不能被更改,，但如何證明客觀事實(shí)就是我等凡夫俗子需要提前預(yù)防的,。