東漢的軍事思想與西漢相比，存在一定差距,，與同時(shí)期其他 學(xué)科相比,，亦顯得較為落后。就兵書著述而言，民國(guó)陸達(dá)節(jié)在 《中國(guó)歷代兵書目錄》中,，雖然輯錄了東漢兵書9部，然均因其影 響較小而未能傳世,，數(shù)量上也遠(yuǎn)較其他朝代為少,。究其原因,，一 是與東漢王朝的治國(guó)指導(dǎo)思想有關(guān)。劉秀統(tǒng)一天下后,，確定了 “以柔道行之”的治國(guó)方針,，主張“偃武修文”，故軍事思想未曾 引起足夠重視,。二是讖緯神學(xué)的影響,。自劉秀晚年“宣布圖讖于 天下”后，這種神秘哲學(xué)更籠罩了整個(gè)思想界,，多少對(duì)軍事學(xué)術(shù) 的發(fā)展產(chǎn)生一定影響,。所以，東漢時(shí)期的軍事思想學(xué)科步履維艱,， 陷入了一個(gè)低谷,。但是，軍事思想是軍事實(shí)踐的產(chǎn)物,，從東漢統(tǒng) 一戰(zhàn)爭(zhēng),、民族戰(zhàn)爭(zhēng)及其他戰(zhàn)爭(zhēng)中，仍可發(fā)現(xiàn)不少具有歷史價(jià)值的 軍事思想,，如重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的思想,，聯(lián)合多數(shù)、攻擊主要敵人的 策略思想和集中兵力,、各個(gè)擊破的戰(zhàn)略思想等,，均有借鑒意義。王 符《潛夫論》中關(guān)于擇將任將,、實(shí)邊固防等思想,，亦不乏光彩之 論。此外,，一些杰出軍事家和優(yōu)秀將帥的運(yùn)籌決策思想,、統(tǒng)兵治 軍觀念及戰(zhàn)役指揮藝術(shù)，亦反映了一個(gè)時(shí)代的軍事發(fā)展水平,，具 有科學(xué)探討的價(jià)值,。

第一節(jié)東漢軍事思想概述

一、重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的思想

東漢時(shí)期關(guān)于重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的思想,，雖然在理論方面缺乏完 整,、系統(tǒng)的學(xué)說，只有思想家王符在《潛夫論》中，針對(duì)安,、順

以降戰(zhàn)備松懈的狀況,，提出過“明修守御之備”的主張（詳見本 章第二節(jié))，但從東漢前期光武帝劉秀等人在對(duì)待民族沖突,，尤其 是為解決匈奴南擾問題所采取的方針,、政策和措施上，可以看出 東漢王朝對(duì)戰(zhàn)備問題的認(rèn)識(shí)水平和重視程度,。換言之,，東漢前期 在進(jìn)行民族戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),，充分注意了綜合國(guó)力對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定作用,， 把邊防建設(shè)與政治、經(jīng)濟(jì)的整頓發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來,，全i*位地 作好從事一切戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,。這在秦漢時(shí)期是頗具典型的。

東漢明帝,、和帝時(shí)期對(duì)北匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及最終滅亡北匈 奴,，固然與竇固、竇憲,、耿秉等人的正確指揮有直接關(guān)系,，但究 其根本原因，應(yīng)是東漢王朝長(zhǎng)期重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的必然結(jié)果,。在這 場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,，漢朝的作戰(zhàn)對(duì)象匈奴，是秦漢時(shí)期具有強(qiáng)勁戰(zhàn)爭(zhēng)活力 的北方游牧民族,。秦始皇,、漢武帝都曾欲以雄厚的國(guó)力基礎(chǔ)徹底 制脤匈奴，雖然取得過多次反擊戰(zhàn)爭(zhēng)的輝煌勝利,，在一定時(shí)期內(nèi) 有效地抑制了匈奴的南擾,，捍衛(wèi)了北疆，但并未從根本上解決問 題,，反而因戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了大量人力,、物力而激化了國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾r漢 高祖在結(jié)束楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)后不久，即以勝利之師北伐匈奴,，卻招致了 兵困平城的屈辱結(jié)果,。而這一切均是東漢王朝的前車之鑒，尤其 是漢高祖擊匈奴失敗的教訓(xùn),，對(duì)處境,、條件與其相似的劉秀感觸 更深。劉秀的戰(zhàn)略思想本來就體現(xiàn)了一個(gè)“穩(wěn)”字，所謂“量時(shí) 度力,，舉無過事”①,，凡事策劃周詳，三思而后行,，從不做胸?zé)o把 握或力所不及的事,，力求以較小的代價(jià)換取較大的成果，這從他 在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)期間的戰(zhàn)略決策及戰(zhàn)役指揮上看得很清楚,。所以,，當(dāng) 全國(guó)統(tǒng)一后匈奴南下問題日益嚴(yán)重時(shí)，他并不急于興師北伐,，“非 儆急,，未嘗復(fù)言軍旅”，而是全力安內(nèi),，就連西域諸王再三請(qǐng)派都 護(hù),，都一律予以謝絕。

表面上看,，東漢初年劉秀在對(duì)待匈奴問題上采取的是一條消 極防守的政策,，對(duì)匈奴南下容忍放縱，實(shí)質(zhì)上劉秀在政治,、經(jīng)濟(jì),、 軍事、外交等各方面的所作所為,，正是針對(duì)了當(dāng)時(shí)的客觀情況,，因

①《后漢書》卷一下《光武帝紀(jì)》下。

而具有更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖,。

劉秀深知戰(zhàn)爭(zhēng)是綜合實(shí)力的較量,，而當(dāng)時(shí)的漢王朝剛從戰(zhàn)火 中擺脫出來，“天下疲耗,，思樂息肩”①,，客觀上綜合實(shí)力不足以再 次發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，主觀上民心厭戰(zhàn),，渴望休養(yǎng)生息,。若不顧一 切，急于求成,，必將重蹈漢高袓覆轍,。所以當(dāng)建武二十七年（51 年），臧宮等人請(qǐng)求聯(lián)合高句鱺,、鮮卑,、烏桓等族共擊北匈奴時(shí),， 劉秀的回答是：“……今國(guó)無善政，災(zāi)變不息,，百姓驚惶,，人不自 保，而復(fù)欲遠(yuǎn)事邊外乎,？孔子曰：‘吾恐季孫之憂,，不在顓臾?！?北狄尚強(qiáng),，而屯田警備傳聞之事，恒多失實(shí),。誠(chéng)能舉天下之半以 滅大寇,，豈非至愿；茍非其時(shí),，不如息人,。”?由此觀之,，劉秀并 非不想一舉“以滅大寇”，而是準(zhǔn)備尚不充分,，時(shí)機(jī)尚不成熟,。在 這種情況下，息邊養(yǎng)民,，充實(shí)國(guó)力,，等待時(shí)機(jī)，為漢匈之間不可 避免的戰(zhàn)爭(zhēng)作長(zhǎng)期,、充分的準(zhǔn)備,，乃是根本大計(jì)。正是在這個(gè)思 想指導(dǎo)下,，東漢王朝自統(tǒng)一天下至永平十五年,，致力于整頓政治 經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定社會(huì)秩序,，恢復(fù)發(fā)展生產(chǎn),，鞏固統(tǒng)一政權(quán)。而對(duì)周邊 民族的襲擾以及地方上的叛亂,，則充分注意分別輕重緩急,，量力 而行。如對(duì)交趾“二征”及武陵蠻的叛亂,，因其直接影響地方建 設(shè)和社會(huì)安定,，且力所能及，故堅(jiān)決予以鎮(zhèn)壓；但面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大 又遠(yuǎn)居塞外的匈奴的南擾,，則因國(guó)力不足,，無法在短期內(nèi)將其制 服，而采取屯兵防守,，靜觀其變的策略,，怍長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。由 于東漢王朝采取了息邊養(yǎng)民的政策,，國(guó)力逐漸得到恢復(fù),。至永平 十六年，政局穩(wěn)定,，生產(chǎn)發(fā)展,，國(guó)家殷實(shí)富強(qiáng)，人民安居樂業(yè),，具 備了相當(dāng)雄厚強(qiáng)勁的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力,；同時(shí)，隨著聯(lián)合南匈奴,、鮮卑,、烏 桓打擊北匈奴策略的實(shí)現(xiàn)，在軍事上也作好了出擊北匈奴的一切 準(zhǔn)備,。所以,，東漢對(duì)北匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，規(guī)模雖不如漢武帝時(shí)期,，但 卻基本消除了因匈奴而引起的,、持續(xù)幾百年的邊患，這一結(jié)局無 疑是與漢朝決策者高度重視戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備密切相關(guān)的,。

《后漢書》卷一下《光武帝紀(jì)》下,。

《后漢書》卷十八《臧宮傳》。

兩漢初年劉邦與劉秀所處的歷史背景十分相似,，都是從農(nóng)民 戰(zhàn)爭(zhēng)中崛起,，通過統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)建立政權(quán)、奪取天下,。但在對(duì)待匈奴 問題上,，因指導(dǎo)思想不同，劉邦急于求成,，國(guó)力不足而輕舉妄動(dòng),； 劉秀“量時(shí)度力”，作長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)備,，因而導(dǎo)致兩種結(jié)果,。正反兩方面 的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，再次證實(shí)了先秦思想家反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“國(guó)富者兵強(qiáng)，兵 強(qiáng)者戰(zhàn)勝,，戰(zhàn)勝者地廣”①的戰(zhàn)爭(zhēng)哲理,，給后人以啟迪。

二,、聯(lián)合多數(shù),、攻擊主要敵人的策略思想

縱觀東漢前期幾次規(guī)模較大的戰(zhàn)爭(zhēng)，不難發(fā)現(xiàn),，漢王朝運(yùn)用 較多且卓有成效的一項(xiàng)基本策略,，便是聯(lián)合多數(shù)、攻擊主要敵人,。 作為東漢持續(xù)幾代的重要策略,，它的產(chǎn)生有著深厚的歷史背景。劉 秀略地河北時(shí),，勢(shì)孤力單,，白手起家，要想在群雄割據(jù),、四分五 裂的形勢(shì)下謀求發(fā)展,，就必須充分利用各股勢(shì)力之間相互為敵的 客觀條件，發(fā)揮自己政治上的優(yōu)勢(shì),，爭(zhēng)取聯(lián)合一切可以聯(lián)合的勢(shì) 力,，以達(dá)到壯大力量、孤立和打擊主要敵人的目的,。劉秀具有審 時(shí)度勢(shì)、統(tǒng)觀全局的戰(zhàn)略頭腦,，擅長(zhǎng)政治攻心戰(zhàn)術(shù),，又善于集思 廣益，采納正確意見,，因而具備運(yùn)用這一策略的心理素質(zhì)和客觀 優(yōu)勢(shì),。形勢(shì)的壓迫和自身發(fā)展的需要，使劉秀初步形成了聯(lián)合多 數(shù),、攻擊主要敵人的策略思想,。這一思想在東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)及對(duì)匈 奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中起了重要作用。

在與王郎對(duì)峙時(shí),，劉秀的實(shí)力遠(yuǎn)不如王郎,，但劉秀采取的策 略遠(yuǎn)比王郎高明，政治上“延攬英雄”,，組成了一支精明強(qiáng)干的領(lǐng) 導(dǎo)班底,；“務(wù)悅民心”,，奠定了廣泛深厚的社會(huì)基礎(chǔ)。軍事上區(qū)分 敵友,，確定爭(zhēng)取聯(lián)合的對(duì)象和主要打擊的目標(biāo),，聯(lián)合多數(shù)，造成 我眾敵寡的態(tài)勢(shì),。所以,，王郎雖曾盛極一時(shí)，但在劉秀聯(lián)合信都 任光,、和戎邳肜,、上谷耿況和漁陽彭寵的強(qiáng)大攻擊下，迅速土崩

①《管子*治國(guó)第四十八k

瓦解,。

對(duì)劉秀來說,，聯(lián)合只是一種特定條件下的策略，聯(lián)合的對(duì)象 隨時(shí)間,、空間和形勢(shì)的變化,，可能成為永久的部屬，也可能就是 下一個(gè)打擊的主要敵人,。劉秀聯(lián)隴和聯(lián)河西便比較典型地說明了 這個(gè)問題,。隴西南接巴蜀，西連河西,，東鄰關(guān)中,，具有重要的戰(zhàn) 略地位。所以,，劉秀在東方未定,、無力東西兼顧時(shí)，采取的第一 步策略便是聯(lián)合隴西隗囂,，這樣既可破壞隴蜀聯(lián)合,，以隴制蜀，確 保關(guān)中無憂,，又可使隴,、蜀在相互攻擊中削弱力量，為日后圖隴 并蜀創(chuàng)造條件,。由此可見,，聯(lián)隴制蜀的最終目的，是為了配合先 東后西戰(zhàn)略計(jì)劃的順利實(shí)施,。當(dāng)關(guān)東之?dāng)诚麥绾?，劉秀得以全?西向，隗囂便由聯(lián)合對(duì)象轉(zhuǎn)化為劉秀實(shí)施先隴后蜀戰(zhàn)略的首要攻 擊目標(biāo),，而河西竇融則成為劉秀打擊隗囂的新的聯(lián)合對(duì)象,。

從東漢聯(lián)隴制蜀和聯(lián)河西攻隴的策略中可以看出,，劉秀處處 勝算，著著占先,，完全掌握了主動(dòng)權(quán),。而隗囂則自始至終被劉秀 牽著鼻子走，先是懼怕實(shí)力強(qiáng)大的公孫述蠶食其地盤,，欲借劉秀 之力以確保隴西,。待劉秀勢(shì)力日益發(fā)展，隗囂意識(shí)到劉秀的潛在 威脅時(shí),，隴蜀關(guān)系已經(jīng)破裂,。欲拉攏竇融，使河西“與隴,、蜀合 縱”①抗?jié)h,，但劉秀亦“聞河西完富，地接隴,、蜀,，常欲招之以逼 囂、述”②,，早已把目光盯住了河西,。竇融原是漢室外戚后裔，本 就“心欲東向,，以河西隔遠(yuǎn),，未能自通”?，又聞漢朝“土地最廣,， 甲兵最強(qiáng),，號(hào)令最明”?，加上劉秀積極爭(zhēng)取,，遂拒隴而投漢,。劉 秀聯(lián)合竇融的成功，更使隗囂陷于腹背受敵,、孤立無援的絕境，成 了劉秀的甕中之鱉,。

從聯(lián)隴制蜀到聯(lián)河西攻隴,，劉秀始終保持清醒頭腦，根據(jù)形 勢(shì)的發(fā)展變化,，制定相應(yīng)的對(duì)策,。爭(zhēng)取誰、利用誰,、打擊誰,，均 心中有數(shù),；對(duì)時(shí)機(jī)、分寸的把握,，亦恰到好處,，紊絲不亂，確實(shí) 體現(xiàn)了相當(dāng)高超的策略思想,。

全國(guó)統(tǒng)一后,，東漢王朝繼續(xù)奉行聯(lián)合多數(shù)、攻擊主要敵人的

①②③④《后漢書》卷二十三《竇融傳》,。

策略,，并把它作為一項(xiàng)基本的邊防策略，廣泛運(yùn)用于民族戰(zhàn)爭(zhēng),。其 中最典型的事例便是,，東漢前期聯(lián)合南匈奴、鮮卑,、烏桓等族對(duì) 北匈奴的反擊,。

東漢王朝在統(tǒng)一后對(duì)匈奴的政策，經(jīng)歷了一個(gè)由被動(dòng)防御到 主動(dòng)反擊的過程,，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)是匈奴的分裂,。在此之前，漢朝因天 下疲敝,，無力外顧,，對(duì)匈奴南擾采取以防為主的政策；匈奴分裂 后,，劉秀抓住有利時(shí)機(jī),，對(duì)南匈奴以及長(zhǎng)期受匈奴控制的鮮卑、烏 桓等族進(jìn)行籠絡(luò),，逐漸形成了以漢軍為主體的多族軍隊(duì)聯(lián)合打擊 北匈奴的態(tài)勢(shì),。劉秀的這項(xiàng)策略是非常高明正確且完全符合當(dāng)時(shí) 客觀情況的。首先,，匈奴一直是漢朝來自北方的最大禍患,，特別 是匈奴脅迫鮮卑、烏桓連兵南下,，更給漢朝造成了莫大壓力和威 脅,。爭(zhēng)取聯(lián)合南匈奴、鮮卑和烏桓,，則既可防止北匈奴與他們?cè)?度合勢(shì),，最大限度地孤立北匈奴，又直接壯大了漢朝的邊防力量,。 其次,，匈奴分裂后,，北匈奴成為漢朝最主要的敵人之一，但“夷 狄情偽難知”①,，“強(qiáng)者為雄,，弱即屈脤”②，南匈奴,、鮮卑和烏? 等族也是不可忽視的不穩(wěn)定因素,，若對(duì)其處理稍有不當(dāng)，則可能 造成禍患,。漢朝用籠絡(luò)手段對(duì)其實(shí)行聯(lián)合,，雖然要耗費(fèi)相當(dāng)數(shù)量 的財(cái)幣，但卻能帶來幾大好處,，既可穩(wěn)定這幾個(gè)部族,，又可通過 對(duì)其控制，化害為利,，實(shí)現(xiàn)“以夷制夷”的戰(zhàn)略企圖,，還可造成 “夷虜相攻”的局勢(shì)，使他們?cè)谂c北匈奴的相互攻擊中,，各自削弱 力量,。這也是東漢初納南匈奴時(shí)耿國(guó)提出的“令東捍鮮卑，北拒 匈奴,，率厲四夷,，完復(fù)邊郡”③，以及后來耿秉提出的“以夷伐夷,， 國(guó)家之利”④的邊防策略思想,。第三，東漢初定天下,，百端待舉,， 需要一定時(shí)間來休養(yǎng)生息，以恢復(fù)國(guó)力,。聯(lián)合南匈奴等部族打擊 北匈奴,，可減輕內(nèi)陸徭役征發(fā)，確保國(guó)內(nèi)安定,，為大規(guī)模反擊北 匈奴作好準(zhǔn)備,。同時(shí)，漢軍在與匈奴軍隊(duì)的作戰(zhàn)中,，往往表現(xiàn)出

①③《后漢書》卷十九《耿國(guó)傳》。

②《后漢書》卷四十一《宋意傳》,。

④《后漢書》卷八十九《南匈奴列傳》,。 對(duì)漠北地理環(huán)境,、氣候條件及其戰(zhàn)法的諸多不適應(yīng)，聯(lián)合南匈奴 等部族,，則可彌補(bǔ)漢軍的不足,。

總之，東漢王朝釆取的聯(lián)合南匈奴,、鮮卑,、烏桓，打擊北匈 奴的策略,，是劉秀固有策略思想在新的歷史條件下的具體運(yùn)用,。它 不僅立足于當(dāng)時(shí)急需休養(yǎng)生息，無力外顧,，而匈奴南下攻勢(shì)日益 加強(qiáng)的客觀現(xiàn)實(shí),，致力于扭轉(zhuǎn)眼前被動(dòng)防御的不利態(tài)勢(shì)，而且充 分注意了長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo),，為日后大規(guī)模聯(lián)合北伐,，徹底擊垮北 匈奴創(chuàng)造了條件。所以,，東漢取得天山之戰(zhàn)的輝煌勝利,，以及最 后徹底滅亡北匈奴，從某種意義上說,，正是東漢正確運(yùn)用聯(lián)合多 數(shù),、攻擊主要敵人策略的結(jié)果。

三,、集中兵力,、各個(gè)擊破的戰(zhàn)略思想

東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)期間，劉秀在軍事戰(zhàn)略上最有特色也最具典型 的,，便是集中兵力,、各個(gè)擊破。集中兵力是古代兵法中“眾寡分 合”原則的核心問題,，它根據(jù)敵對(duì)雙方態(tài)勢(shì),，通過眾寡分合的靈 活運(yùn)用，達(dá)到“我專敵分”,，用髙度集中的優(yōu)勢(shì)兵力,，逐個(gè)擊破相 對(duì)分散的敵軍，從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略企圖,。作為戰(zhàn)役指導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)問題,，歷 代兵家對(duì)它均作過精辟的論述，所謂“故形人而我無形，則我專 而敵分,；我專為一,，敵分為十，是以十攻其一也,，則我眾而敵寡; 能以眾擊寡者,，則吾之所與戰(zhàn)者,，約矣”①，“夫五指之更彈,，不若 卷手之一桎,，萬人之更進(jìn)，不如百人之倶至也”②,，強(qiáng)調(diào)的均是集 中兵力問題,。劉秀對(duì)這一問題雖沒有作過理論闡述，但在軍事實(shí) 踐中,，卻超越了一般戰(zhàn)術(shù)范疇,，不僅在戰(zhàn)役指導(dǎo)中高度重視兵力 集中，而且在宏觀決策時(shí)運(yùn)用集中兵力,、各個(gè)擊破的原理,，制定 指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的作戰(zhàn)方針,，表現(xiàn)出了高超的戰(zhàn)略運(yùn)籌思想和非凡

《孫子兵法·虛實(shí)篇》。

<淮南子》卷十五《兵略訓(xùn)h

的創(chuàng)造力,。

劉秀的這一戰(zhàn)略思想是在特定歷史條件下醞釀,、成熟的。初 建東漢王朝時(shí)劉秀的勢(shì)力雖有較大發(fā)展,，但四面受敵,，除與實(shí)力 強(qiáng)大的更始、赤眉作戰(zhàn)外,，還面對(duì)大大小小,、遍布全國(guó)各地的割 據(jù)勢(shì)力的威脅，處在眾多敵對(duì)勢(shì)力的重重包圍之中,。所以，統(tǒng)一 戰(zhàn)爭(zhēng)究竟如何展開,，是劉秀戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵問題,。而首先為他解 決這一難題的是鄧禹。鄧禹是劉秀決策階層的首要人物,，初隨劉 秀時(shí)便以其遠(yuǎn)見卓識(shí),，向劉秀提出了兩大方略：其一為“延攬英 雄，務(wù)悅民心,，立高袓之業(yè),，救萬民之命”①的政治策略；其二便 是軍事戰(zhàn)略上的發(fā)展藍(lán)圖,，即以河北為基地,，先“北取幽并”， “東舉青徐”,，再“南面以號(hào)令天下”,，逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)。其文如 下：“河內(nèi)被山帶河,，足以為固,，其土地富貴，殷之舊都,，公之有 此,，猶高祖之有關(guān)中也。進(jìn)兵定冀州,，北取幽并,，胡馬之用；東 舉青徐,，引負(fù)海之利,。三州既集，南面以號(hào)令天下,，天下不足定 也,，②鄧禹的對(duì)策，既闡明了逐步奪取有利地區(qū)的重要意義,，又 包含了分清主次緩急,、各個(gè)擊破敵軍的思想內(nèi)容,，對(duì)劉秀戰(zhàn)略思 想的形成產(chǎn)生了重要作用。劉秀在定都洛陽,、平定關(guān)中后,，基本 按照鄧禹的思路，確定了先關(guān)東后隴蜀,、先易后難,、由近及遠(yuǎn)、各 個(gè)擊破的戰(zhàn)略方針,。

從劉秀所處的歷史背景來看,，這個(gè)戰(zhàn)略方針是完全正確、切 實(shí)可行的,。其一,，劉秀四面受敵，在力量對(duì)比上遠(yuǎn)不如敵對(duì)勢(shì)力 之和,，若四面出擊,，死打硬拼，必然因兵力分散,、眾寡懸殊而受 制于敵,。但敵方力量分散，互不統(tǒng)屬,，各自為敵,，便于通過眾寡 分合的運(yùn)用，集中兵力,、各個(gè)擊破,。其二，東漢統(tǒng)治中心洛陽位 于關(guān)東,，關(guān)東之?dāng)硨?duì)其威脅最大,，不就近解除這一威脅，則無法 專意進(jìn)軍隴蜀,，統(tǒng)一大業(yè)將半途而廢或遙遙無期,。同時(shí)，關(guān)東之 敵與隴蜀相比,，力量相對(duì)分散,、薄弱，地理形勢(shì)亦不如隴蜀復(fù)雜

《后漢書》卷十六《鄧禹傳》,。

《后漢紀(jì)》卷第一《光武皇帝紀(jì)》,。 險(xiǎn)峻，易于各個(gè)擊破,。因而,，劉秀以集中兵力,、各個(gè)擊破為戰(zhàn)略 指導(dǎo)方針，既符合敵對(duì)勢(shì)力眾多而分散的客觀情況,，也符合自己 總體力量不足以同時(shí)出擊的現(xiàn)實(shí),，反映了劉秀集團(tuán)高明的運(yùn)籌決 策水平。

按照集中兵力,、各個(gè)擊破的戰(zhàn)略思輯和先東后西,、由近及遠(yuǎn) 的戰(zhàn)略方針，劉秀充分利用客觀條件改變敵眾我寡的形勢(shì),。根據(jù) 自己的實(shí)力,，分別輕重緩急，抓住有利時(shí)機(jī),，采取政治、軍事手 段,，防備和爭(zhēng)取次要敵人,，先集中兵力、逐個(gè)擊破威脅最大的東 方之?dāng)?。在用兵關(guān)東時(shí),，又時(shí)刻不忘隴蜀之憂，采取聯(lián)隴制蜀,、聯(lián) 西河制隴的策略,，解除西顧之憂，確保集中兵力于東方,。待東方 平定后,，再折轉(zhuǎn)鋒芒，集中全力進(jìn)軍隴蜀,。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程自始至 終,，基本依照劉秀的戰(zhàn)略意圖運(yùn)轉(zhuǎn)，這不能不說是中國(guó)軍事史上,， 運(yùn)用集中兵力,、各個(gè)擊破戰(zhàn)略思想的成功范例。

第二節(jié)《潛夫論》的軍事思想

一,、重視將帥軍事素質(zhì)和修養(yǎng)的思想

《潛夫論》是東漢后期著名思想家,、哲學(xué)家王符的著作。王符,， 字節(jié)信,，安定臨涇（今甘肅鎮(zhèn)原南）人，“少好學(xué),，有志操”①,，與 名學(xué)馬融,、竇章、張衡,、崔瑗等交情甚厚,。生性耿介，不趨炎媚 俗,，以此不得晉升,，遂郁憤而隱居，專心著書,，共成30余篇,， “以譏當(dāng)時(shí)失得，不欲章顯其名,，故號(hào)曰《潛夫論》”②,。

《潛夫論》共10卷36篇（含敘錄），主要闡述其治國(guó)安民的 思想主張和反對(duì)讖緯神學(xué)的哲學(xué)觀點(diǎn),，其中《勸將》,、《救邊》、 《邊議》,、《實(shí)邊》4篇,，多角度、多層次地反映了他的軍事思想,，這 些思想雖無更多創(chuàng)新和突破,，但在軍事思想領(lǐng)域極端沉悶的東漢，

①②《后漢書》卷四十九《王符傳h —382 —

無疑具有填補(bǔ)空白的重要意義,。

《潛夫論》中所闡述的軍事思想,，帶有濃厚的時(shí)代氣息。東漢 后期,，政治腐敗,，朝政荒廢，官吏殘暴,，豪強(qiáng)肆虐,，階級(jí)矛盾,、民 族矛盾以及統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾空前激化。所以，《潛夫論》在探討 軍事問題時(shí),，非常自然地涉及到了社會(huì)政治,、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面,，對(duì) 上層統(tǒng)治集團(tuán)不明軍事,、不修武備、不恤民生,、茍且偷安的現(xiàn)象 進(jìn)行了深刻的揭露和無情的抨擊,。

東漢自安,、順以降，“羌亂”不斷,，邊民備受戰(zhàn)火之殃,。王符 認(rèn)為，造成這種局面的原因,，主要在于將帥素質(zhì)的低劣,，因而，在 《潛夫論》有關(guān)軍事內(nèi)容的篇章中,，他把《勸將》列于諸篇之首,， 以示對(duì)將帥在戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)備中地位、作用的重視,。他首先分析了漢 軍將帥在同西羌作戰(zhàn)中所暴露的諸多弱點(diǎn),，指出，“今兵巧之械,， 盈乎府庫,，孫、吳之言,，聒乎將耳，然諸將用之,，進(jìn)戰(zhàn)則兵敗,，退 守則城亡”；“軍起以來,，暴師五年,，典兵之吏，將以千數(shù),，大小 之戰(zhàn),，歲十百合，而希有功”,，主要原因就在于將帥不懂治軍用兵 之道#概而言之：（1)將帥不明戰(zhàn)略,，不懂戰(zhàn)術(shù)?！皠儇?fù)之?dāng)?shù),，不 明乎將心”，“無斷敵合變之奇”,，故不能審時(shí)度勢(shì),，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役 主動(dòng)權(quán)。（2)將帥不知以撫死祿生來激勵(lì)士氣,?！敖窭魪能姅]死 公事者,，以十萬數(shù)，上不聞吊唁嗟嘆之榮名,，下又無祿賞之厚實(shí),， 節(jié)士無所勸慕，庸夫無所貪利,。此其所以人懷沮解,，不肯復(fù)死者 也”。這是造成士氣低落,，戰(zhàn)斗力下降的重要原因,。（3)將帥賞罰 不明?！捌涫恐荒芩酪?，乃其將不能效也，言賞則不與,，言罰則 不行”,，其結(jié)果是“士進(jìn)有獨(dú)死之禍，退蒙眾生之?！?，士兵抱著 這種態(tài)度去作戰(zhàn)，自然只有失敗,。（4)將帥荒廢軍事訓(xùn)練,，不能 愛撫士兵?！敖裼^諸將,，既無斷敵合變之奇，復(fù)無明賞必罰之信,， 然其士民又甚貧困,，器械不簡(jiǎn)習(xí)，將恩不素結(jié),，卒然有急,，則吏 以暴發(fā)虐其士，士以所拙遇敵巧,。此為將吏驅(qū)怨以御仇,，士卒縛 手以待寇也”。

在分析了漢軍將帥以上四個(gè)致命弱點(diǎn)后,，王符進(jìn)一步指出: “夫?qū)⒉荒軇衿涫?，士不能用其兵，此二者與無兵等。無士無兵,，

—383 —

而欲合戰(zhàn),，其敗負(fù)也，理數(shù)也然,。故曰：其敗者,，非天之所災(zāi)，將 之過也,?！奔让鞔_指出了不能治軍勸士、不會(huì)訓(xùn)練士卒的將帥,，其 戰(zhàn)敗的必然結(jié)果,又強(qiáng)調(diào)了將帥對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)所承擔(dān)的重大責(zé)任,。 所以，王符充分肯定了將帥在扶危解難,、救國(guó)安民中的主導(dǎo)作用,， 他在引用了《孫子》關(guān)于將帥乃“生民之司命，國(guó)家安危之主 也”的言論后,，針對(duì)當(dāng)時(shí)邊境郡縣長(zhǎng)官不懂軍事的現(xiàn)狀,，提出了 “是故諸有寇之郡，太守令長(zhǎng)不可以不曉兵”的建設(shè)性意見,，這實(shí) 際上也是對(duì)東漢光武以降“偃武修文”指導(dǎo)思想以及由此導(dǎo)致國(guó) 防力量削弱后果的一個(gè)批判,。

既然將帥在戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)備中具有如此重要的地位和作用，那么對(duì) 將帥的選擇和培養(yǎng),，便無疑是事關(guān)國(guó)家安危,、人民禍福的重大事 務(wù)了，所以應(yīng)該予以高度重視,。他著力強(qiáng)調(diào)，必須認(rèn)真選拔那些 才智卓絕,、深通謀略的難得之士來擔(dān)任將帥,，“是故選諸有兵之長(zhǎng) 吏，宜踔躒豪厚,，越取幽奇,，材明權(quán)變，任將帥者”,。堅(jiān)決制止論 資排輩,、任人唯親的現(xiàn)象。指?,，“不可荀惟基序,，或阿親戚，使 典兵官”，并警告說,，如果照此辦法選拔將帥,，就等于把國(guó)家交給 了敵人。

王符對(duì)將帥素質(zhì),、品格,、修養(yǎng)提出了具體要求，并作了深入 細(xì)微的闡述,。他認(rèn)為,，將帥除應(yīng)具備《孫子》中所提出的“將者， 智,、信,、仁、勇,、嚴(yán)也”①五條標(biāo)準(zhǔn)外,，還必須具有“敬”的品質(zhì)。 具體地說,，“智以（折）[料]敵,，仁以附眾，敬以招賢,，信以必 賞,，勇以益氣，嚴(yán)以一令,。故（折）[料]敵則能合變,，眾附愛則 思力戰(zhàn)，賢智集則英謀得,，賞罰必則士盡力,，勇氣益則兵勢(shì)自倍， 威令一則惟將所使”,。將帥只有集智,、仁、敬,、信,、勇、嚴(yán)于一身, 才可統(tǒng)兵破敵,，輔主安民,。可見王符不僅深明孫子兵法之微言要 義,，而且在論述中融入了自己的獨(dú)到見解,，尤其是“敬”的提出， 是對(duì)孫子論將理論的補(bǔ)充和發(fā)展。

關(guān)于將帥應(yīng)如何統(tǒng)御士兵,、激發(fā)士氣,，王符從人的本性在于

①《孫子兵法·計(jì)篇》。 趨利避害,、顯名避恥角度出發(fā),，作了集中的闡述。他認(rèn)為,，“凡人 所以肯赴死亡而不辭者,，非為趨利，則因以避害也”,；“不利顯名,， 則利厚賞也；不避恥辱,，則避禍亂也”,。所以，一旦戰(zhàn)斗打響,， “軍鼓雷震,，旌旗并發(fā)，士皆奮激,，競(jìng)于死敵”的真正動(dòng)力,，并非 士兵們“情厭久生”，而甘愿去死,，而是“義士且以徼其名,，貪夫 且以求其賞爾”。作為“生民之司令,，國(guó)家安危之主”的將帥,，必 須了解這一人之常情，根據(jù)人的本性,，撫死祿生,，賞功罰過，使 士兵為求名圖賞,，為避恥辱禍害而赴湯蹈火，死不旋踵,。

擇將任將,，是中國(guó)歷代兵家兵法極為重視的問題，王符在吸 取前人有關(guān)理論和總結(jié)當(dāng)時(shí)將帥得失的基礎(chǔ)上,，形成了自己的思 想觀點(diǎn),，其中不乏光彩之論，特別是關(guān)于將帥素質(zhì)、修養(yǎng)的論述,， 具有精深獨(dú)到的見解,，是對(duì)中國(guó)古代軍事理論的一個(gè)小小貢獻(xiàn)。

二,、救邊安民與整修武備的思想

王符針對(duì)當(dāng)財(cái)西羌之亂日益劇烈,，朝廷久無對(duì)策，士大夫茍 且偷安,，不救邊民于水火的現(xiàn)實(shí),，特作《救邊》、《議邊》兩篇,，系 統(tǒng)闡述了他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)及其救邊安民與整修武備的戰(zhàn)略思想,。

王符從民本思想出發(fā)，認(rèn)為“國(guó)以民為基,，貴以賤為本”,，帝 王立國(guó)“以富民為本”。因此,，用兵征戰(zhàn),，不是為了窮兵黷武，而 是為了保國(guó)安民,。他說：“是以圣王養(yǎng)民,，愛之如子，憂之如家,， 危者安之,，亡者存之，救其災(zāi)患,，除其禍亂,。是故鬼方之伐，非 好武也,，儼狁于攘,，非貪土也，以振民育德,，安疆宇也,。”戰(zhàn)爭(zhēng)是 隨著階級(jí)國(guó)家的起源而產(chǎn)生,、發(fā)展的,，“太古之民，淳厚敦樸,，上 圣撫之,，恬澹無為,，體道履德，簡(jiǎn)刑薄威,，不殺不誅,，而民自化, 此德之上也。德稍弊薄,，邪心孳生,，次圣繼之，觀民設(shè)教,，作為 誅賞,，以威勸之，既作五兵,，又為之憲,，以正厲之?！对姟吩? ‘修爾輿馬,，弓矢戈兵，用戒作則,，用逖蠻方\故曰：兵之設(shè)也 久矣,。涉歷五代，以迄于今,，國(guó)未嘗不以德昌而以兵強(qiáng)也”,。既然 自古以來就有戰(zhàn)爭(zhēng)，有戰(zhàn)爭(zhēng)就有軍隊(duì),，所以不能去兵忘戰(zhàn),，

“《易》制御寇,，《詩》美薄伐,，自古有戰(zhàn),，非乃今也?！秱鳌吩唬?‘天生五材，民并用之,，廢一不可,，誰能去兵？兵所以威不軌而昭 文德也,，圣人所以興,，亂人所以廢。,，齊桓,、晉文、宋襄,，衰世諸 侯,，猶恥天下有相滅而己不能救，況皇天所命四海主乎?”作為封 建時(shí)代的思想家,，王符雖然不可能用階級(jí)分析的方法來認(rèn)識(shí)和理 解戰(zhàn)爭(zhēng),，但他對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)是一定社會(huì)歷史發(fā)展階段產(chǎn)物的論說，及 其對(duì)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的肯定態(tài)度和強(qiáng)兵方能安國(guó)的主張,，反映了他的樸 素唯物主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀,，是一種進(jìn)步的學(xué)說。

基于上述戰(zhàn)爭(zhēng)思想,，王符以憂國(guó)憂民之心和為國(guó)為民的責(zé)任 感,，對(duì)當(dāng)時(shí)邊患不斷，朝臣茍安,，既不思救邊救民之近策,，又不 圖戰(zhàn)爭(zhēng)守備之遠(yuǎn)謀的行為，義正辭嚴(yán)地進(jìn)行了揭露和抨擊,。他指 出：“今茍以己無慘怛冤痛,，故端坐相仍，又不明修守御之備,，陶 陶閑澹,，臥委天（聽）[職]。羌獨(dú)往來,，深入多殺,，己乃陸陸，相 將詣闕,，諧辭禮謝,，退云（無）狀，會(huì)坐朝堂,，則無憂國(guó)哀民懇 惻之誠(chéng),，茍轉(zhuǎn)相顧望，莫肯違止,，日晏時(shí)移,，議無所定,，己且須 后。后得小安,，則恬然棄望,。旬時(shí)之間，虜復(fù)為害,，軍書交馳,，羽 檄狎至，乃復(fù)怔松如前,。若此以來,，出入九載，庶曰式臧,，覆出 為惡,，悄個(gè)潰潰，當(dāng)何終極! ”而促使官僚士大夫們不顧國(guó)家安危,， 不管人民死活,，混混沌沌，消磨時(shí)間的原因,，主要在于他們沒有 愛國(guó)愛民之心,，邊禍對(duì)其無切身利害關(guān)系，“痛不著身言忍之,，錢 不出家言與之”,，“假使公卿子弟有被羌禍，朝夕切急如邊民者,，則 競(jìng)言當(dāng)誅虜矣”,。王符用極端利己主義來說明士大夫的丑陋心態(tài)， 實(shí)是一矢中的的高明見解,。

王符總結(jié)概括了朝臣士大夫中出現(xiàn)的一些荒謬言論,，認(rèn)為由 這些“惑議”而形成的錯(cuò)誤決策，是造成邊害久難平息,，且呈愈 演愈烈趨勢(shì)的根本原因,，并列舉大量事實(shí)駁斥“惑議”，論證救邊 救民的必要性,、迫切性和可行性,。他著力抨擊了四種謬論和傾向：

朝臣面對(duì)“寇鈔禍害”、“百姓滅沒”的現(xiàn)狀卻熟視無睹,，“咸 云當(dāng)且放縱,，以待天時(shí)。用意若此,，豈人心哉”?。?)當(dāng)初,，“邊 害震如雷霆”，“而談?wù)呓灾M之”,，“欲令朝廷以寇為小,，而不蚤 —386 —

憂”，抱著一種大事化小,、自欺欺人的態(tài)度，致使敵寇日益猖獗,， 邊民慘遭橫禍,，“害乃至此，尚不欲救”,，實(shí)在可恨,。（3)平時(shí) “不明修守御之備”，戰(zhàn)時(shí)又驚慌失措,，毫無主見,，“公卿師尹咸欲 捐棄涼州，卻保三輔”,。在危急關(guān)頭,，“不厲武以誅虜，選材以全 境,，而云邊不可守,，欲先自割”，這種主動(dòng)放棄抵抗“示懦敵寇” 的妥協(xié)投降政策,，“不亦惑乎”?。?)邊郡“百姓晝夜望朝廷救己， 而公卿以為費(fèi)煩不可”,，“不一命大將以掃丑虜,，而州稍稍興役，連 連不已”,，這好比“探沙擁河”,，不僅徒勞無功，反而因徭役不斷 而擾邊煩民,。以上種種不修武振兵,、御寇抗敵的言行，均是不思 民,，不愛民的表現(xiàn),。王符進(jìn)一步用其理想中的“圣王之政”來論 證救邊救民的必要性和迫切性。他指出：“圣王之政,，普覆兼愛,， 不私近密,，不忽疏遠(yuǎn)，吉兇禍福,，與民共之,，哀樂之情，恕以及 人,，視民如赤子,，救禍如引手爛。是以四海歡悅,，俱相得用,。”因 此他警告說：“一人吁嗟,，王道為虧,，況滅沒之民百萬乎？《書》曰： ‘天子作民父母,?！改钢谧右玻M可坐觀其為寇賊之所屠剝?” 所以他極力主張坑敵救邊,，邊不救則國(guó)不保,，這猶如“唇亡齒寒， 體傷心痛”一樣,，“是故戰(zhàn)守之策,，不可不早定也”！

王符從戰(zhàn)略上,、敵我雙方實(shí)力對(duì)比上分析了救邊破敵的可行 性,。（1)邊疆的鞏固與否關(guān)系到國(guó)家安危，“地（不可）無邊,，無 邊亡國(guó)”,，因而邊疆有難必須迅速救援，切不可為求茍安而棄邊不 守,。因?yàn)榻袢铡笆鲋荨?，“則三輔為邊，三輔內(nèi)入,，則弘農(nóng)為邊,， 弘農(nóng)內(nèi)入，則洛陽為邊”,，以此類推,，“雖盡東海猶有邊也”。所以 只有堅(jiān)守邊疆方能確保國(guó)中。（2)從攻,、守雙方戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的優(yōu)劣 來看,，往往是“攻常不足，而守恒有余也”,。他舉例說：“昔樂毅 以傳傳之小燕,，破滅強(qiáng)齊，威震天下,，真可謂良將矣,。然即墨大 夫以孤城獨(dú)守，六年不下,，竟完其民,。田單帥窮卒五千，擊走騎 劫,，復(fù)齊七十余城，可謂善用兵矣,。圍聊,、莒連年，終不能拔,?！?這些都是“以至強(qiáng)攻至弱，以上智圖下愚,，而猶不能克”的典型 事例,。況且當(dāng)時(shí)漢之邊郡“皆據(jù)列城而擁大眾”，“羌虜之智,，非 乃樂毅,、田單也；郡縣之厄,，未若聊,、莒、即墨也”,，其不能堅(jiān)守

的原因,，“非苦城乏糧也，但苦將不食爾”,。所以,，只要邊將愿意 并盡力堅(jiān)守，便一定能夠取得成效,。（3)從敵我雙方實(shí)力對(duì)比上 看,，并非敵強(qiáng)我弱，而是我強(qiáng)敵弱?！扒扒际挤磿r(shí),，將帥以定令之 群，藉富厚之蓄,，據(jù)列城而氣利勢(shì),，權(quán)十萬之眾，將勇杰之士”①,。 而羌人則“計(jì)謀未善,，黨與未成，人眾未合,，兵器未備,，或持竹木枝， 或空手相附,，草食散亂,，未有都督，甚易碑也”,。所以無論是人力,、物 力、武器裝備乃至攻守態(tài)勢(shì),、軍趴士氣,，官軍都占據(jù)上風(fēng)，只因朝廷 戰(zhàn)守之策不定,，太守令長(zhǎng)“皆奴怯畏懦不敢擊”,才使敵人猖獗橫 行,。既然朝廷在與西羌對(duì)峙中處于有利地位，就應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷,，趨 其“新擅邊地,，未敢自安”,而“百姓新離舊壤，思慕未衰”之時(shí),，派遣 大軍前去征討,，一舉解除邊患?！叭鐚捈偃赵?，蓄積富貴，各懷安固 之后”,，則敵寇亦站穩(wěn)腳跟,，此時(shí)再欲圖之，“則難動(dòng)矣”,。

救邊只是一種在非常情況下的應(yīng)急措施,，只有使邊疆永無禍 亂,，國(guó)家長(zhǎng)治久安，才是根本策略,。而要達(dá)到這一目標(biāo),，就必須 “明修守御之備”，時(shí)刻準(zhǔn)備對(duì)付一切突發(fā)事件,。為此,，王符作了 深入的探討。他認(rèn)為：（1) “物有盛衰,，時(shí)有推移,，事有激會(huì)，人 有變化”,。面對(duì)眼前的失敗,，應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，振作起來,，整修武 備,，加強(qiáng)邊防，以待來日,?！懊厦餮a(bǔ)闕于河西，范蠡收責(zé)于姑胥”,， 皆是從失敗中崛起,、建大功于當(dāng)世的典型事例,。亡羊補(bǔ)牢猶未遲,， 只要糾正錯(cuò)誤，制定合理的戰(zhàn)備策略,，便有成功的希望,。（2)對(duì) 邊患問題在群臣面前，要耳聰目明,，判斷是非,，切不可聽信虛浮 之言，“不疑之事,，圣人不謀,；浮游之說，圣人不聽”,。對(duì)軍國(guó)大 事則應(yīng)“修己之備,，無恃于人”，不把一切重任推給將帥,。如此則 能“攻必勝敵,，而守必自全也”。

三、充實(shí)邊疆,、鞏固邊防的具體設(shè)想

整修武備的主要內(nèi)容,，是鞏固和加強(qiáng)邊防，邊防力量強(qiáng)大方

據(jù)清人汪繼培箋,，“定令”當(dāng)作“守令”,，“氣利勢(shì)”當(dāng)作“處利勢(shì)”。 —388 —

能御敵于邊塞之外,，確保國(guó)家安全,。而鞏固邊防的一個(gè)必要前提， 則是充實(shí)邊疆,，建設(shè)邊疆,。這是王符國(guó)防思想的一個(gè)重要邏輯起

點(diǎn)。

實(shí)邊思想是中國(guó)歷代王朝制定邊防政策的主要依據(jù),，深為古 代政治家,、軍事家所重視。早在西漢景帝時(shí),，晁錯(cuò)就曾根據(jù)當(dāng)時(shí) 漢匈對(duì)峙的局勢(shì),，提出了 “徙民實(shí)邊”的建議，指出：“以陛下之 時(shí),，徙民實(shí)邊,，使遠(yuǎn)方無屯戍之事，塞下之民父子相保,，亡系虜 之患,，利施后世，名稱圣明……”①,；宣帝時(shí),，趙光國(guó)亦對(duì)邊疆屯 田之利作了精辟的概述:“屯田，內(nèi)有亡費(fèi)之利,，外有守御之備,。”? 王符繼承和發(fā)展了已有的實(shí)邊思想,，在指出“先王之法,，亦務(wù)實(shí) 邊，蓋以安中國(guó)也”的基礎(chǔ)上,，對(duì)實(shí)邊的必要性和可能性,、實(shí)邊 與“固內(nèi)”的辯證關(guān)系，作了更深入更精利的論述,，并針對(duì)當(dāng)時(shí) 邊疆形勢(shì)的特點(diǎn)提出了實(shí)邊的具體設(shè)想,。

首先,，王符分析了導(dǎo)致邊郡虛廢的根本原因。指出：（1)家 在內(nèi)陸的邊郡長(zhǎng)官畏敵怯戰(zhàn),，放棄抵抗,，爭(zhēng)先內(nèi)遷?！疤亓铋L(zhǎng),， 畏惡軍事，皆以素非此土之人,，痛不著身,，禍不及我家，故爭(zhēng)郡 縣以內(nèi)遷”,。（2)朝廷放任官吏強(qiáng)征暴斂,，放任軍隊(duì)縱掠橫行。 “又放散錢谷,，殫盡府庫,，乃復(fù)從民假貸，強(qiáng)奪財(cái)貨”,；“至遣吏兵,， 發(fā)民禾稼，發(fā)徹屋室,，夷其營(yíng)壁,，破其生業(yè)，強(qiáng)劫驅(qū)掠,，與其內(nèi) 入,，捐棄贏弱，使死其處”,。由于朝廷采取了聽任邊患菟延,，強(qiáng)令 邊民內(nèi)遷及加重邊地賦役的錯(cuò)誤政策,，致使邊民背井離鄉(xiāng),，“逐道 東走，流離分散”,，“饑餓死亡,，復(fù)失太半”。所以王符憤怒尖刻地 指出,，“邊地遂以丘荒,，至今無人。原禍所起,，皆吏過爾”,?！扒f 之家，削身無余,，萬民匱竭,，因隨以死亡者，皆吏所餓殺也”,。邊 民遭受官府的痛苦“甚于逢虜”,，“寇鈔賊虜，忽然而過,，未必死 傷,。至吏所捜索剽奪，（游）[旋]踵涂地,，或覆宗滅族,，絕無種 類；或孤婦女,，為人奴婢,，遠(yuǎn)見販賣，至令不能自活者,，不可勝

《漢書》卷四十九《晁錯(cuò)傳》,。

《漢書》卷六十九《趙充國(guó)傳h

數(shù)也”。

其次,，指出邊郡虛廢的嚴(yán)重危害性,。認(rèn)為“夫次地者，民之 本也,，誠(chéng)不可久荒以開敵心”,。如今邊郡和內(nèi)陸在人口比例上嚴(yán)重 失衡，“邊郡千里,，地各有兩縣,，戶（財(cái)）[才]置數(shù)百，而太守 周迴萬里,，空無人民,，美田棄而莫墾發(fā)；中州內(nèi)郡,，規(guī)地拓境,，不 能半邊，而口戶百萬,，田畝一全,，人眾地荒，無所容足”,，造成經(jīng) 濟(jì)上嚴(yán)重的偏癱癥,。其后果是十分嚴(yán)重的,。“《周書》曰：‘土多 人少,，莫出其材,，是謂虛土，可襲伐也,。土少人眾,，民非其民，可 匱竭也,?！彼裕恋囟嗌倥c人口眾寡的比例一定要適當(dāng),。然而 “今邊郡多害而役劇,，動(dòng)入禍門”，邊民留亦遭禍,，徙亦難活,，長(zhǎng) 此下去而不加以制止，必使邊民因絕望而滋生降敵之心,，敵寇亦 “必生闊欲”,，而趁機(jī)來攻，此“誠(chéng)大憂也”,。

第三,，論證“實(shí)邊”與“固內(nèi)”的辯證關(guān)系。認(rèn)為,，“實(shí)邊” 的目的在于“固內(nèi)”,，只有充實(shí)邊疆，加強(qiáng)邊防,，才能鞏固內(nèi)陸,； 而內(nèi)陸鞏茴又反過來為邊防建設(shè)提供了有力的保障；邊郡守疆抗 敵,，內(nèi)陸從事生產(chǎn),，互相依靠，所以“實(shí)邊”與“固內(nèi)”是密不 可分,、相輔相成的,?！跋仁ブ品?，亦務(wù)實(shí)邊，蓋安中國(guó)也,。譬猶家 人遇寇賊者,，必使老小贏軟居其中央,，丁強(qiáng)武猛衛(wèi)其外。內(nèi)人奉 其養(yǎng),，外人御其難,，蛩蛩距虛，更相恃仰,，乃俱安存”,。這好比 “百工制器，咸填其邊,，散之兼倍,，豈有私哉？乃所以固其內(nèi)爾”,。 作為國(guó)君一定要懂得這一治國(guó)安邦的道理,，“夫制國(guó)者，必照察遠(yuǎn) 近之情偽,，預(yù)禍福之所從來,，乃能盡群臣之筋力，而保興其邦 家”,。王符關(guān)于“實(shí)邊”與“固內(nèi)”的思想,，既深刻而合乎國(guó)情， 又辯證而富有哲理,，實(shí)為當(dāng)時(shí)精辟獨(dú)到的國(guó)防學(xué)說,。

第四，闡述“實(shí)邊”的可能性和具體設(shè)想,?！皩?shí)邊”的主體是 人口，而安土重遷,，“戀慕墳?zāi)埂?，乃人之共性，“賢不肖之所同 也”,?！懊裰卺闵跤诜ǎú贿^家一人死爾,。諸亡失財(cái)貨,，奪 土遠(yuǎn)移，不習(xí)風(fēng)俗,，不便水土,，類多滅門，少能還者”,，故邊民 “雖知禍大,，猶愿守其緒業(yè),，死其本處，誠(chéng)不欲去之極”,。邊民的 這種安土重遷的心態(tài)就為“實(shí)邊”提供了可能,。關(guān)鍵是應(yīng)采用什 —390 —

么樣的政策和措施來穩(wěn)定邊民之心，使其安心并樂于從事邊地生 產(chǎn),，成為邊防建設(shè)的主體,。為此，王符提出了具體設(shè)想：（1)恢 復(fù)中止已久的邊郡舉孝廉制度,?！敖裾\(chéng)宜權(quán)時(shí)令邊郡舉孝一人，兼 吏（世）[卅]舉一人,，益置明經(jīng)百石一人”,。并鼓勵(lì)內(nèi)陸人民遷 徙邊郡，“內(nèi)郡人將妻子來占著,，五歲以上,，與居民同均，皆得選 舉”,。（2)招募流民徙邊屯田,，在入粟拜爵及糧食物價(jià)上給予優(yōu)惠 政策?！坝帜歼\(yùn)民耕邊入谷,，遠(yuǎn)郡千斛，近郡二千斛,，拜爵五大夫,。 可不欲爵者，使食倍賈于內(nèi)郡”,。如果釆取這些措施,，就能使“君 子小人各有所利，則雖欲令無往,，弗能止也”,。這便是“均苦樂， 平徭役,，充邊境,，安中國(guó)之要術(shù)也”。

王符不是軍事理論家,，也不是統(tǒng)兵將帥,，所以他的軍事思想 并不完善和系統(tǒng)，是可以理解的。但是,，他能根據(jù)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì) 及軍備狀況,，吸取前人的軍事理論,，提出自己的思想主張,，而且 有些思想如對(duì)將帥修養(yǎng)的要求，對(duì)“實(shí)邊”與“固內(nèi)”關(guān)系的論 述等等,，皆有精深獨(dú)到且頗具新意的見解,，至今仍有一定借鑒作 用，因而值得認(rèn)真總結(jié),。

第蘭節(jié)主要軍事人物

一,、劉秀

劉秀（公元前6?公元57)，字文叔,，南陽蔡陽（今湖北棗陽 縣西南）人,。漢朝宗室，東漢王朝的開創(chuàng)者,。早年加入綠林農(nóng)民 起義軍,，在推翻新莽政權(quán)的關(guān)鍵性戰(zhàn)役——昆陽之戰(zhàn)中,，發(fā)揮了 決定性作用,。略定河北后，統(tǒng)帥東漢軍隊(duì),，運(yùn)用正確的戰(zhàn)略策略,， 逐步掃平各割據(jù)勢(shì)力,，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上第三次大統(tǒng)一。

劉秀9歲喪父,，依靠叔父劉良生活,，“樂施愛人，勤于稼穡”①,。

①《后漢紀(jì)》卷第一《光武皇帝紀(jì)》,。 新莽天鳳（14?19年）年間，曾游學(xué)于長(zhǎng)安太學(xué),，“受《尚書》,，略 通大義”①。新莽末年,，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌,，一度“避吏新野”、 “賣谷于宛”的劉秀,，見“王莽敗亡已兆”,，乃與其兄劉缞舉兵于 舂陵，號(hào)“舂陵兵”，不久并入綠林農(nóng)民軍,，成為重要將領(lǐng),。地皇 四年（23年）二月，眾義軍將領(lǐng)擁立劉玄為漢帝,，改元“更始”,。 劉續(xù)任大司徒，劉秀任太常偏將軍6三月,，劉秀與王鳳,、王常等 攻占昆陽、定陵,、郾城,。五月，在昆陽之戰(zhàn)中,，劉秀沉著冷靜,，臨 危不懼，以其超人的膽略和杰出的指揮才能,，率領(lǐng)義軍大破王莽 主力42萬,，為推翻新莽政權(quán)作出了重大貢獻(xiàn)6

隨著反莽形勢(shì)的日益發(fā)展，更始政權(quán)內(nèi)部的矛盾亦逐漸激化,， 威望日增的劉繽,、劉秀兄弟受到綠林軍內(nèi)農(nóng)民將領(lǐng)的猜忌和排斥。 在李軼,、朱鮪等慫恿下,，劉績(jī)及其部將劉稷被更始帝劉玄殺害。正 將兵在外的劉秀自知?jiǎng)莨?，遂?qiáng)忍悲痛,，主動(dòng)馳至宛城謝罪，從 而不僅躲過了殺身之禍,，而且顧全了反莽大局,，避免了更始內(nèi)部 的進(jìn)一步分裂。新莽政權(quán)被推翻后,，劉秀積極爭(zhēng)取脫離更始,、獨(dú) 立發(fā)展的機(jī)會(huì)。是年十月,，劉玄命劉秀以破虜大將軍行大司馬事 頭銜,，“持節(jié)北度河，鎮(zhèn)慰州郡”,。從此,，劉秀擺脫了更始諸將的 直接監(jiān)控,，走上了獨(dú)自發(fā)展的道路。

當(dāng)時(shí)河北形勢(shì)紛繁復(fù)雜,，各種武裝林立,，群龍無首，要將這 里納于統(tǒng)一控制之下十分困難,。劉秀依照馮異“理冤結(jié),，布惠 澤”?和鄧禹“延攬英雄，務(wù)悅民心”③的建議,，“所過郡縣,，考 察官吏,，黜陟能否,，平遣囚徒，除王莽苛政,，復(fù)漢官名,；吏民喜 悅，爭(zhēng)持牛酒迎勞”?,，爭(zhēng)得了各階層民眾以及一些地方實(shí)力派的 支持,，逐漸組成了建立政權(quán)的基干力量，并在鄧禹的參贊下,，暗 自定下了先圖河北以為根據(jù),，逐步奪取天下的根本大計(jì)。所以,，雖

《后漢書》卷一上《光武帝紀(jì)》上,。以下引文未注出處者皆見本紀(jì)。

《后漢書》卷十七《馮異傳》,。

《后漢書》卷十六《鄧禹傳》,。

《資治通鑒》卷三十九“更始元年' 然劉秀曾被盛極-時(shí)的邯鄲王郎所迫，“趣駕南轅,，晨夜不敢入城 邑,，舍食道傍”，一度處境艱危,，但很快能組織力量進(jìn)行反攻,，并 一舉消滅王郎勢(shì)力，掃除經(jīng)略河北的最大障礙9

劉秀在河北勢(shì)力的發(fā)展,，引起更始帝的不安,，遂在加封劉秀 為蕭王的同時(shí)，一面下令調(diào)劉秀及其部將返回長(zhǎng)安,，一面暗令屯 軍于邯鄲的尚書令謝躬乘便襲擊劉秀,，另遣苗曾,、韋順、蔡充分 別任幽州牧和上谷,、漁陽太守,，以控制幽州精兵。劉秀自恃羽毛 已豐,，決心脫離更始,，獨(dú)樹一幟，乃“辭以河北未平,，不就征”,。 接著，先派吳漢,、耿弇先后收斬苗,、韋、蔡三人,，掌握了幽州十 郡突騎,；繼而，遣吳漢,、岑彭用計(jì)襲殺謝躬于鄴城,，吞并所部6軍， 清除了隱患^其間,，又采用軍事打擊和政治爭(zhēng)取手段,，擊破并收 編了銅馬軍30萬眾，軍事實(shí)力大大增強(qiáng),，人稱“銅馬帝'

此時(shí)河北形勢(shì)已逐漸明朗,，赤眉軍已開始西進(jìn)關(guān)中，更始,、赤 眉兩大軍事集團(tuán)之間的火并在所難免,。鑒于此，劉秀開始了新的 戰(zhàn)略部署,。他任足智多謀的鄧禹為前將軍,，領(lǐng)精兵2萬由晉南往 關(guān)中，伺機(jī)進(jìn)取長(zhǎng)安,；派剛毅果決的馮異為孟津?qū)④?，扼守黃河 渡口，防止更始屯駐洛陽的朱鮪,、李軼北渡,；拜文武備足的寇恂 為河內(nèi)太守，建立鞏固的根據(jù)地,，確保軍需物資的供應(yīng),。劉秀本 人則親統(tǒng)大軍北上,，肅清河北境內(nèi)的殘佘農(nóng)民軍，終于實(shí)現(xiàn)了控 制河北的首要戰(zhàn)略目標(biāo),。

更始三年（25年）六月,，在眾將的極力擁戴勸進(jìn)下，劉秀即 皇帝位于鄗城,，年號(hào)建武,，正式建立了東漢王朝。

就在劉秀平定河北的同時(shí),，鄧禹在關(guān)中取得重大進(jìn)展,，自建 武元年一月至七月，連破更始主力于安邑,、衙縣,，又避開赤眉鋒 芒，休兵枸邑,，控制上郡,、北地,、安定,，完成了待機(jī)南下長(zhǎng)安的 部署。馮異亦積極配合鄧禹的行動(dòng),，利用洛陽更始軍軍心動(dòng)搖之 機(jī),，轉(zhuǎn)守為攻，北取天井關(guān),、上黨,，南下河?xùn)|13縣，迫降更始軍 十余萬人,，進(jìn)而與寇恂合力進(jìn)逼洛陽,。劉秀即位后，立即派大司 馬吳漢統(tǒng)軍十余萬圍攻洛陽,，并隨后親至河陽坐陣指揮,。劉秀采 取政治誘降策略，不記朱鮪殺兄之仇,，終使洛陽30萬人不戰(zhàn)而降,。

建武二年(26年），關(guān)中方面形勢(shì)不利,，鄧禹與赤眉反復(fù)鏖戰(zhàn),， 雖大大削弱了赤眉力量，但自己亦幾遭失敗,。劉秀見鄧禹已難改 變關(guān)中局面,，遂于是年十一月及時(shí)更換將帥,，以善于治軍、作戰(zhàn) 穩(wěn)健的馮異代替鄧禹,，主持關(guān)中軍事,。馮異不負(fù)重托，迅速調(diào)整 部署,，于次年閏二月,，以誘敵伏擊戰(zhàn)法奪得崤底之戰(zhàn)的勝利，迫 降赤眉8萬余人,。赤眉余部十多萬人倉惶?hào)|走宜陽,。劉秀早已斷 定“赤眉無谷，自當(dāng)東來”①,，此時(shí)已親臨宜陽,，率諸軍嚴(yán)陣以待。 赤眉軍正好落入圈套,，十多萬人全部投降,。至此，劉秀取得了關(guān) 中地區(qū),，實(shí)現(xiàn)了第二步戰(zhàn)略目標(biāo),。

就在河北初定、關(guān)中將定之時(shí),，劉秀已開始著手削平群雄,、統(tǒng) 一全國(guó)的戰(zhàn)略部署。根據(jù)當(dāng)時(shí)各支割據(jù)勢(shì)力的地理位置及其力量 強(qiáng)弱,，劉秀制定了由近及遠(yuǎn),、先東后西、逐個(gè)擊破的戰(zhàn)略方針,。為 了貫徹這個(gè)方針,，劉秀采納來歙的建議，聯(lián)隴制蜀,，使?jié)h軍得以 偏師扼守關(guān)中,，主力則用于對(duì)付東方。自建武二年至六年（26? 30年),，劉秀用5年時(shí)間,，逐個(gè)剪滅關(guān)東之?dāng)常纬闪怂姆痔煜掠?其三的局面,。

東方平定后,，漢隴聯(lián)合傾刻瓦解，隴右隗囂成為漢軍進(jìn)攻的 下一個(gè)目標(biāo),。劉秀利用河西竇融與漢朝宗室的特殊關(guān)系,，積極爭(zhēng) 取竇融,，使隗囂處于腹背受敵境地。建武八年（32年）春,，劉秀 遣來歙率精銳2000人,，長(zhǎng)途穿插，襲取隴右軍事重鎮(zhèn)略陽,，將隗 囂數(shù)萬精兵死死拖住,。同年夏，劉秀親率大軍攻隴,，與竇融的河 西軍兩面夾擊,，大敗隴軍。嗣后,，雖因巴蜀援軍來救,，漢軍一度 撤離隴右，但隗囂已受致命打擊,，漢軍重整兵力,，于建武十年 (34年）十月，徹底擊垮隗氏集團(tuán),，吞并隴右,。

劉秀得隴望蜀，經(jīng)短期休整后,，于建武十一年（35年）春,，命 吳漢、岑彭,、來歙、蓋延等分道伐蜀,。同年秋,，劉秀坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，親 自指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,。在漢軍強(qiáng)大而又巧妙的攻勢(shì)下,，蜀軍連逭慘敗， 全線崩潰,。建武十二年（36年）十一月,，吳漢、臧宮擊殺公孫述

①《后漢書》卷十六《鄧禹傳》,。 —394 —

于成都,，蜀地平定。

劉秀完成了統(tǒng)一大業(yè)后,，采取“以柔道行之”的治國(guó)方針,，致 力于發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì),，安撫周邊少數(shù)民族，東漢一度興盛,。封建史 家譽(yù)之為“光武中興”,。

從東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程及結(jié)果看，劉秀確實(shí)表現(xiàn)了非凡的軍 事,、政治才能,，不愧為中國(guó)封建時(shí)代杰出的軍事家。其軍事思想 如戰(zhàn)略,、策略,、戰(zhàn)術(shù)、治軍思想,，已在前面章節(jié)中有選擇有重點(diǎn) 地作過敘述,，現(xiàn)分別簡(jiǎn)述如下：

集中兵力、各個(gè)擊破的戰(zhàn)略思想,。劉秀在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中,，貫 徹的是先東后西、先易后難,、由近及遠(yuǎn),、逐個(gè)擊破的方針，按照 這個(gè)方針,，劉秀在四面受敵的情況下,，始終能集中兵力，創(chuàng)造條 件,，造成我眾敵寡的相對(duì)優(yōu)勢(shì),，保持一個(gè)方面和一、二個(gè)敵人的 主要用兵方向,，漸次消滅敵人,。

聯(lián)合多數(shù)、打擊主要敵人的策略思想,。為了配合總戰(zhàn)略 方針的順利貫徹,，劉秀在確定主攻敵人后，總能根據(jù)需要和可能,， 爭(zhēng)取聯(lián)合次要敵對(duì)勢(shì)力,，使其或發(fā)兵助攻，或保持中立,，或牽制 其他敵人,。如攻王郎，聯(lián)合了耿況、彭寵,、任光,、邳肜等人，從 而以弱擊強(qiáng),，勢(shì)力由小到大,；攻劉永，成功地爭(zhēng)取了隴右隗囂,、河 西竇融,，讓其制約公孫述，使?jié)h軍得以專意東方,；攻隗囂,，又成 功地聯(lián)合了竇融，對(duì)隗氏形成兩面夾擊之勢(shì),?？傊@一策略的 成功保證了總方針的順利貫徹,，是劉秀逐個(gè)消滅割據(jù)勢(shì)力的一大 絕招,。

剛?cè)嵯酀?jì)的策略思想。劉秀非常講究斗爭(zhēng)策略,，在十四 五年的軍事活動(dòng)中,，從不把軍事打擊作為克敵制勝的唯一手段，而 是剛?cè)嵯酀?jì),，文武兩手并用,，政治斗爭(zhēng)與軍事斗爭(zhēng)相結(jié)合。剛以 削其力,，柔以籠其心,，盡量以最小代價(jià)換取最大勝利，即使在力 量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,，也力求不戰(zhàn)而屈人之兵,。這是劉秀戰(zhàn)爭(zhēng) 策略思想的一個(gè)突出特點(diǎn)。馮異出征關(guān)中,，劉秀戒之曰：“今之征 伐，非必略地屠城,，要在平定安集之耳,。”①其義甚明,。所以,，定 河北，招降銅馬30萬眾,；取洛陽,，降納殺兄仇人朱鮪且封以高官,， 等等，均非偶然,，乃是劉秀施行剛?cè)嵯酀?jì)策略的結(jié)果,。在劉秀的 影響下，其部將也多能以此法取勝,，馮異,、馬援、鄧禹等固不待 言,，就連軍紀(jì)相對(duì)較差的吳漢亦能間或施行這個(gè)策略,，其說降陳 康而得鄴城及誅守長(zhǎng)而平鬲縣五姓之亂，就是典型的例證,。劉秀 的這個(gè)策略,，終東漢一代久行不衰/被廣泛用于鎮(zhèn)壓農(nóng)民反抗、平 定地方叛亂及民族戰(zhàn)爭(zhēng),，宗均,、祭肜、竇固,、虞詡,、張奐、皇甫 規(guī)等,，都是奉行和貫用這個(gè)策略的優(yōu)秀將領(lǐng),，說明它適用于各類 戰(zhàn)爭(zhēng)?！饵S石公三略》云：“柔能制剛,，弱能制強(qiáng)?！庇衷疲骸澳苋?能剛,，其國(guó)彌光。能弱能強(qiáng),，其國(guó)彌彰,。純?nèi)峒內(nèi)酰鋰?guó)必削,。純 剛純強(qiáng),，其國(guó)必亡?！眲⑿銊?cè)嵯酀?jì)的策略思想大體淵源于此,，其 “以柔道行之”的治國(guó)方針及“量時(shí)度力，舉無過事”的辦事原則， 也都是這一學(xué)說的具體發(fā)揮和實(shí)踐,。

出奇制勝的戰(zhàn)術(shù)思想,。劉秀善于料敵察機(jī)，因敵制勝,，戰(zhàn) 術(shù)運(yùn)用靈活多變,。如對(duì)赤眉的以飽待饑、以逸待勞,，攻隴蜀的長(zhǎng) 途穿插,、以銳擊疲，等等,，均體現(xiàn)了出敵不意,、用奇制勝的作戰(zhàn) 特點(diǎn)。

揚(yáng)長(zhǎng)避短的用人思想,。劉秀帳下猛將如云,，各具特點(diǎn)，他 總能知人善任,，揚(yáng)長(zhǎng)避短,，使用得當(dāng)。而且能夠做到疑人不用,、用 人不疑,，使將帥能在不違背總的戰(zhàn)略企圖下相機(jī)行事，以最大限 度地發(fā)揮他們的積極作用,。這在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中是常見的,，在此之后 亦始終未變，較為典型的是,，謁者宗均搲自偽造詔書,、招降武陵 “蠻”而受到劉秀嘉獎(jiǎng)一例，更表現(xiàn)了劉秀廣闊的胸懷和氣度,，這 與桓帝時(shí)段頦矯詔破鮮卑而被革職下獄之事,，形成了鮮明對(duì)比。所 以馬援稱他“恢廓大度”,，“開心見誠(chéng),，無所隱伏，闊達(dá)多大節(jié)”②,， 是符合實(shí)際的,。

《后漢書》卷十七《馮異傳》。

《后漢書》卷二十四《馬援傳》,。

劉秀的上述思想內(nèi)容豐富，深刻高明，他用以指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),， 使整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)基本按照他的設(shè)想,，逐步、順利地完成,，這在中國(guó)軍 事史上是不多見的,。 '

劉秀一生做了兩件大事，一是統(tǒng)一全國(guó),，二是治理國(guó)家,。所 以對(duì)其軍事思想也應(yīng)從兩方面來探討，既肯定其指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的 戰(zhàn)略,、策略,、戰(zhàn)術(shù)、治軍思想,，又不忽視其在重建封建國(guó)家中的 建軍思想,。以前人們往往依據(jù)東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)來評(píng)價(jià)劉秀的軍事地 位，這當(dāng)然是對(duì)的,，但僅僅如此,，還不能全面反映軍事家、政治 家劉秀的軍事思想,。劉秀自平定關(guān)東后,，就已著手軍制的調(diào)整和 改革，從中可以看出其“居重馭輕”的建軍思想,。

強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)體制上的軍權(quán)高度集中,。其表現(xiàn)，一是削弱三 公權(quán)力,，突出尚書臺(tái)地位,，“雖置三公，事歸臺(tái)閣”,，尚書臺(tái)成為 實(shí)際意義上的軍事決策機(jī)構(gòu),；二是強(qiáng)化監(jiān)軍制度。監(jiān)軍的起源較 早,，春秋即已出現(xiàn),，但監(jiān)軍之制的最終確立應(yīng)在東漢初年。如設(shè) “北軍中候”掌監(jiān)五營(yíng),；每有將帥出征,，皇帝即令親信、近臣隨軍 監(jiān)督,，等等,。目的是防止將帥離心,，增強(qiáng)中央軍的可靠性和保險(xiǎn) 系數(shù)。

加強(qiáng)中央軍,，削弱地方軍,。如“罷郡國(guó)都尉”，取消郡縣 的專職武官,，以太守兼領(lǐng)兵權(quán),；廢“都試之役”，取消地方定期舉 行的軍事訓(xùn)練,；“罷輕車,、騎士、材官,、樓船士及軍假吏,，令還復(fù) 民伍”，正式廢除地方上的更戍役制度,。劉秀實(shí)行這些措施的意圖 很％顯,，是為了強(qiáng)干弱枝，防止地方叛亂,。

\3)在邊防問題上,，廢除了邊郡更戍役制度，所謂“罷邊郡 亭候吏卒”,，大量以刑徒兵,、夷兵充實(shí)邊防力量。同時(shí)加強(qiáng)邊防建 設(shè),，不斷修筑亭候烽燧,，完善防御體系。這一措施與劉秀鑒于當(dāng) 時(shí)形勢(shì)而釆取的以防御為主的邊防政策,，有密切關(guān)系,，其目的是 為了息邊養(yǎng)民，確保國(guó)家安定,。

劉秀的軍事改革是其加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)治的一個(gè)重要方面,，它 既有利于統(tǒng)治集團(tuán)掌握國(guó)家的主要武裝力量，維護(hù)“長(zhǎng)治久安”,， 也可收到穩(wěn)定政局,、安寧邊境之效。就此而言,，劉秀的建軍思想

—397 —

與其“柔道”治國(guó)方針是根本一致的&但是,，由于它過分強(qiáng)調(diào) “居重馭輕”，廢除更戍役制,，造成了東漢兵源減少,，戰(zhàn)略后備力 量薄弱,；罷都試之役，使?jié)h軍缺乏定期的訓(xùn)練,、考核,，以致于 “每戰(zhàn)常負(fù)，王旅不振”①,，戰(zhàn)斗力有所削弱。這兩點(diǎn)教訓(xùn)是非常明 顯而深刻的,。

二,、鄧禹

鄧禹（2?58),字仲華，南陽新野（今河南新野縣）人,。長(zhǎng) 于謀略,，曾為劉秀定下“延攬英雄，務(wù)悅民心,，立高袓之業(yè),，救 萬民之命”②的立國(guó)大計(jì)，并多次統(tǒng)兵征戰(zhàn),，屢立戰(zhàn)功,。名列東漢 “中興”名將之首。

鄧禹自幼聰穎/“年十三,，能誦詩”,。在長(zhǎng)安從師受業(yè)時(shí)與劉 秀相邂，知?jiǎng)⑿惴峭Ｈ?，“遂相親附”,，由此結(jié)下不解之緣。更 始政權(quán)建立后,，豪杰多向劉玄舉薦鄧禹,，但禹不肯追隨。后聞劉 秀安集河北,，“即仗策北渡,，追及于鄴”。向劉秀進(jìn)獻(xiàn)奪天下之策,。

鄧禹首先分析了當(dāng)時(shí)天下的形勢(shì),，指出，要在亂世之中建功 立業(yè)必須具備“天事”與“人事”兩個(gè)條件,，即客觀條件和主觀 條件,。就前者而言，新莽已亡,，天下大亂,，更始政權(quán)雖一度號(hào)令 天下,，但內(nèi)部已出現(xiàn)分裂，所謂“更始既立而災(zāi)變方興”③,；再則,， “今山東未安，赤眉,、青犢之屬,，動(dòng)以萬數(shù)，三輔假號(hào),，往往群 聚”,，說明更始已在各股勢(shì)力面前失去號(hào)召力。這為劉秀謀取天下 提供了良機(jī),?！肮湃擞醒裕菏ト瞬坏眠`時(shí)，時(shí)亦不可失也”④,，應(yīng)把 握并充分利用這個(gè)時(shí)機(jī),。就主觀方面來看，劉玄本人是位無德無 能的凡庸之輩,，既無遠(yuǎn)大志向,，又不能聽取正確意見，其部將亦 “皆庸人屈起,，志在財(cái)幣,，爭(zhēng)用威力，朝夕自快而已,，非有忠良明

《后漢書志·百官五》補(bǔ)注應(yīng)劭《漢官》,。

《后漢書》卷十六《鄧禹傳》。以下引文未注出處者皆見本傳,。 ③④《后漢紀(jì)》卷第一《光武皇帝紀(jì)h