向中小學(xué)教師發(fā)放與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員同等額的車補,、午餐費合理合法,；不發(fā)，則涉嫌違法違規(guī),。在依法治國,、依法治教的今日，只有對不依法保障教師待遇的地方政府和個別主職官員追責(zé),，才能確保黨中央和國家的政府法令暢行,，才能維護法律法規(guī)的權(quán)威。

一、原則上公務(wù)員發(fā)教師就要發(fā)

“教師待遇不低于或高于公務(wù)員”是指教師年度總收入不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員,，因此,，這里的待遇不僅包括基本工資、一次性績效等,，還應(yīng)該包括諸如車補或交通補貼,、午餐費等。原則上是當(dāng)?shù)毓珓?wù)員發(fā)放的各項補貼、津貼,、什么費等,，也要同步向教師發(fā)放，否則就涉嫌違法違規(guī),，特別是《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》出臺之后。

二,、向教師發(fā)放車補合法合規(guī)

公務(wù)員公務(wù)用車給車補,，中小學(xué)教師上下班是因為工作，也理應(yīng)給予交通補貼,，特別是因為很多教師因為住家和學(xué)校距離比較遠而產(chǎn)生大量費用的時候,。據(jù)我們對全國各地發(fā)放車補情況的了解，一些地方已經(jīng)向教師發(fā)放每月幾百元的交通補貼,。這種做法是合法合規(guī)的,。因為當(dāng)前很多教師住家和學(xué)校距離比較遠，這自然因上下班產(chǎn)生了大量的交通費用,，而這個費用依法依規(guī)要由當(dāng)?shù)卣畞沓袚?dān),。若只向公務(wù)員發(fā)放車補，而不向中小學(xué)教師發(fā)放車補,，就是在人為降低教師的待遇,，無法實現(xiàn)教師待遇不低于或高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的法定要求。

三,、向教師發(fā)放午餐費合法合規(guī)

公務(wù)員公務(wù)用餐是免費,，不參與公務(wù)員用餐時個人在工作時間內(nèi)單獨用餐，也是因為工作,，于是給予午餐費,。教師全天在學(xué)校上班，中午總得吃飯,，而這個吃飯的費用是因為工作的需要,，是因為工作而產(chǎn)生的費用。所以,，向教師發(fā)放與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員同等的每月幾百元的午餐費是合法合規(guī)的,。若只公務(wù)員公務(wù)員用餐免費，只向公務(wù)員發(fā)放午餐費,，而教師在學(xué)校全天工作時卻要自己掏腰包吃飯,，這不僅不合情合理，還是人為降低教師待遇,，違背《·教師法》等法律法規(guī)中“教師工資不低于或高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員”的精神,，屬于違法行為。

四、尊師重教首要是依法保障待遇

尊師重教的首要措施就應(yīng)該是主動積極地依法保障中小學(xué)教師的法定待遇,，而不是很多法定待遇只有教師們?nèi)ビ懖沤o,。或者小討給少點,，大討才全額發(fā)放,，這不是尊師重教的做法。有的地方政府或個別官員,，在面對教師群體聚集活動討要法定待遇時,，耍無賴，像潑猴,，憑借人民賦予的公權(quán)將人民中的一份子教師聚集定性為“惡性鬧訪”,，下令警方給參與聚集的教師訓(xùn)誡。甚至有的個別地方政府主職官員,，在全縣中小學(xué)校長大會上將教育系統(tǒng)蔑稱為“拖油瓶”,。這樣的官員已經(jīng)喪失了一個為官者的基本的正確的政治立場。

2019年,，期望全國各地教師的交通補貼或車補,、午餐費、鄉(xiāng)村教師補貼等及時足額發(fā)放,。本號將持續(xù)關(guān)注并推送相關(guān)文章,。