“萬歷”寫作“萬歷”,。

③《<后紅樓夢>書后》、《<紅樓圓夢>書后》兩篇文中論及寧,、榮二府,，全書“寧”字，或作“寕”,，或作“”,。

再考《閑筆》，“炎”字不諱,，“載”,、“醇”二字亦不諱。

“玄”字及其作為偏旁字缺末筆,，是清代康熙以后之通諱,。“萬歷”作“萬歷”,，乃避乾隆皇帝弘歷之諱[39],，此后，“康熙,、乾隆兩帝的名諱,，幾乎成了清朝人的通諱”[40]。問題出在“寧”字是否避諱上。鄧之誠,、吳恩裕,、趙建忠諸先生皆謂“寕”、“”這兩種寫法不避諱[41],，故均將《閑筆》成書年代定于道光以前,。

按嘉慶二十五年八月諭之諱法云：

乾隆四十一年十一月，恭奉皇祖高宗純皇帝諭旨,，綿字為民生衣被常稱,，尤難回避，將來繼體承續(xù)者,，當以綿作旻,，則系不經(jīng)用之字，缺筆亦易,，等因欽此,。今朕欽遵成命，將御名上一字敬改,；至臣下循例敬避,，上一字著缺一點，下一字將心改為一畫一撇,；其奉旨以前所刻書籍,，俱毋庸追改。[42]

又,，咸豐四年諭云：

嗣后凡遇宣宗成皇帝廟諱,，缺筆作寕者，悉改寫作甯,。[43]

“寜”字“將心改為一畫一撇”,，作“”字以避旻寧之諱，事在嘉慶二十五年（1820）八月,，道光業(yè)已登基,。咸豐四年（1854）諱法改易，“悉改寫作甯”,，當時道光已逝四年,。上引諭旨所言將“寜”之“心”改作“丆”后，《閑筆》中的“”字,，恰在嘉慶二十五年八月至咸豐四年之間,。

可見《閑筆》中“寧”的寫法是符合道光年間的諱例的，可事情遠非如此簡單,。

按《說文》云：“寧,，愿詞也,。從丂寍聲?！薄堕e筆》之“寕”與“”,，依張涌泉《漢語俗字研究》所歸納的俗字類型，屬“簡省”一類中的“用簡筆代替繁筆”（“寧”為形聲字,，減省聲旁“寍”之筆畫）[44],，避諱減省筆畫，同時符合書寫時的經(jīng)濟原則,。查“書法字典”（http://www./s.php）,，“”字之寫法，魏晉,、宋,、明書寫“寧”字已多作此形（見圖12），不必因道光避諱而后為“”,。檢裕瑞所刻詩文集,，嘉慶年間所刻《眺松亭賦鈔》、《草檐即山集》中“寧”字亦作“寕”或“”,，而《棗窗文稿》更是“寕”、“”,、“寧”,、“甯”等雜出。即便在道光年間,，因作者私下雜抄,，隨心命筆，諱法不嚴,，俗作“”亦為常情,。

《閑筆》所涉八種書，程本最早,，為乾隆五十七年萃文書屋活字印刷成書,，《鏡花緣》成書最晚。據(jù)考,，江寧桃花鎮(zhèn)坊刻本《鏡花緣》刊于嘉慶二十二年（1817）下半年或二十三年（1818）春,。故《閑筆》成書，先前只能考得在嘉慶二十三年之后,，道光十八年（裕瑞卒年）以前,，具體年月則不可詳考。[45]

因“寧”字俗寫與諱字重疊之故,，單依靠查檢諱字來判斷《閑筆》成書年代是行不通的,。但有一點或可引起注意,，據(jù)筆者粗略統(tǒng)計，道光年間所刻《沈居集詠》,、《東行吟草》中僅有“寕”,、“”兩種寫法（《棗窗文續(xù)稿》無“寧”字），結合《閑筆》中亦僅作“寕”或“”,，恐怕是裕瑞因懼再被文禍而有了嚴謹?shù)谋苤M意識,。若以上推論不誤，裕瑞將此八篇《書后》“匯錄一處”的時間應在道光年間,。

五,、余論

盡管裕瑞生活時代較晚，沒見過雪芹,，“聞”來的也多是不經(jīng)雜談,，但《閑筆》的確出自裕瑞之手。裕瑞雖見過抄本《紅樓夢》,，但作《閑筆》時,，手頭似未有，只得憑回憶比較,，故提及“抄本”時,，多用“曾”、“曾見”語,。程甲本雖不及抄本,，但裕瑞認為它大概是“初刪之稿”，系雪芹“真筆”,，作《閑筆》時大概也以程甲本為工作本,。[46]

我們不必強求一部論《紅樓夢》續(xù)書的批評著作非要提供高鶚與程偉元形貌、作風,、言語,、嗜好等第一手資料，文人之間那千絲萬縷的瓜葛,，因文學藝術觀的不同,，歷來“幾揮老拳”的并不少見。更何況,，裕瑞詩文集中并無一段詩文與高鶚,、程偉元相關。裕瑞即便與程偉元相識,，他要得到晉昌的庇護,，也不必非要走程偉元的門子。[47]

歷經(jīng)癸酉之變,，裕瑞遭到沉重打擊,，初到盛京又有“蕩檢逾閑”之事[48],，并為嘉慶皇帝所知，遂將其嚴密圈禁,。這段經(jīng)歷,，從裕瑞的詩文中也能看出些端倪。關于這段時期內裕瑞的文風特點,，《晚晴簃詩匯》以“詩往往故作兀奡,，語文尤好翻案”[49]作評，周作人,、張佳生也曾論及[50],。《閑筆》既作于這段時間,，對諸如“偉元臆見”,、“遂獲贗鼎”、“不能鑒別燕石之假”,、“故意捏造以欺人者”等等“兀奡”文字,，我們應該不難體味。

至于《閑筆》中幾個所謂的“誤字”,，也不能否定裕瑞的著作權,。“脂研齋”之“研”字確有“硯臺”之古義,，“研”,、“硯”混用在歷史上亦不鮮見。如沈周所畫《莫斫銅雀硯圖》,，后人提及時,，亦“研”,、“硯”雜出,。曹寅《楝亭詩鈔》中作“硯”，楊中訥《莫斫銅雀研歌》作“研”,?！霸病币辉~，《閑筆》中有兩處,，一是“程高匯而刻之,，作序聲明原尾”，二是“及偽補續(xù)四十回之一切原尾（樹按：旁改作“委”）者也”,?！霸保丛磁c尾,，謂事情之始末,。又,，“尾”、“委”音同,，故裕瑞寫作“原尾”實屬正常,。更何況，裕瑞寫作“原尾”,，在寫刻本《棗窗文續(xù)稿》中又有現(xiàn)成的例子,，《遼陽太子河試金石硯記》文末有“今復作記，條縷原尾”[51]句,?？梢姡瑢懽鳌霸病笔窃Ｈ鸬牧晳T,，并不誤,。至于“服毒以狗”之“狗”，經(jīng)與書中其他三處“狗”字比較,，其右旁似為“旬”字,，疑不誤。

在紅學史料中,，《閑筆》是第一部專論《紅樓夢》續(xù)書的專著,，其文獻學價值不容否認。雖然其最后成書晚至道光年間,，離雪芹去世已六七十年,。惟裕瑞談及《紅樓夢》抄本時，曾鄭重其事地說過“余曾于程高二人未刻《紅樓夢》板之前見抄本一部……八十回書后,，惟有目錄,，未有書文，目錄有'大觀園抄家’諸條,，與刻本后四十回'四美釣魚’等目錄,，迥然不同”、“曾見抄本卷額,，本本有其叔脂研齋之批語”等話,，可見在程甲本之前確實存在帶有批語的抄本，且裕瑞所見抄本八十回書后有目錄（與刻本不同）,。另外,，諸如“蓋雪芹于后四十回雖久蓄志全成，甫立綱領,，尚未行文”,、“抄家各于其所改前后第幾次者，分得不同”,、“（寶玉）系指其叔輩某人”等見聞與評論,，也給我們探索雪芹家世及《紅樓夢》創(chuàng)作背景提供了某種可能,。除此以外，《閑筆》還從藝術手法,、人物塑造,、語言運用等角度研討《紅樓夢》及諸續(xù)書，這在《紅樓夢》傳播史上都產(chǎn)生了巨大影響,，當另作一文詳論,。

注釋：

[1]《紅樓夢研究集刊》第七輯，上海古籍出版社,，198l年,，第314頁。

[2]孫楷第《中國通俗小說書目》,，人民文學出版社,，1982年，第142頁,。

[3]朱一玄編《紅樓夢資料匯編》,，南開大學出版社，南開大學出版社,，1985年9月,，第50頁。據(jù)朱南銑說：“《長白藝文志》自光緒十四年（1888年）始作,，1917年第四次抄成,，稿本贈其兵部同事奉寬，現(xiàn)歸北京大學圖書館,?！蔽┎恢鋵懗申P于《閑筆》一條材料的具體時間，故將其系于最后成書之1917年,。朱南銑《<紅樓夢>后四十回作者問題札記（下）》,，《紅樓夢研究集刊》第七輯，上海古籍出版社,，198l年,，第307頁,。

[4]《北大學生》第一卷第四期,，1931年3月1日。轉引自呂啟祥,、林東海編《紅樓夢研究稀見資料匯編》,，人民文學出版社，2001年8月,，第366頁,，注釋[1],。

[5]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社,，1996,，第324頁。

[6]鄧之誠著,，鄧瑞整理《鄧之誠文史札記》上,，鳳凰出版社，2012年4月,，第397頁,。

[7]同6，第462頁,。

[8]同6,，第463頁。鄧之誠所說《裕瑞<棗窗閑筆>書后》,，蓋即后來發(fā)表在1948年《圖書季刊》新第九卷第三,、四合期上的《<棗窗閑筆>跋》。參見曹震《鄧之誠論《紅樓夢》及其他》,，http://www./Article/xlhy/mqxs/hlm/201212/4737.html

[9]《胡適致吳相湘函》,，載吳相湘《胡適之先生身教言教的啟示》，胡不歸等著,，黃艾仁編《胡適傳記三種》,，安徽教育出版社，2002年,，第320頁,。此函作于1954年8月，函中所述均為胡適回憶,，我疑起初孫楷第欲將《棗窗閑筆》贈送胡適,，胡適未收又還給孫氏，孫氏稍后便將其捐給北京圖書館（今國家圖書館）,。

[10]同6,，第946頁。

[11]同6,，第1058頁,。

[12]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社,，1996年,，第324頁。據(jù)周汝昌回憶：“孫楷第先生很晚方入燕大執(zhí)教，我也并未正式選讀他所開的課目,，只有一次慕名前往旁聽,，正巧他講到《紅樓夢》，說《棗窗閑筆》中記載曹雪芹的相貌和為人風度……聆之大喜,！未待專程拜謁,，下課后他回家路上，我就冒昧啟齒向他求借此書,。他很慷慨,，答應所求，說明只有一個抄本,，原稿本已歸北京圖書館公藏,。”見周汝昌《紅樓無限情?周汝昌自傳》,，北京十月文藝出版社,，2005年3月，第169,、170頁,。

[13]孫楷第自青云齋書店購得《閑筆》的時間大概在1943年至1946年間，見曹震《鄧之誠論《紅樓夢》及其他》,。

[14]《紅樓夢研究集刊》第七輯,，上海古籍出版社，198l年,，第314頁,。

[15]歐陽健《<棗窗閑筆>的辨?zhèn)闻c脂硯齋的“存在”》，《紅樓》2013年第1期,，第2-15頁,。

[16]信封及明信片中關于裕頌庭的資料，參見

http://www./bbs/viewthread.php?tid=139300&extra=&page=2

http://www./bbs/viewthread.php?tid=132629

[17]崔虎剛,、胡剛《<棗窗閑筆>出處重要證據(jù)被發(fā)現(xiàn)》,，《紅樓研究》2013年6月第2期。

[18]中華全國集郵聯(lián)合會編《中國集郵大辭典》,，中國大百科全書出版社,，1996年2月，第285頁,。

[19] “威式拼音Wade’s System”條說“威妥瑪（Thomas Wade, 1818-1895）涉及的用英文字母拼寫漢字的方式,。舊中國郵政初創(chuàng)時曾參考衛(wèi)三畏（S.W.Williams）涉及的拼寫方式編制'郵政式’拼寫方式，用英文表示漢字地名,。后即改用威式拼音,。例如郵戳上'北平’的拼音，'郵政式’為PePing,，威式為PeiPing,。威妥瑪是是英帝國主義侵略中國的重要人物，曾任英國駐華公使（1872-1882）,?！币妱V實、邵林主編《集郵詞典》,，中國集郵出版社,，1988年11月，第173頁,。據(jù)Lane J.Harris研究稱,，1906年至1920年年初，當郵政式拼音以南方普通話發(fā)音為基礎時,，郵政局也接受以當?shù)胤窖云磳懼袊鴸|南部和其他幾個區(qū)域的許多地名,，如表1。參見Lane J.Harris “A 'Lasting Boon to All’: A Note on the Postal Romanizationof Place Names, 1896-1949.”Twentieth Century China 34, no.1 (2008),，pp.102-103.

[20]潘重規(guī)《影印<萋香軒文稿>序》,，《萋香軒文稿》，香港中文大學新亞書院中文系,，中華民國五十五年四月初版,。

[21]史樹青《書畫鑒真》，北京燕山出版社,，1996年,，第326頁。

[22]吳恩?！恫苎┣圬鴾\探》,，天津人民出版社，1979年11月第一版,，第八十五至九十三頁,。

[23]朱南銑《<紅樓夢>后四十回作者問題札記（下）》，《紅樓夢研究集刊》第七輯,，上海古籍出版社,，198l年，第314頁,。

[24]歐陽健《紅樓新辨》,，花城出版社，1994年,，第261頁,。

[25]中國嘉德國際拍賣有限公司“2012秋季拍賣會?中國古代書畫”：http://www./tabid/77/Default.aspx?oid=495750

[26]同24,，第262頁。

[27]趙建忠《清人裕瑞齋名“萋香軒”誤刻“凄香軒”釋疑》,，《紅樓夢學刊》,，2012年第5期，第49-56頁,。

[28]鈴木敬編《中國繪畫總合圖錄》,，東京大學出版會，1983年,，第四卷,，第199－200頁，JP 7-065,。筆者未見,，轉自《中國古代書畫——中國嘉德2009春季拍賣會》。

[29]《中國古代書畫——中國嘉德2009春季拍賣會》,，海外藏家收藏明清書畫（1312號）,。

[30]2012年9月13日Sotheby’s公司“中國古代書畫”拍賣會圖錄：

http://www./zh/auctions/ecatalogue/2012/fine-classical-chinese-paintings-n08874/lot.672.html

[31]邱東聯(lián)、王建宇編《中國古代書畫目錄》（下）,，南方出版社,，2000年，第36頁,。

[32]同29,。

[33]紀欣《清代軍機章京述論》，《承德民族師專學報》,，第57頁,。

[34]昭梿《嘯亭雜錄》，中華書局,，1980年,，第286頁。

[35]王小虹等編譯,，中國第一歷史檔案館編《康熙朝滿文朱批奏折全譯》,，中國社會科學出版社，1996年,，第1441頁,。

[36]吳旻、韓琦《歐洲所藏雍正乾隆朝天主教文獻匯編》,，上海人民出版社,，2008年，第60頁,。

[37]嘉慶二十三年重頒《欽定科場條例》卷四十二《抬寫格式》,。

[38]戴璐《藤陰雜記》有“京腔六大班盛行已久,，戍戍、已亥尤興王府新班”之語,。戴璐《藤陰雜記》（卷五）,，《說庫》叢書，上海文明書局,，民國四年版,，第五十七冊,，第四頁,。

[39]王彥坤《歷代避諱字匯典》“歷”字條下云：“清高宗愛新覺羅氏名弘歷。避偏諱'歷’,?！庇忠吨M字譜》：“諱歷曰'歷’，缺筆作'厤’歷數(shù)字用'氣數(shù)’代,，歷本稱'時憲書’,，萬年歷稱'萬年書’，書明萬歷年號為'萬歷’,，永歷為'永歷’,。”此條下有小注云引《南省公余錄》卷四“《會典》中載,，恭遇……高宗純皇帝圣諱,，……下一字中寫作'林’，下寫作'止’字”,。見王彥坤編《歷代避諱字會典》,，中州古籍出版社，1997年5月第一版,，第276頁,。

[40]李致忠《古書版本學概論》，書目文獻出版社,，1990年8月第一版,，第172頁。

[41]鄧之誠《<棗窗閑筆>跋》：“此冊手寫原稿,，未署年月,，書中不避'寧’字，當是嘉慶中所撰,?！眳嵌髟！恫苎┣鄣纳健罚骸啊稐棿伴e筆》不避諱'寧’字,，當撰于嘉慶中,；”《紅樓夢研究參考資料選輯》第四輯,，人民文學出版社編輯部編，1978年,，第114頁,。趙建忠《清人裕瑞書齋名“萋香軒”誤刻“凄香軒”釋疑》：“考《棗窗閑筆》不避道光帝'寜’字諱，故成書下限應在嘉慶二十五年前,?！薄都t樓夢學刊》2012年第5期，第53頁,。

[42]《欽定大清會典》,，清光緒十二年敕撰，光緒二十五年刊行,，光緒三十四年上海商務印書館石印本,。轉引自李清志《古書版本鑒定研究》，文史哲出版社,，中華民國七十五年九月初版,，第二一八、二一九頁,。

[43]李清志《古書版本鑒定研究》,，第二一九頁。

[44]張涌泉《漢語俗字研究》,，商務印書館,，2010年，第74頁,。

[45]歐陽健《紅學ABC25問求答》,，《紅學辨?zhèn)握摗罚F州人民出版社,，1996年,，第210頁。

[46]“觀刻本前八十回雖系其真筆,，粗具規(guī)模,，其細膩處不及抄本多多矣，或為初刪之稿乎,？”裕瑞《棗窗閑筆》,，第一八〇頁?！堕e筆》中“未刻《紅樓夢》板之前”等語,，蓋據(jù)程甲本程偉元序中“復為鐫版”及書名《新鐫全部繡像紅樓夢》。參見掃花齋《<棗窗閑筆>研究》http://www./thread-5795-1-1.html

[47]歐陽健認為,，當時裕瑞要得到晉昌的庇護,，勢必要走程偉元的門子,。種種詩酒場合，裕瑞一定會與程偉元交游,。這都與《閑筆》中對程偉元屢屢詆斥矛盾,。《紅樓夢新辨》,，269-272頁,。胡文彬先生曾做過裕瑞與程偉元相識的推想，見胡文彬《歷史的光影——程偉元與<紅樓夢>》,，時代作家出版社,，2011年12月，第138-141頁,。

[48]“嘉慶十九年甲戌夏四月壬戌……己卯諭內閣：朕聞裕瑞在盛京,，不能約束,，移居諸宗室,，諸宗室亦皆不服，并聞伊初到時,，即有蕩檢逾閑之事,。當降旨令和寧緒莊查明參奏。茲據(jù)和寧等覆奏：裕瑞初到盛京,，即欲買妾,。經(jīng)民人張二等商令民人徐恭休妻假捏姓名賣與裕瑞為妾。伊等未經(jīng)查參,，請交部察議等語,。裕瑞獲咎謫居盛京，不知安分思過,，復買有夫之婦為妾,，即此一端，已屬無恥妄為,。其別項劣跡,，亦無庸再行查奏。裕瑞著在盛京嚴密圈禁,，派弁兵看守,，不拘年限?！薄肚鍖嶄?仁宗?；实蹖嶄洝罚鍍葎崭?，第二百八十九卷,。

[49]徐世昌輯《晚晴簃詩匯》,，民國十八年退耕堂刻本，卷八,。

[50]周作人《書房一角》,，河北教育出版社，2002年,，第251,、252頁。張佳生《獨入佳境滿族宗室文學》,，遼寧人民出版社,，1997年，第181,、182頁,。

[51]《清代詩文集匯編》，上海古籍出版社,，2010年,，第500冊，第六〇八頁,。