打仗是一個很有技術(shù)含量的事情,，雖然影響戰(zhàn)局的因素有很多，但是指揮官的軍事才能絕對是重中之重,。一個優(yōu)秀的將領(lǐng),，他的學(xué)識、才華,、聲望等等可以成為他的加分項,，但是在軍事才能面前，這些都不是必要條件,。

宋朝,，因為重文抑武，很多名重一時的大臣都去戍邊,，這些人有學(xué)識,、有才華,、有聲望，可就是不會打仗,。宋仁宗時期發(fā)生的宋夏戰(zhàn)爭,，三位重臣出馬竟然慘敗在一個名不見經(jīng)傳的落第舉子手上，這就是著名的好水川之戰(zhàn),。

公元1038年,，西夏李元昊自立為帝，脫離北宋,。宋朝大多數(shù)官員主張立刻出兵討伐西夏,，興師問罪。于是宋仁宗于第二年六月下詔削去李元昊官爵,，并懸賞捉拿,。從此，長達三年之久的第一次宋夏戰(zhàn)爭全面爆發(fā),。

三川口之戰(zhàn)

公元1040年三月,，李元昊一面率軍佯攻北宋的金明寨（今陜西安塞南部）,，一面送信給宋朝延州（今陜西延安）知州范雍,，表示愿意與宋和談，制造假象,，以麻痹范雍,。

范雍信以為真，立即上書朝廷,，對延州的防御也松懈了,。

李元昊趁機引兵數(shù)萬大破金明寨，乘勝兵臨延州,。

范雍緊急派人增援,，沒想到幾路增援的軍隊在三川口（今陜西延安西北）被敵軍大敗，將領(lǐng)悉數(shù)被俘,。范雍閉門堅守,，正好趕上夜降大雪，西夏軍隊撤圍,，城池才沒有陷落,。

宋仁宗點將

三川口之戰(zhàn)，引起北宋朝堂一片嘩然,，宋仁宗沒想到西夏如此強盛,，下令封夏竦（sǒng）為陜西經(jīng)略安撫使，韓琦,、范仲淹為副使,，共同負責迎戰(zhàn)西夏的事務(wù),。這三人我們今天似乎最熟悉的就是范仲淹了，而在當時,，其他兩人的聲望都不在范仲淹之下,。

夏竦四歲開始讀書，年少時就很有才華,，超邁不群,，出類拔萃，寫詩作賦,，非常敏捷,。北宋王辟之評價他的題詩時說：以后之題詩沒有超過他的。

一代圣相李沆看了他的作品,，專門向真宗舉薦,。翰林學(xué)士楊徽之看了他的詩，評價說：“真宰相器也,！”統(tǒng)兵迎戰(zhàn)西夏之前,，夏竦已經(jīng)官至戶部尚書。

韓琦出身于世宦之家,。三歲時父母去世,，他由諸兄扶養(yǎng)成人。史稱其“既長,，能自立,，有大志氣。端重寡言,，不好嬉弄,。性純一，無邪曲,，學(xué)問過人”,。

公元1027年，韓琦在弱冠之年考中進士,，名列第二,。為官后韓琦以敢于犯顏直諫，諍言讜議聞名,，當時災(zāi)異頻繁發(fā)生,，流民大批出現(xiàn)，而當朝宰相王隨,、陳堯佐及參知政事韓億,、石中立卻束手無策，“罕所建明”,。韓琦連疏四人庸碌無能,，痛陳宋朝八十年太平基業(yè),，絕不能“坐付庸臣恣其毀壞”，結(jié)果四人同日罷職,，即所謂“片紙落去四宰執(zhí)”,，韓琦一時名聞京師。

和這二位比起來,，范仲淹的起點反而最低,。公元1015年，范仲淹以中乙科第九十七名,，由“寒儒”成為進士,。不過范仲淹的仕途很不順遂，雖然朝中一些大臣很欣賞他,，多次舉薦,，但范仲淹卻因為秉公直言而屢遭貶斥。在這次任命之前,，范仲淹剛被貶到饒州沒兩年,。

好水川之戰(zhàn)

公元1040年五月，帶著新的任命,，夏竦,、韓琦、范仲淹三人奔赴西北邊關(guān),。這三人不愧是才華橫溢的重臣,，他們的詩作中都留下了這一段經(jīng)歷他們的所見所思,。

夏竦詩云：

半載秦川令始行,，論文猶未款群英。

橫戈且趁從軍樂,，不及期年待政成,。

韓琦詩云：

古堞連云暝藹收，嗚嗚清調(diào)起邊樓,。

雍琴垂淚虛情恨,，羌笛殘梅未勝愁。

數(shù)曲伴風吹戍壘,，幾番侵夢入賓郵,。

聽來便覺春心破，素發(fā)生多不待秋,。

范仲淹詩云：

塞下秋來風景異,，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起,。千嶂里,，長煙落日孤城閉,。

濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計,。羌管悠悠霜滿地,。人不寐，將軍白發(fā)征夫淚,。

只可惜打仗拼的是如何指揮槍桿子,，而不是如何指揮筆桿子。

當時在對西夏用兵的策略上,，三人分歧很大,。韓琦持強硬立場，力主攻策,，與夏軍決戰(zhàn),，認為拖延時日，財政日絀,，難以支撐,，況且“李元昊雖傾國入寇，眾不過四五萬人,，吾逐路重兵自為守,，勢分力弱，遇敵輒不支,。若并出一道,，鼓行而前，乘賊驕惰,，破之必矣,。”范仲淹則力主守議,，反對貿(mào)然進攻,，主張持久防御，在加強軍備的前提下,，乘便擊討,，不贊成深入敵境的進攻戰(zhàn)。

而夏竦完全沒主意,，干脆你們各自把攻,、守方案寫好，送到朝廷,，請仁宗自己決定,。仁宗幻想一舉解決問題，于是決定采用韓琦的攻策,。

公元1041年二月,，李元昊率十萬大軍進攻渭州（今甘肅平?jīng)觯?，直逼懷遠城（今寧夏固原西）。韓琦聞訊,，急派大將任福領(lǐng)兵一萬八千人前往抵御,。行前，韓琦向任福面授機宜,，命令他們繞到夏軍背后,，可戰(zhàn)則戰(zhàn)，不可戰(zhàn)則據(jù)險設(shè)伏,，截其歸路,，并再三叮囑：“茍違節(jié)度，雖有功,，亦斬,。”

任福在張家堡南打了個小勝仗，于是貪功輕進,。夏軍佯敗退走,，沿途遺棄不少物資，宋軍不知是計,，輕裝猛追至渭州北邊的好水川（今寧夏隆德西）,。當時，夏軍在好水川放了幾個木盒子,，宋軍只聽盒子里有鳥叫聲,，不敢輕動。任福到時,，命令打開,，只見一百多只鴿子飛躍而出，盤旋在宋軍上空,。這正是西夏軍隊發(fā)出的合擊信號,。宋軍正在驚疑之時，夏軍已從四面合圍,。宋軍雖英勇戰(zhàn)斗，怎奈人馬三日乏食,，疲憊不堪,，宋軍大敗，六千余人陣亡,，任福等將校軍官數(shù)百人亦死于此戰(zhàn),。

三位朝廷重臣敗的很慘，而他們的對手卻是一個名不見經(jīng)傳的陜西落第舉子張元,。張元年輕時“以俠自任”,、“負氣倜儻,、有縱橫才”，然而累試不第,，于是就向邊關(guān)統(tǒng)帥毛遂自薦,，也沒成功?；氐郊亦l(xiāng)后,，不知為什么事，張元被當?shù)氐目h令打過一頓板子,。這次侮辱讓他下決心投靠西夏,。結(jié)果在西夏頗得李元昊賞識，李元昊稱帝建國后不久,，即任命張元為中書令,。好水川之戰(zhàn)，李元昊用的就是張元之計,。

很諷刺的是,，大敗韓琦后，張元也作詩一首：“夏竦何曾聳,？韓琦未足奇,。滿川龍虎輩，猶自說兵機,。”

戰(zhàn)敗之后

戰(zhàn)后宋廷追究敗軍之責,，撤去了夏竦的職務(wù)，韓琦,、范仲淹也被調(diào)職他用,。

這場戰(zhàn)敗，責任當然不能完全歸咎在夏,、韓,、范三人身上，論管理軍隊,，韓琦和范仲淹甚至還有許多可圈可點之處,。然而戰(zhàn)爭的殘酷性就在于它只有一個衡量標準：勝或者敗。無論有多少理由,，我們往往都無法承受一次戰(zhàn)爭的失敗,，因為它身后維系著家、國命運,。好水川戰(zhàn)敗后,，韓琦立即下令退軍，在半路中，陣亡將士的父兄妻子數(shù)千人,，號泣于馬首前,，持舊衣、紙錢招魂而哭道：“汝昔從招討出征,，今招討歸而汝死矣,，汝之魂識亦能從招討以歸乎？”當時哀慟之聲震天地,，韓琦掩泣駐馬,，不能行進。

后來,，宋夏之間又進行了定川寨之戰(zhàn),，宋軍再次大敗。三戰(zhàn)之后,，西夏雖勝,，但是在戰(zhàn)爭中的消耗更大。于是李元昊主動和北宋議和,，雙方在1044年簽訂了“慶歷和議”,。李元昊向北宋稱臣，但北宋每年給西夏歲幣絹15萬匹,、7萬兩銀和3萬斤茶葉,，北宋付出歲幣成為“君”，保一方“國泰民安”,。

十年之后,，宋朝的重文抑武策略再次結(jié)出惡果。廣源的儂智高反叛,，一路北上,，勢如破竹，銳不可當,。在丟掉好幾座城池之后,，宋仁宗孤注一擲，決定啟用狄青,，最終反敗為勝,。這是宋仁宗執(zhí)政四十二年時間里，打的最漂亮的一仗,。而狄青或許才是宋仁宗在西北邊事中最大的收獲,。