陸遜字伯言，其人出將入相,，是為一代英杰,。但是其晚年卻被政治所累，郁郁而終,。究其緣由,，陸遜的直接死因，是無奈卷入吳太子孫和,、魯王孫霸的“兩宮之爭”,，最后被孫權訓斥，激憤而死,。深層原因,，則是吳國先天不足、后天畸形的政治環(huán)境導致的,。三國時期,，吳國是最為復雜的一國，亂世下的種種政治,、文化矛盾,，在吳國一并體現(xiàn)。今天，杜少就來講講吳國政治的“前世今生”,。

一.吳郡孫氏與陸氏的恩怨

孫氏的發(fā)跡始于孫堅,?？赡芎芏嗳硕家詾椋瑢O家和陸家是到了孫策時期才有接觸,。其實不然,，據《三國志 裴注版 吳錄》記載，在孫堅任長沙太守的時候,，冒著跨境舉兵被問罪的風險,，救援了時任豫章郡宜春長的陸康從子?？梢哉f,，孫堅是對陸家有恩情的。

吳錄曰：是時廬江太守陸康從子作宜春長,，為賊所攻,，遣使求救於堅。堅整嚴救之,。主簿進諫,，堅答曰：“太守無文德，以征伐為功,，越界攻討,，以全異國。以此獲罪,，何愧海內乎,？”乃進兵往救，賊聞而走,。

孫堅是“袁術系”的將領,。他在攻打黃祖的時候戰(zhàn)死，部曲在其侄孫賁帶領下投奔了袁術,。后孫堅長子孫策投入袁術麾下,，領孫堅以前的兵馬。袁術想攻略徐州,，向時任廬江太守的陸康借糧,。陸康是典型的東漢名士，在他的心中,，袁術就是個叛逆,。所以，陸康不借，并積極備戰(zhàn),。袁術大怒,，派孫策攻打廬江郡。按道理,，孫堅曾有恩于陸家,，陸家應奉孫家為上賓。但是有一次孫策拜見陸康的時候,，陸康不知出于何種原因沒有接見,，可能從心底看不起門第低的孫氏，只讓主簿接待孫策,。孫策覺得受到了怠慢，史載“策嘗銜恨”,。孫策打廬江用了兩年時間,，戰(zhàn)斗很慘烈，城破后,，陸康病死,，陸氏宗族損失大半。陸氏與孫氏從此結怨,。

二.東吳政治的“先天不足”：門第卑微,，難以服眾

自董卓以來，天下大亂,，攻殺朝廷委派的郡守,、刺史是常有的事。孫堅當年討伐董卓,，從長沙郡起兵,，就先后攻殺了荊州刺史王叡、南陽太守張咨,。時天下群雄,，“袁術系”可以說是一大派系，實力雄厚,。袁術四處攻城略地,，實際控制一郡以后，就會利用自身的影響力,，向朝廷表奏自己袁術系的故舊為太守,，替自己統(tǒng)治。如果朝廷不同意,，干脆就自己任命為太守,。所以，當時很多州都出現(xiàn)了多個刺史，很多郡出現(xiàn)了多個太守,。他們有的是袁紹表奏的,，有的是袁術表奏的，有的是朝廷任命的,。巔峰時期的袁術確實是天下數一數二的勢力,，這也是他后來膨脹自立為帝的原因。

孫策與袁術之間也有矛盾。在袁術拼命擴張的過程中,，孫策鞍前馬后,，出力頗多。最初,，袁術許諾表孫策為九江太守,，結果用了丹楊人陳紀。攻打廬江郡陸康時,，袁術對孫策說：“前錯用陳紀,，每恨本意不遂。今若得康,，廬江真卿有也,。”結果攻下廬江,，袁術任命其故吏劉勛為太守,，孫策大為失望，有了脫離袁術的想法,。當時,，朝廷任命宗室劉繇為揚州刺史，揚州舊治所在壽春,，但是已經被袁術占據,。袁術故技重施，自命瑯邪人惠衢為揚州刺史,，與劉繇爭奪揚州,。孫策舅舅吳景當時是袁術的督軍中郎將，與孫策堂兄孫賁一起領兵攻略揚州,，結果連年不克,。孫策于是主動請纓，幫助吳景平定了江東,。此時名義上,，孫策攻下的江東都是袁術系的地盤,。

孫策攻下江東后,，也學起了袁術那套，自領會稽太守,，任命吳景為丹楊太守,，孫賁為豫章太守。從豫章郡分出廬陵郡,，以孫賁弟弟孫輔為廬陵太守,，朱治為吳郡太守。袁術僭越自立為帝后,，孫策同袁術徹底絕交,，自此走上了獨立之路。這時候,，吳郡孫氏的先天不足就體現(xiàn)出來了：門第卑微,，難以服眾。

東漢,，以儒家經史學問入仕,。通過幾代人的傳承與努力,，就會形成一些累世公卿,、儒學傳家的大家族，被稱為“世家”,。像弘農楊氏（楊修）,、滎陽鄭氏（鄭渾）、汝南袁氏（袁紹袁術）這種都有家傳的儒學,。無論在中央還是地方,，這些家族都頗具實力，關系盤根錯節(jié),，為一方之大族,，被百姓所敬仰。漢末舉察制盛行,，民間又好清評,。一旦獲得好的名聲，就有大幾率被舉察,、出仕,，官位、財富隨之而來,。出身寒門,，則努力想通過這種方式成為士族,，而本就是士族的大族，則互相聯(lián)姻,，彼此關照,。像吳郡陸氏，三國志記載,，世江東大族,。當時，江東有“顧,、陸,、朱、張”四大姓,，彼為姻親之好,。而吳郡孫氏，《三國志 裴注 吳書》只記載,，堅世仕吳,。這種寒門，在地方上本就被輕視,，驟然統(tǒng)治江東,，根本得不到本地高門的青睞。孫策又是引兵強行占據江東,，這在這些地方儒學大族,、書香門第看來，即使與袁術決裂了,，也是叛逆的行為,，為人不齒。袁術有人追隨,，是靠著袁家的地位以及個人本就為漢后將軍,，地位尊崇。孫策雖被曹操表為討逆將軍,、吳侯,，但其家世、威望,、年齡均不足以撫江東,。

孫策御江東，是以武力強鎮(zhèn)江東,，與大族關系極為不睦,。如果殺前吳郡太守許貢，是因為許貢在背后捅孫策刀子,，非殺不可,，那么殺江東名士高貸就完全是因為孫策忌憚本土士族,。據《三國志 裴注 吳錄》記載，孫策想與高岱討論左傳,，結果有人故意對高貸說孫策厭惡強過自己的人,，導致高岱在討論的時候過于謙虛，被孫策認為是輕慢自己而抓了起來,。本不致死,，結果很多江東人為高貸求情，孫策沒想到他有如此影響力,，就殺他以震懾江東士族,。可見，強如孫策,，內心上都因為孫家門第低而感到自卑,，展現(xiàn)了玻璃心的一面。孫策掌權之時,，多任用淮泗將領及之前的舊人,，像張纮這樣的揚州本土人士極少（張纮后來還去了許都，孫權時期才回來）,。

孫策26歲遭前吳郡太守許貢的門客刺殺意外身亡,，孫權繼位，從其面臨的窘迫就可以看出,，孫策在江東的統(tǒng)治有多不穩(wěn)固,。三國志記載，孫權執(zhí)權后,，只控制會稽,、吳郡,、丹楊,、豫章、廬陵五郡,，而且還沒有完全控制,。東漢政壇有特殊的“二元君主觀”，即只要被郡守征辟過的幕僚,，一般都會對郡守“以君視之”,，漢末幕僚為郡守守喪的記錄比比皆是。由于孫氏在江東統(tǒng)治時間過短,，士人英豪對孫氏并沒有君臣之誼,，離去的甚多。江表傳記載,，孫策羈縻統(tǒng)治廬江,，表李術為太守,。結果孫策死后，李術并不承認孫權的統(tǒng)治,。這些都說明,，孫吳政權先天不足，根基極弱,。

三國志 吳主傳：是時惟有會稽,、吳郡、丹楊,、豫章,、廬陵，然深險之地猶未盡從,，而天下英豪布在州郡,，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固,。

江表傳：初策表用李術為廬江太守,，策亡之后，術不肯事權,，而多納其亡叛,。權移書求索，術報曰：“有德見歸,，無德見叛,，不應復還?！?/p>

三.后天政治畸形：兩宮并立,，陸遜之死

孫權能順利度過接班后的動蕩期,，完全依賴張昭、周瑜這一文一武的鼎立輔佐,。張昭本就為徐州名士,，素來與江東本土士族交好，在其輔政期間,，孫權幕府開始大量征辟本土士族,。陸遜就是在這期間被孫家征辟的，時年二十一歲,。陸遜長陸康子陸績幾歲,，為陸家的綱紀門戶，實際掌門人,。孫權以孫策女嫁于陸遜,，標致著孫氏和本土大族行聯(lián)姻親之好,，開始和解。

雖然如此,，孫權依舊繼承了孫策對本土士人影響力的忌憚,，在征召本土士族的同時，幕府也大量征召流亡北人,、以及本土寒門庶族,，并且對流亡北人、寒門庶族更為重用,，用以壓制士族,。當時在江東人才的組成，主要是流亡北人,、本土士族,、孫策淮泗舊臣。上文已述,，孫策死后,，曹操以許都天子名義征召士人才俊，流亡北人有大量應征北歸的,，故流亡北人在東吳本就屬少數派,，用少數派壓制多數本土派，實為上策,。但流亡北士,，甚至淮泗舊臣，也并不讓孫權放心,。典型例子就是肱股之臣,，張昭。孫權第一次對張昭失望應該是在建安七年,，曹操要求孫權送世子為人質,，張昭默許。而建安十三年,，面對曹操大軍,，張昭和大部分江東士人更是主張投降,，令孫權大失所望,。細品張昭的人生履歷，就可以揣測張昭心里,。張昭類似于曹操的荀彧,，是儒學世家出身，在心中以匡扶漢室為己任,，委身于孫氏軍閥本為避難江東,，不得已而為之,。所以，遇到名義上代表漢朝的曹操,，張昭心中的第一選擇自然是投降,。

故孫權面臨的東吳政壇是極其復雜的。一方面,，要靠外地人打壓本地大族,，另一方面還要用本地大族制約外地人，可謂步步驚心,。縱觀三國,，“士庶之爭”、“本土與外人之爭”這種東漢至隋唐鮮明的富有時代感的政治矛盾,，在吳國是最嚴重的,，遠勝魏蜀。而隨著淮泗舊臣漸漸故去,，尤其是周瑜,、魯肅、呂蒙的相繼離世,，淮泗舊臣已經不足以撐起整個孫吳政權,。重用江東本地士族，走“本土化”建國路線是不可避免的,，也是孫吳政權的無奈,。吳國本土化建國，以陸遜為上大將軍,，顧雍為吳國首任丞相為標致,。“顧,、陸,、朱、張”四大姓備受重用,，另外還有如全琮這樣的本土士族,。

三國乃亂世，故將領多有私人部曲,?！笆辣啤边@種軍制，魏蜀吳三國皆有,，但只有吳國是普遍存在的一種軍制,。世兵，近似為武將的私軍，可世襲,。尤其是大族掌握軍權后,，多次利用平盜賊、滅山越的過程中擴充私軍,。像陸遜,，就是利用這樣的機會重建了陸氏私軍。也正因為如此,，吳國出現(xiàn)了像“西陵步氏”這樣步騭,、步協(xié)、步闡兩代三人世襲“西陵督”的情況,，因為西陵軍隊就是步氏私軍,，是可以繼承的。所以,，這種混亂的軍制,，一方面導致了吳軍時高時低的迷之戰(zhàn)斗力，一方面也加劇了政壇的爭斗,，這也是孫權為政的有意為之,，對臣下分化瓦解。陸遜,，就一直處在這樣的政治漩渦中,。

陸遜自年輕時入幕，就備受孫權賞識,。自陸遜助呂蒙襲取荊州,、夷陵大破劉備后，陸遜就手握重兵,，屯駐武昌,，直至官至上大將軍，位高三公,，江東陸氏復興,。但在孫權晚期，孫吳政權相對穩(wěn)定之后,，開始著手打壓重臣,，最著名的就是任用呂壹，監(jiān)察百官,，實為特務統(tǒng)治,。呂壹倒不只針對江東本土大族，但其危害之大,，已經到了陸遜言之落淚的地步,。呂壹倒臺后,，被其整治的人全部平反,，孫權打壓重臣的目的沒有實現(xiàn),，于是精心炮制了孫權晚年最大的政治案，“兩宮案”,。

孫權立孫和為太子,，又立孫霸為魯王，并且異常寵幸,，讓孫霸產生了非分之想,。之前說過，吳國政壇本就復雜矛盾重重,，孫權以二子為誘餌,，更加加劇了這種畸形政治。和霸二人在禮儀上并沒有嚴格的區(qū)別,，雖然后來各自立宮,，但又各自征辟幕僚輔佐，人為造成了大臣的站隊分裂,。雖然,，在赤烏七年，孫權斥責二人,，令二人不要與朝臣交往,，但是，明眼人都看得出來,，孫權意圖分化打壓大臣之心昭然若揭,。當時明確支持魯王孫霸的，主要是重臣步騭,、呂岱,、全琮、呂據,、孫弘和楊竺,。而支持太子孫和的，主要是顧譚,、陸胤（陸遜族子）,、張休（張昭之子）、朱據,、張純,、諸葛恪、吾粲（太子太傅）等。可見,，江東士族,、流亡北士的后代紛紛站隊，開啟大混戰(zhàn),，其中四姓“顧,、陸、朱,、張”都是支持太子孫和的,。

此時陸遜接任顧雍為丞相，自此出將入相,，被卷入了“二宮之爭”,。陸遜本來是被指定輔佐先太子孫登的。孫登喜好儒學,，與江東士族交好,，又在淮泗舊臣、流亡北士中素有賢明,?？梢哉f，是理想的接班人,。但是,，孫登早逝，陸遜身份敏感,，并不想明顯的支持孫和或者孫霸,。三國志記載，當時二宮并立,，內外大臣世家子弟爭相送入二宮侍奉太子和魯王,。而陸遜此時異常謹慎，并不送陸家子弟進宮,。吳郡全氏掌門人全琮之子全寄依附魯王,，陸遜還寫信勸告全琮，讓他不要卷入兩宮爭斗,，并且以西漢漢武帝心腹“金日磾殺子”的故事來勸說全琮,。這些都說明，陸遜本身不想卷入這場爭斗,。

三國志 陸遜傳：先是,，二宮并闕，中外職司,，多遣子弟給侍,。全琮報遜,，遜以為子弟茍有才，不憂不用,，不宜私出以要榮利,；若其不佳，終為取禍,。且聞二宮勢敵,，必有彼此,，此古人之厚忌也,。琮子寄，果阿附魯王,，輕為交構,。遜書與琮曰：“卿不師日磾，而宿留阿寄,，終為足下門戶致禍矣,。”琮既不納,，更以致隙,。及太子有不安之議，遜上疏陳：“太子正統(tǒng),，宜有盤石之固,，魯王藩臣，當使寵秩有差,，彼此得所,，上下獲安。謹叩頭流血以聞,?！睍纳希扒笤劧?，欲口論適庶之分,，以匡得失。既不聽許,，而遜外生顧譚,、顧承、姚信,，并以親附太子,，枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書,，下獄死,。權累遣中使責讓遜,，遜憤恚致卒，時年六十三,，家無馀財,。

結果，當時魯王黨的楊竺和全琮經常在孫權面前進讒言,，想更立太子,。太子孫和沒有辦法，讓陸遜族子陸胤,、太子太傅吾粲請求陸遜上疏表諫,。陸遜于是幾次上書，陳述嫡庶之分,。當時陸遜已經年過六十,，作為陸氏掌門人，已經到了不得不站隊的地步,。吳四姓均為太子黨,，其中顧譚是陸遜外甥，陸胤是陸遜族子,。身為陸氏掌門人,，已經不可能獨善其身了。經此上書,，陸遜坐實了太子黨的身份,。很快，太子孫和被軟禁廢黜,，太子黨顧譚,、顧承、姚信被流放,，太子太傅吾粲被處死,。孫權多次派使者去責罵陸遜，已經六十三歲的陸遜,，本就身心疲憊,，一氣之下死了，史載“憤恚致卒”,。

而孫權又將孫霸賜死,，將魯王系大臣打壓了一遍，最后立幼子孫亮為太子,。讓我們簡單梳理一下,，“兩宮案”中主要太子黨和魯王黨的結局：

主要太子黨：

（1）陸遜，吳四姓,，激憤而亡,。族子陸胤,，下獄后獲釋。（2）顧譚,，吳四姓,，顧雍之孫，陸遜之外甥,，流放,。顧承，顧雍之孫,，流放,。（3）朱據，吳四姓,，處死,。（4）張純,，吳四姓,，處死。（5）張休,，彭城人,，張昭之子，處死,。（6）陳正,，陳象，族誅,，籍貫不明,。（7）太子太傅吾粲，吳郡本土,，但為寒門,，處死。（8）諸葛恪,，諸葛瑾子,，瑯琊人，無事,。（9）施績,，丹楊人，無事,。（10）滕胤,，北海人，外戚,，無事,。

主要魯王黨：

（1）全琮,，吳郡全氏，孫權女婿,，外戚,，無事。全寄,，全琮子,，處死。（2）吳安,，吳郡人,，吳景孫，孫權外甥,，外戚,，處死。（3）孫奇,，孫輔之孫,，宗室，處死,。（4）楊竺,，廣陵人，處死,。（5）步騭,，淮陰人，外戚,，無事,。（6）呂據，汝南人,，外戚,，無事。（7）呂岱,，廣陵人,，無事。（8）孫弘,，中書令,，會稽人，無事,。

由此可以看出,，“兩宮之案”，江東本土大族處罰最重,，其次為宗室,、外戚中親近本土士族的,，而其他流亡北士和外戚中，除非像吾粲,、楊竺這樣的兩黨核心成員,，否則處罰較輕。至此,，“兩宮案”是孫權晚年一手導演的政治大案基本被史學界定性,。經此大案，兩派江東強臣精英損失慘重,，同歸于盡,，為未來東吳滅亡埋下了伏筆。尤其是江東本土大族,，依舊逃不過被孫氏猜忌的命運,，被打壓的最慘。陸遜之死,，只是孫吳畸形政治下的犧牲品而已,。而孫權則“自認為”清除了潛在的“大族權臣”，為幼帝孫亮登基鋪平了道路,。后世之君也不乏效仿者,，唐太宗李世民就一手導演了李承乾、李泰爭斗,，最后立李治為太子，是為唐朝版的“兩宮之案”,。其手法,，與孫權如出一轍。