|
刑事案件終審后,，申訴會不會有被加刑的風險？申訴人在申訴前常常會有這樣的顧慮,。申訴會不會加刑,，這個問題的實質是再審可否加刑。 再審可否加刑,？現行刑事訴訟法沒有明確規(guī)定,，但在最高法院《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（2013）第三百八十六條有規(guī)定：除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰,。再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的,，不得加重其他同案原審被告人的刑罰。 根據上述規(guī)定,，再審是否可以加重原審被告人的刑罰,，可以分為兩類情況： 一、檢察院抗訴的案件,，再審可以加重原審被告人的刑罰,。譬如全國最大的“老鼠倉”馬樂案,，被告人馬樂二審終審時被判處有期徒刑三年，緩刑五年,，并處罰金人民幣1884萬元,；違法所得人民幣1883萬余元依法予以追繳，上繳國庫,。最高人民檢察院提出抗訴（這是2014年最高檢察院提起的唯一一起刑事抗訴案）,，最高人民法院再審改判有期徒刑三年，并處罰金人民幣1913萬元,；違法所得人民幣19120246.98元依法予以追繳,，上繳國庫。 檢察院針對生效的刑事判決,、裁定提出的抗訴,，相當一部分是經過復查被告人的申訴之后，支持被告人的申訴而提出的,，在這種有利于被告人的抗訴中,，再審可否加重被告人的刑罰，從邏輯上講是可以的,，但是從來沒聽說過有這樣的判例,。 至于，被告人向檢察院申訴,，檢察院會否有可能得出不利于被告人的復查結論,，并相應的提請抗訴、提出抗訴,、提出再審檢察建議,，從理論上講是有這種可能的，畢竟刑事申訴案件的復查是全案復查,。值得注意的是,，檢察院在辦理刑事申訴案件中發(fā)現原案遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的,，會移送有關部門處理,。 二、檢察院抗訴以外的案件,，再審一般不得加重原審被告人的刑罰,。何謂“一般不得加重原審被告人的刑罰？”簡單來講就是原則上不得加重,，但不是絕對,。正確適用“一般不得加重原審被告人的刑罰”，必須結合案件的類型： 檢察院抗訴以外的案件，是指法院決定再審的案件,，具體來說包括四類： 1,、法院系統(tǒng)自行決定再審的，包括終審法院決定再審或者上級法院決定提審的,，司法實踐中的判例顯示可以加重被告人的刑罰,。譬如劉涌涉黑案件，被告人劉涌在遼寧省高院二審中被改判死刑緩期兩年執(zhí)行,，但最高法院決定提審,，在再審中改判劉涌死刑立即執(zhí)行。 2,、被害人認為被告人有罪卻判無罪或者被告人量刑過輕,，提出申訴，法院決定再審的,，再審顯然是可以改判被告人有罪或者加重被告人的刑罰的,。 3、被告人認為原審判決有罪錯誤或者量刑過重,，提出申訴,，法院決定再審的，再審不可以加重被告人的刑罰,，目前司法實踐中也沒有加重被告人的刑罰的判例。 4,、檢察院向法院提出再審檢察建議,，法院決定再審的，這種情形要具體分析： （1）如果檢察院認為原判對被告人的量刑過輕,，提出再審檢察建議,，法院決定再審的，再審可以加重被告人的刑罰,。典型的案件是云南李昌奎故意殺人,、強奸案，李昌奎二審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行,，后被害人家屬就民事部分向云南省高院提出申訴,，云南省檢察院向云南省高院提出再審檢察建議，云南省高院決定再審,，再審改判李昌奎死刑立即執(zhí)行,。 （2）如果檢察院認為原審判決被告人有罪錯誤或者對被告人的量刑過重，提出再審檢察建議,，法院決定再審的,，再審不可以加重被告人的刑罰。
|
|
|
來自： 昵稱58688057 > 《法律常識》
