2018年11月20日晚,，中國(guó)嘉德2018年秋拍暨25周年慶典拍賣“大觀—中國(guó)書畫珍品之夜·古代”在嘉德藝術(shù)中心舉槌,，本場(chǎng)共29件精品上拍。其中,，石渠寶笈著錄的錢維城《富春秋色》以4500萬元起拍,，5900萬元落槌，加傭金最終以6785萬元成交,。

錢維城《富春秋色》手卷設(shè)色紙本

36.5×562.5 cm 估價(jià)：5200萬-6200萬元

鈐??。撼煎X維城、敬事

題?識(shí)：富春秋色,。臣錢維城恭繪,。

鑒藏印：石渠寶笈、石渠定鑒,、寶笈重編,、乾隆御覽之寶、御書房鑒藏寶,、乾隆鑒賞,、三希堂精鑒璽、宜子孫,、嘉慶御覽之寶,、宣統(tǒng)御覽之寶

說 明：畫盒吳湖帆（1894-1968）題：錢文敏畫富春秋色圖卷。味真書屋珍藏,，吳湖帆題簽,。 鈐印：倩盦

錢維城（1720-1772）,，字宗盤,，一字稼軒，號(hào)茶山,，江蘇武進(jìn)人,。出身詩書世家，自幼敏悟,，少負(fù)才情,，能詩善賦。乾隆十年（1745年）狀元,，官至刑部侍郎,。錢維城在仕途上深得乾隆器重，他初入翰林時(shí),，被選為習(xí)清（滿）文,，但自負(fù)聰敏的他認(rèn)為清文易學(xué)，不復(fù)用心,，故散館時(shí)清文僅列三等,，引起乾隆的不滿，認(rèn)為他不重視滿文的學(xué)習(xí),，幸得軍機(jī)大臣傅恒為之解圍,，命當(dāng)場(chǎng)再以漢文試，結(jié)果未踰刻輒就,，乾隆異其才,，故仍留翰林院修撰。之后,，錢維城的仕途比較順利,，散館當(dāng)年便遷右中允（即中書舍人）,，命直南書房、懋勤殿,，并擢升翰林院侍讀學(xué)士,。之后十余年三次升遷而官至刑部侍郎。同時(shí),，其奉敕進(jìn)御的書畫作品也頗得乾隆皇帝喜愛,，親自題詠者多至數(shù)十卷軸，今從《石渠寶笈》續(xù)編及三編的著錄中,，仍可看到很多帶有乾隆御題的錢維城畫作,。而錢維城中年病逝后，乾隆常睹畫思人,，并在其御制詩中屢屢提及君臣吟詩作畫之事,，寵眷之情，可見一斑,。

錢維城于筆墨丹青之法也是學(xué)有淵源的,，其書法深得蘇軾之精髓，畫初從陳書學(xué)寫意折枝花果,。陳書是錢陳群的母親,，為一代才女，以畫名世,，藝林稱南樓女史,，畫史載錢維城乃其族孫。在山水畫方面,，錢維城通籍后受董邦達(dá)等“婁東派”畫家的影響,，師法王原祁而上追元人，特別是黃公望,。當(dāng)時(shí)畫壇,，山水以婁東為正統(tǒng)，而其領(lǐng)袖王原祁則深受董其昌以來師古之風(fēng)的熏陶,，對(duì)黃公望追摹尤多,，使得山水畫以黃為宗漸成風(fēng)氣。其實(shí),，陳書的山水畫也是師法黃公望，如乾隆在題陳書所畫《幽壑聽泉》成扇時(shí)便說其山水風(fēng)格具有黃公望《富春山居圖》的氣勢(shì),。因此,，錢維城在這種環(huán)境中作畫，一方面承襲具有宮廷謹(jǐn)嚴(yán)細(xì)膩的畫風(fēng),，迎合乾隆皇帝的審美要求,；同時(shí)也要表現(xiàn)出宗法黃氏的文人畫特色,，以示其來源的正統(tǒng)性。這件《富春秋色圖卷》便是典型的一例,。

此幅《富春秋色》長(zhǎng)卷山水,，款署“臣錢維城恭繪”，當(dāng)為進(jìn)呈乾隆御覽之作,，是他宮廷山水畫的代表之作,。無論從人文內(nèi)涵，還是表現(xiàn)技法上看,，此畫皆體現(xiàn)出錢氏深厚的功力,，反映了乾隆皇帝與詞臣們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文人精神的理解與闡釋。

首先,，此畫所表現(xiàn)的風(fēng)光景致有特定的歷史淵源,。《石渠寶笈續(xù)編》著錄錢維城這件作品時(shí)說：“宣紙,，設(shè)色,，畫桐江嚴(yán)瀨間景?！卑福和┙烁淮航膭e稱,，即富春江上游流經(jīng)浙江桐廬縣境內(nèi)的一段；嚴(yán)瀨又名嚴(yán)陵瀨,，在桐廬縣南,，相傳為東漢名士嚴(yán)光隱居垂釣之處。據(jù)《后漢書·嚴(yán)光傳》記載,，嚴(yán)光字子陵,，余姚人。少有高名,，與漢光武帝劉秀同游學(xué),。劉秀作皇帝后，嚴(yán)光隱名換姓,，避至他鄉(xiāng),，劉秀數(shù)以高官授而堅(jiān)辭不就。嚴(yán)光以“不召之臣”的舉動(dòng)既成就了劉秀“大有為之君”的盛名,，又使自己“不受浮榮”的隱士風(fēng)骨名聞?dòng)谑苛?。?yán)光與劉秀的這段君主與名士之交的佳話，頗為后世帝王與士人所津津樂道,，乾隆本人就曾為此賦文,，而以此典故創(chuàng)作的繪畫作品則更多，元代黃公望所作《富春山居圖卷》便是其中之代表,。

第二,，就繪畫技法而言,，黃氏的這件作品可以說是以文人畫筆墨表現(xiàn)富春山水歷史內(nèi)涵的極品。后人言“子久（黃公望）畫如書中之右軍（王羲之）,，《富春山圖》如右軍之《蘭亭》”,，對(duì)此畫評(píng)價(jià)非常之高。它被明清文人畫家奉為山水畫之圭臬,，眾多名家如沈周,、董其昌、趙左,、程正揆,、八大山人、王翚,、王原祁等皆有相同題材的臨仿作品,，可見其在中國(guó)繪畫史上的地位。加之乾隆皇帝的收藏與鑒定,，雖真?zhèn)晤嵉?，但從其在畫卷中反?fù)題詠的詩文便可以看出，他對(duì)這幅畫的重視與喜愛程度絕不亞于王羲之的《快雪時(shí)晴帖》和《蘭亭序》,。而錢維城奉乾隆之命再畫此題目,，是對(duì)其文化感悟和筆墨技巧的綜合考驗(yàn)。

第三,，錢維城對(duì)這一主題的再創(chuàng)作是成功的,。從繪畫要素上看，錢氏《富春秋色圖》基本模仿黃公望《富春山居圖》,，如尺幅大小,、畫中反映的季節(jié)、材料都是紙本,、皆淺絳設(shè)色,、構(gòu)圖模式亦基本相同，以富春江兩岸峰巒樹石為主,，間有亭臺(tái),、泉流、行人,、漁舟,，遠(yuǎn)近呼應(yīng)，錯(cuò)落有致,。但從筆墨的表現(xiàn)手法上看,，又不盡相同。黃氏所畫行筆流暢,，落落自然,，有超逸之韻，是其“逈出塵埃之外”心境的真實(shí)寫照,，從某種意義上講,，這種境界與富春山所代表的人文歷史是吻合的；而錢氏作畫時(shí)的心境則與黃完全不同,，他正值人生得意之時(shí),，更為取悅帝心，筆底自然少了幾分瀟灑和逸趣,，而平添幾許嚴(yán)整與精致,。錢維城對(duì)這一主題的演繹滿足了乾隆的心理需求，即繁華之外的片刻寧靜,，富貴之中的一絲超脫,，方使皇帝頓生“心脾俱暢”之感。

這件錢維城奉敕應(yīng)制所作的《富春秋色圖》,，著錄于乾隆朝所編《石渠寶笈續(xù)編》之御書房,，鈐蓋有完整的乾隆鑒藏書畫八璽，即卷幅前部的“乾隆御覽之寶”,、“石渠寶笈”,、“石渠定鑒”、“寶笈重編”,、“御書房鑒藏寶”五璽和卷幅后部的“乾隆鑒賞”,、“三希堂精鑒璽”、“宜子孫”三璽,；又有“嘉慶御覽之寶”和“宣統(tǒng)御覽之寶”二璽,，說明此畫完成后至清末民國(guó)初年一直藏于清內(nèi)府。又據(jù)《清宮已佚書畫目錄三種》記載,，1922年十一月二十四日,，溥儀賞賜其弟溥杰的書畫作品中便有“錢維城《富春秋色》一卷”，編號(hào)為“永字二百五十號(hào)”的記錄,。至此,，藏于宮中一百六、七十之后,，此畫流入民間,，期間曾經(jīng)無錫錢氏味真書屋收藏；又八十三年后,，此畫復(fù)現(xiàn)于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng),。迄今，此畫雖歷經(jīng)近三百年流傳,，卷幅內(nèi)部仍基本保存清宮舊貌,，畫面神采依舊,，品相完好，是錢維城山水畫中的精品佳作,。