這個(gè)問題很有意思,。

在世界的近現(xiàn)代史上，很多國家都走上了對外擴(kuò)張的道路,，但是在歷史的發(fā)展過程中，有的國家保留了大部分的殖民地,，而有的國家則幾乎喪失了所有的擴(kuò)張領(lǐng)土。

不過,，在這些國家中，陸地?cái)U(kuò)張竹籃打水一場空的大有人在,，例如奧斯曼帝國,；而在海外擴(kuò)張中保留大部分海外殖民地的也不是沒有,，例如美國,。

所以所謂的陸地?cái)U(kuò)張國家能保留大部分領(lǐng)土，而海外擴(kuò)張的國家則幾乎失去所有海外領(lǐng)地的說法,，是根本站不住腳的。

事實(shí)上從近現(xiàn)代以來，實(shí)施陸上或海上擴(kuò)張的國家屈指可數(shù),，他們的發(fā)展軌跡，并沒有放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn),，因此無法進(jìn)行全面的概括，就比如美國既保留了陸上的領(lǐng)土,，也保留了海外的領(lǐng)地,，但是他們擴(kuò)張的軌跡卻有著一定程度的共性,。

簡單說來，以英法為代表的西歐國家,，在擴(kuò)張過程中幾乎都曾獲得了面積廣大的海外領(lǐng)地，但是在近現(xiàn)代的發(fā)展中,，這些海外領(lǐng)地幾乎全部喪失,。

而除西歐國家之外的其他地區(qū)國家,，例如俄羅斯,、美國等國，它們的擴(kuò)張則主要在陸地上進(jìn)行,，而且他們在發(fā)展過程中也保留了大面積的陸上領(lǐng)土,。

之所以出現(xiàn)這樣的情況，靜夜史認(rèn)為有以下原因：

1,、管理成?本迥異

毫無疑問,，管理海外領(lǐng)地的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于管理陸上領(lǐng)土。

以1983年馬島戰(zhàn)爭為例,，雖然英國取得了最后的勝利,，但是英國卻幾乎是集全國之力漂洋過海，跨越大半個(gè)地球來到了戰(zhàn)場,，其代價(jià)不可謂不大。而1899年的布爾戰(zhàn)爭，更是直接將大英帝國推上了衰落的不歸路,。

相比之下,，俄羅斯管理陸上殖民地成本就低了很多，雖然西伯利亞大鐵路對沙俄帝國也是傷筋動(dòng)骨,，但是比起維系龐大的海外領(lǐng)地,，俄羅斯的投入可謂少之又少。

這種管理成本的差異,，在和平時(shí)代,，特別是帝國強(qiáng)盛時(shí)期可能不明顯。但是一旦經(jīng)歷了傷筋動(dòng)骨,，特別是類似于兩次世界大戰(zhàn)這樣的毀滅性災(zāi)難，兩種維系殖民地成本的差異就會(huì)立刻顯現(xiàn),。

例如一戰(zhàn)之后，傷筋動(dòng)骨的大英帝國再也無力維持其海外領(lǐng)地,，不得不推出《威斯敏斯特法案》成立英聯(lián)邦,。而雖然沙俄經(jīng)歷了十月革命后也是內(nèi)憂外患，但是其遠(yuǎn)東仍然被其牢牢控制著,。

2,、殖民地性質(zhì)有別

以英法為代表的西歐國家在擴(kuò)張的過程中，基本瞄準(zhǔn)了中低緯度地區(qū),，例如拉丁美洲，例如印度,。

這些地區(qū)的特點(diǎn)是緯度低,，氣候適宜，因此人口密度大,，管理成本非常高昂,。特別是像印度這樣板塊較大且人口較多的地區(qū)，英國只能采取籠絡(luò)印度土邦上層并分而治之的政策,。

而沙俄則不同,，首先沙俄擴(kuò)張的遠(yuǎn)東地區(qū)以及阿拉斯加地區(qū)，因?yàn)閷儆谥懈呔暥鹊貐^(qū),，所以氣候較為惡劣,，人口稀少,，這使得他們能夠在擴(kuò)張的過程中野蠻地采用驅(qū)逐和屠殺當(dāng)?shù)赝林用瘢⒋笈e向當(dāng)?shù)匾泼竦拇胧?，來?shí)現(xiàn)殖民地的人種換血。

這種做法,，美國在向西部擴(kuò)張的過程中也大量使用。隨著印第安人因?yàn)樘旎ǖ葌魅静〈罅克廊?，白人逐漸成為美國大陸的主要人種。

因?yàn)閮烧咧趁竦匦再|(zhì)的不同,，這導(dǎo)致西歐各國擴(kuò)張的中低緯度殖民地，不可能采取像沙俄這樣人種換血的措施,，所以他們的統(tǒng)治基礎(chǔ)必然不牢固。殖民者始終是占據(jù)社會(huì)上層的少數(shù)派,，一旦殖民地出現(xiàn)了民族覺醒，那么殖民者在當(dāng)?shù)氐闹趁窠y(tǒng)治就變得岌岌可危,。

而美國和沙俄因?yàn)槿朔N和殖民者同宗同源，因此即使國家衰落,，也不會(huì)出現(xiàn)殖民地分離的問題。

3、戰(zhàn)爭結(jié)果有不同

列強(qiáng)喪失對殖民地控制的最根本原因是國家實(shí)力的衰落,，而導(dǎo)致國家衰落的一個(gè)重要推手就是戰(zhàn)爭,。

在殖民擴(kuò)張?jiān)缙?，各國尤其是西班牙葡萄牙海外殖民領(lǐng)地的失去，就是因?yàn)楹笃鹬闳缬▏膹?qiáng)力挑戰(zhàn),。英國正是在佛羅里達(dá)擊敗西班牙，才取得了該地的殖民權(quán),。

所以說戰(zhàn)爭是導(dǎo)致各國失去海外以及陸上領(lǐng)地的最重要原因之一，這種作用在兩次世界大戰(zhàn),，特別是第二次世界大戰(zhàn)達(dá)到高潮。

第一次世界大戰(zhàn)時(shí),，德國作為戰(zhàn)敗國，其海外殖民地全部被戰(zhàn)勝國如英國,、日本等國瓜分。

而到了二戰(zhàn)時(shí)期,，不光是戰(zhàn)敗國，比如日本全部喪失了在我國以及朝鮮半島的殖民地,，就連作為戰(zhàn)勝國的英國和法國,，也幾乎喪失了全部的海外領(lǐng)土。而導(dǎo)致這一切出現(xiàn)的最根本原因就是國家實(shí)力的衰落,。

雖然美國和蘇聯(lián)也是經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的洗禮,，特別是蘇聯(lián)，付出了慘重的代價(jià),，但是因?yàn)樘K聯(lián)是戰(zhàn)勝國和二戰(zhàn)中的中流砥柱，使得蘇聯(lián)得以和美國一道,，成為二戰(zhàn)中最大的贏家,。所以無論他們陸地還是海洋上的領(lǐng)地,，都得到了基本的保留,，甚至還有所擴(kuò)大,。

多有疏漏,，煩請斧正。

我是靜夜史,，期待您的關(guān)注,。