一般來說,，同時(shí)代的產(chǎn)品,，性能和價(jià)格是正相關(guān)的，因?yàn)樾阅懿疃鴥r(jià)格高的東西自然就會(huì)淘汰,。競爭淘汰的結(jié)果,，性能強(qiáng)的產(chǎn)品才有資格保持高價(jià)格，于是就有了“性價(jià)比”這一概念,。但是,，大多情況下，性能是很難用價(jià)格來精確衡量的,，10元的東西應(yīng)該比5元的強(qiáng),，但強(qiáng)多少就難以計(jì)算,。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種接口速度，從表面上看似乎很容易比較強(qiáng)弱,，例如USB3.0接口速度是5000Mbps,，比USB2.0接口的480Mbps快十倍以上，比SATA2.0的3000Mbps快一半,，但是,，實(shí)際應(yīng)用中的情形就可能完全不是這回事，不僅USB3.0不是USB2.0的十倍,，而且USB3.0接口的移動(dòng)硬盤,，在理論速度比SATA2.0高一半的前提下，性能表現(xiàn)反而低一半,！由此可見,，只了解各種接口的理論指標(biāo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要充分研究每種設(shè)備在不同接口上的工作狀態(tài),。

實(shí)例1：USB3.0-5Gbps敗給了SATA2.0-3Gbps

　　先看同一塊SSD硬盤（普科特M6S-256G）在USB3.0接口的硬盤盒上與主板自帶的SATA2.0接口上速度表現(xiàn)的對(duì)比,。首先說明，該SSD硬盤是原生的SATA3.0（6Gbps）同時(shí)兼容SATA2.0,，因?yàn)镾ATA3.0接口速度比USB3.0還高,，硬盤在SATA3.0狀態(tài)下性能超過USB3.0硬盤盒是毫無疑問的，所以并不需要專門驗(yàn)證,。但是,，當(dāng)硬盤工作于SATA2.0模式(也就是老主板上的硬盤接口標(biāo)準(zhǔn))時(shí)，雖然理論速度比USB3.0標(biāo)準(zhǔn)低一半,，可下面的測試結(jié)果恰恰說明,，理論速度更高的USB3.0實(shí)際表現(xiàn)卻大大不如理論速度更低的SATA2.0，只因?yàn)檫@塊SSD硬盤是原生的SATA接口而不是原生USB接口,，不同類型接口的轉(zhuǎn)換會(huì)大大降低實(shí)際性能,！

　　上面的對(duì)比測試還可以看出，USB轉(zhuǎn)換之后的硬盤,，對(duì)主機(jī)系統(tǒng)來說,，只是一個(gè)USB存儲(chǔ)設(shè)備而不能識(shí)別硬盤的具體型號(hào)和實(shí)際接口類型，可以理解成只是外接一個(gè)U盤或讀卡器,，這時(shí)的硬盤只相當(dāng)于一張SD存儲(chǔ)卡而已,。但是用SATA連接時(shí)就可以準(zhǔn)確識(shí)別硬盤的型號(hào)甚至固件版本等信息。另外,，USB3.0接口還可分為主板南橋集成的和第三方芯片擴(kuò)展的,，第三方芯片擴(kuò)展的接口一律是通過南橋的PCIE總線(更老的主板是PCI總線)再連接到南橋的，而原生的接口不經(jīng)過PCIE總線,，是專用通道連接到南橋芯片的,，所以原生的USB接口比擴(kuò)展的性能更好。同理,，主板芯片組自帶的SATA3.0接口性能表現(xiàn)通常要比第三方芯片擴(kuò)展的接口更好,，只是第三方芯片擴(kuò)展的SATA接口一般支持更多的功能，例如RAID10和RAID5之類,，功能不同就沒有可比性了,。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

實(shí)例2：表面上SATA2.0理論速度已經(jīng)夠用了，但SATA3.0依然能大幅度提高SSD的性能

　　常識(shí)告訴我們,，如果數(shù)據(jù)傳輸需要經(jīng)過幾個(gè)環(huán)節(jié),，那么最終速度一定是取決于最慢那個(gè)環(huán)節(jié)，也就是“速度瓶頸”原理,。典型情形就是硬盤的內(nèi)部傳輸率（磁頭讀寫速度）最高是200MB,，這時(shí)不論接口速度多高，拷貝文件的速度也不會(huì)高于200MB,。下面測試的情況就超出了想像,，就是4K-64線程測試,，這個(gè)結(jié)果比SATA2.0理論速度也低不少，是不是說SATA2.0就足夠用了,？并不是,，因?yàn)檫@個(gè)測試并不是簡單的文件數(shù)據(jù)的傳輸，而是大量指令的傳輸,，接口速度和命令響應(yīng)時(shí)間才是關(guān)鍵性因素,！

圖3：SSD在SATA3.0接口時(shí)測試成績

--------------------------------------------------------------------------------------------

實(shí)例3：U盤接口速度對(duì)性能的影響

圖5：USB2.0/3.0和外接USB_HUB插同一個(gè)U盤對(duì)比測試 

　　結(jié)論：讀寫性能超過接口速度的U盤，實(shí)際速度僅能達(dá)到接口速度理論值的60%多一點(diǎn)而不是接近接口最高速度,。為了不影響U盤性能發(fā)揮,，接口速度應(yīng)該有2倍以上的余量，所以新U盤普遍改用USB3.0接口是有必要的,。

　　以上所有對(duì)比測試是針對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備的,，然而常見的接口規(guī)格除了上述SATA2.0-3.0、USB2.0-3.0,，還有PCIE(X1-X4-X8-X16)以及1.0-2.0-3.0多種規(guī)格,，每一代都進(jìn)行了提速。只不過PCIE速度對(duì)設(shè)備的影響不容易對(duì)比實(shí)驗(yàn),，PCIE設(shè)備對(duì)接口速度的需求有多高也難有精確計(jì)量,。例如有些RAID卡是PCIE4x-1.0接口，有的是PCIE4x-2.0接口,；顯卡有的是PCIE16x-2.0接口,，還有的是PCIE16x-3.0接口，具體影響有多大沒有測試過,，但是可以肯定,，在某些特定使用條件下的影響會(huì)比較突出（當(dāng)然在另外一些使用條件下影響很?。?，原則上接口速度當(dāng)然是越高越好,。