編者注:解決法院執(zhí)行難,,是防止當(dāng)事人打贏官司拿不到錢,司法權(quán)威司法公信得不到樹立的重要舉措,,而打擊被執(zhí)行人逃避法院執(zhí)行的終極武器,,就是采取刑罰處罰,追究絕不履行法院判決裁定罪,??上У氖牵喾矫嬖蛟斐?,該罪名長(zhǎng)期被束之高閣,,得不到運(yùn)用,變相放縱了“老賴”們肆無忌憚的逃避執(zhí)行,,申請(qǐng)執(zhí)行人得不到錢,,心理上也得不到安慰。 本文來自一線,,不回避問題,,分析問題成因、提出的法律理解及建議采取的執(zhí)法手段,,很有實(shí)踐意義,。原文發(fā)表于11月8日的人民法治網(wǎng)上,共12000多字,,小編進(jìn)行了壓縮整理,, 突破法律適用瓶頸 精準(zhǔn)打擊拒執(zhí)犯罪 ——以打擊拒執(zhí)犯罪引領(lǐng)執(zhí)行工作新思路、新方法、新機(jī)制的調(diào)研報(bào)告 打擊拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪(以下簡(jiǎn)稱“拒執(zhí)罪”)是貫徹落實(shí)最高人民法院“一性兩化”執(zhí)行工作基本思路的重要內(nèi)容,,是確保執(zhí)行力度最大化、持續(xù)保持對(duì)被執(zhí)行人威懾力的必備手段,,是推動(dòng)執(zhí)行案件質(zhì)效提升,、攻克執(zhí)行難的終極武器,是法律賦予人民法院開展執(zhí)行工作的尚方寶劍,。 2015年7月6日,,最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于審理拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪適用法律若干問題的解釋》(法釋[2015]16號(hào),,以下簡(jiǎn)稱《最高法解釋》),,確立了審理“拒執(zhí)罪”案件自訴程序,讓各級(jí)法院擁有了打擊“拒執(zhí)罪”的主動(dòng)權(quán),,工作推進(jìn)取得進(jìn)展,。 但由于對(duì)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條(以下簡(jiǎn)稱《刑法》313條)和《最高法解釋》部分內(nèi)容理解的模糊和歧義,特別是對(duì)“有能力執(zhí)行”的立法本意的理解不夠深入,、準(zhǔn)確,,混淆了“有能力執(zhí)行”和“有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”兩個(gè)概念的內(nèi)涵,成為“拒執(zhí)罪”案件辦理數(shù)量少的瓶頸問題,。 本文擬提出思路和措施破解這一難題,,并介紹湖北省巴東縣人民法院打擊拒執(zhí)犯罪引領(lǐng)執(zhí)行工作新模式的探索和成效,讓打擊拒執(zhí)犯罪在人民法院執(zhí)行工作中發(fā)揮推動(dòng),、引領(lǐng)和決定作用,。 一、“拒執(zhí)罪”案件辦理數(shù)量少的現(xiàn)狀及原因 當(dāng)前,,拒執(zhí)罪案件辦理工作主要存在以下三個(gè)方面的問題和困難,。 ---案件辦理數(shù)量少。 據(jù)2018年6月5日最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)公布的數(shù)據(jù),,全國法院2015年1月至2018年4月,,共判處拒執(zhí)罪被告人8687人,按全國3500家法院計(jì)算,,平均每家法院僅判處2.4人,;按3年時(shí)間計(jì)算,全國每家法院每年判處僅0.8人,。 ---區(qū)域發(fā)展不平衡,。 2017年3月2日,周強(qiáng)院長(zhǎng)批示“應(yīng)大力宣傳河南法院基本解決執(zhí)行難的做法和成功經(jīng)驗(yàn)”,。河南法院2016年審結(jié)拒執(zhí)罪案件8537件,占全國10325件的82.6%;2017年審結(jié)32837件,,占全國法院56555件的58%,,其他法院辦理僅占不到一半,發(fā)展不平衡,。 ---立案定罪標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,。 據(jù)筆者調(diào)研,全國大多數(shù)法院包括公安檢察機(jī)關(guān)辦理拒執(zhí)罪案件基本上按照全國人大常委會(huì)2002年8月出臺(tái)的《關(guān)于中華人民共和國刑法第三百一十三條的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人大解釋》)和《最高法解釋》規(guī)定的12種情節(jié)嚴(yán)重的情形予以認(rèn)定,,對(duì)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的情形一般不予追究刑事責(zé)任,。部分法院按照刑法立法本意對(duì)“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”進(jìn)行解讀,拒執(zhí)犯罪案件辦理數(shù)量較多,,但各自的理解并不一致,。 筆者認(rèn)為,造成“拒執(zhí)罪”案件辦理數(shù)量少原因主要有以下三個(gè)方面: ---法律明確界定的12種構(gòu)罪情形實(shí)際發(fā)生率不高 “拒執(zhí)罪”構(gòu)成的法律依據(jù)主要有3個(gè):一是《刑法》313條,,二是2002年《人大解釋》,,三是2015年《最高法解釋》。《人大解釋》界定了構(gòu)成犯罪的5條“情節(jié)嚴(yán)重”情形,,其中第5條是兜底條款,,《最高法解釋》對(duì)之進(jìn)一步明確,又界定了8條情形,,目前法律明確規(guī)定的構(gòu)成拒執(zhí)犯罪的情節(jié)嚴(yán)重的情形一共12條,。在執(zhí)行實(shí)踐中,這12種情形發(fā)生率較低且取證難度大,。 ---按公訴程序辦理“拒執(zhí)罪”案件公檢法配合不暢 公安檢察機(jī)關(guān)辦案人員和法院執(zhí)行人員,,以及法院執(zhí)行人員和刑事審判法官之間對(duì)“拒執(zhí)罪”的立案標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)收集,、法律適用等存在意見分歧,,有的甚至由于事前溝通不夠出現(xiàn)法院執(zhí)行局移送,公安機(jī)關(guān)偵查,、檢察機(jī)關(guān)公訴后,,法院刑事法官認(rèn)為不夠成犯罪或者一審法院判決二審法院認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的情況,反而影響了執(zhí)行工作開展,。公訴案件周期長(zhǎng),、效率低,一個(gè)案件一般要半年時(shí)間,,不能適應(yīng)執(zhí)行案件數(shù)量多高節(jié)奏運(yùn)行的需要,。 ---兩個(gè)《解釋》未能涵蓋執(zhí)行中的各種復(fù)雜情形 執(zhí)行實(shí)踐中,除了兩個(gè)《解釋》明確的12種情形外,,實(shí)際上還存在大量的被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的情形,。而這些情形由于缺少具體規(guī)定,,各地法院理解和處理方式不一,制約了拒執(zhí)罪案件辦理數(shù)量的增加,。 很多有履行能力的被執(zhí)行人,,從訴訟開始就轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn),,到執(zhí)行階段,,只要不暴力抗拒,就不會(huì)受到法律懲處,,同時(shí)了解到法院拘留十五天就要放人,,熬過十五天“揚(yáng)眉吐氣”地走出拘留所。 改革開放以來,,全國人口流動(dòng)性增強(qiáng)特別是廣大西部農(nóng)村地區(qū)外出務(wù)工人員不斷增長(zhǎng),,有的被執(zhí)行人查無音訊,有的被執(zhí)行人能夠聯(lián)系但拒絕見面,,而這些被執(zhí)行人能夠在外地務(wù)工或經(jīng)商,,其實(shí)是具備履行能力的,此類案件無法執(zhí)行,,導(dǎo)致很多被執(zhí)行人逍遙法外未得到應(yīng)有的處罰,。 二、對(duì)“有能力執(zhí)行”和“有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”的區(qū)分 如果認(rèn)為有能力執(zhí)行就是有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,那么除了兩個(gè)《解釋》的12種情形之外,,拒執(zhí)罪的構(gòu)成就出現(xiàn)了立法理論上的矛盾和沖突。既然被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,比如銀行存款,、車輛、房地產(chǎn),,法律賦予人民法院很多強(qiáng)制執(zhí)行手段,,有存款可以凍結(jié)扣劃,有車輛可以處置,,有房地產(chǎn)可以評(píng)估拍賣,,法院為什么不采取強(qiáng)制措施處置,而要追究被執(zhí)行人的拒執(zhí)罪,?如果法院采取了處置措施,,執(zhí)行了財(cái)產(chǎn),被執(zhí)行人履行了義務(wù),,又憑什么構(gòu)成拒執(zhí)罪,? 最高人民法院為推動(dòng)“拒執(zhí)罪”打擊工作,提升“拒執(zhí)罪”打擊力度和精準(zhǔn)度,,在公布《最高法》解釋后,,分別于2015年7月21,、12月4日、2016年2月25日,、11月30日,、2018年6月5日分5期公布了全國法院辦理的37個(gè)“拒執(zhí)罪”典型案例,這37個(gè)案例中,,有1例屬暴力抗拒按妨害公務(wù)定罪,1例屬公布失信后主動(dòng)履行,,1例限制高消費(fèi)后主動(dòng)履行,,3例屬拒不遷出房屋或拒不交付財(cái)產(chǎn),其余31例均以《人大解釋》第(一)項(xiàng)隱藏,、轉(zhuǎn)移,、轉(zhuǎn)讓、毀損財(cái)產(chǎn)定罪,。 筆者發(fā)現(xiàn),,這些案件中,無論被執(zhí)行人通過何種方式轉(zhuǎn)移,、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),,也無論是法院已查封的財(cái)產(chǎn),還是未查封的財(cái)產(chǎn),,都有一個(gè)共同點(diǎn),,就是被執(zhí)行人在法院判決生效后,均通過處置財(cái)產(chǎn)獲得了收入,,且未用這些收入履行生效法律文書確定的義務(wù),。依據(jù)《人大解釋》從轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)讓,、處置財(cái)產(chǎn)的行為角度認(rèn)定拒執(zhí)犯罪是正確的,,但取證難度很大,如果從這些行為的后果也就是財(cái)產(chǎn)處置的收入角度認(rèn)定,,不僅符合刑法立法本意,,合理擴(kuò)展了打擊范圍而且極大地降低了取證難度,以人民法院現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)力和措施完全可以做到,。 有能力執(zhí)行和有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行其實(shí)是完全不同的兩個(gè)概念,,有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行是靜態(tài)的,有能力執(zhí)行是動(dòng)態(tài)的,,用靜態(tài)的概念去對(duì)應(yīng)十分復(fù)雜,、隨時(shí)變化的被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為,得到的是點(diǎn)的效果,,失去的是面的控制,。有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行肯定是有能力執(zhí)行,,但應(yīng)該優(yōu)先采取財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制處置措施,沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,不一定就是沒有能力執(zhí)行,。如果把有能力執(zhí)行僅僅理解或者等同為有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,就在很大程度上縮小了有能力執(zhí)行的認(rèn)定范圍,,限制了辦理拒執(zhí)罪案件推動(dòng)執(zhí)行工作的作用,。 1、財(cái)產(chǎn)的流動(dòng)性特征和證明財(cái)產(chǎn)的固定性要求之間的矛盾,。 我們所指的有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,從財(cái)產(chǎn)的形態(tài)上講,一般是指被執(zhí)行人銀行有存款余額,,有車輛,,有未設(shè)定抵押的房地產(chǎn)或機(jī)器設(shè)備等,而實(shí)際生活中,,有大筆閑散資金存放在銀行賬戶上等著法院去執(zhí)行的情況很少,,要么資金處于流動(dòng)狀態(tài),要么公款私存或者用他人的身份證開戶而銀行卡自己使用,,法院調(diào)查的難度大,、效果差。 2,、法院調(diào)查財(cái)產(chǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)有很大的局限性,。 不管執(zhí)行員什么時(shí)間點(diǎn)啟動(dòng)查詢工作,實(shí)際上只能獲得查詢節(jié)點(diǎn)時(shí)段的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息,,而不是被執(zhí)行人的全部資金和財(cái)產(chǎn)狀況,。例如,案件1月1日立案執(zhí)行,,執(zhí)行員1月10日進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查詢,,被執(zhí)行人銀行存款余額為0,但繼續(xù)查詢銀行流水,,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人1月8日從該賬戶轉(zhuǎn)走部分資金,。僅從1月10日存款余額判斷,被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,但在執(zhí)行員發(fā)起查詢工作之前,,被執(zhí)行人明顯是有履行能力的,但并未主動(dòng)用該筆資金履行義務(wù),,而是用于其他事項(xiàng)支出了,,將該類案件確定為無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件以終本方式結(jié)案顯然降低了執(zhí)行力度。 筆者認(rèn)為,,要準(zhǔn)確界定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的概念,,必須明確四個(gè)觀點(diǎn),。 1、對(duì)被執(zhí)行人執(zhí)行能力的認(rèn)定,,不能僅僅依據(jù)執(zhí)行員啟動(dòng)執(zhí)行調(diào)查時(shí)間點(diǎn)上的被執(zhí)行人的固定財(cái)產(chǎn)狀況,。 2、人民法院判決裁定生效后,,被執(zhí)行人的一切收入的第一支出必須是優(yōu)先履行判決裁定確定的義務(wù),,當(dāng)然,被執(zhí)行人的基本生活消費(fèi)支出除外,。 3,、在被執(zhí)行人收入方面的證據(jù)無法查證的情況下,如果能夠取得被執(zhí)行人的高于基本生活支出的高消費(fèi)證據(jù),,也可以認(rèn)定被執(zhí)行人涉嫌拒執(zhí)犯罪。 4,、應(yīng)該區(qū)分一般意義上的“拒”和涉嫌刑事犯罪意義上的“拒”,。人民法院發(fā)出執(zhí)行通知書后,不履行的屬于第一次“拒”,,責(zé)令申報(bào)財(cái)產(chǎn)后不履行的屬于第二次“拒”,,發(fā)出限制高消費(fèi)令后不履行的屬于第三次“拒”,公布為失信被執(zhí)行人后不履行的屬于第四次“拒”,,拘留或罰款后仍不履行的屬于第五次“拒”,。具備了五“拒”行為就可認(rèn)定為刑事犯罪意義上的“拒”。 綜上所述,,“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”應(yīng)該是指,,有證據(jù)證明人民法院判決裁定生效后被執(zhí)行人有各種收入而沒有用這些收入優(yōu)先履行生效判決裁定確定的義務(wù)或者違反人民法院限制高消費(fèi)令的規(guī)定,經(jīng)過法院送達(dá)執(zhí)行通知書,、發(fā)出報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、公布失信,、限制高消費(fèi),、拘留或者罰款后仍不履行的行為。除《最高法解釋》和《人大解釋》規(guī)定的12種情節(jié)嚴(yán)重的情形外,,只要符合以上條件的,,同樣屬于拒執(zhí)罪打擊的范圍。 三,、“拒執(zhí)罪”證據(jù)收集細(xì)則及量刑原則 實(shí)踐中,,證明被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行涉嫌拒執(zhí)罪的證據(jù)中,“有能力執(zhí)行”的證據(jù)除《最高法解釋》和《人大解釋》規(guī)定的12種情節(jié)嚴(yán)重的情形外,,應(yīng)該從收入和支出兩個(gè)方面來進(jìn)行收集,,“拒不執(zhí)行”的證據(jù)則從送達(dá)執(zhí)行通知書,、發(fā)出報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、公布失信,、限制高消費(fèi)、拘留或者罰款后仍不履行等五個(gè)方面收集,,具體如下: 1、收入方面的證據(jù)收集 被執(zhí)行人在人民法院判決裁定生效后有一定數(shù)額的收入的證據(jù)主要包括: 1.銀行賬戶交易明細(xì)有一定數(shù)額的進(jìn)賬或余額,; 2.有固定或不固定工資或勞務(wù)收入,; 3.企業(yè)業(yè)主、個(gè)體工商戶等經(jīng)營主體有經(jīng)營性收入,; 4.有固定資產(chǎn)收益,,如房屋、機(jī)械設(shè)備等出租的租金,; 5.其他收入,,如繼承、受贈(zèng),、征地拆遷補(bǔ)償?shù)仁杖搿?/p> 2,、支出方面的證據(jù)收集 人民法院判決裁定生效后,,被執(zhí)行人的第一支出應(yīng)該是履行人民法院的判決裁定,,被執(zhí)行人除基本生活支出外有高消費(fèi)的證據(jù)主要包括: 1.購買、新建,、翻建,、裝修房屋,租賃高檔寫字樓,、豪華住宅,,住宿星級(jí)以上賓館等; 2.為自己,、配偶及其同居生活的子女,、父母購買、租賃車輛,; 3.轉(zhuǎn)讓,、變賣、贈(zèng)送財(cái)產(chǎn),以物抵債,,在合伙經(jīng)營及離婚事宜中放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利等,; 4.為子女婚嫁,花費(fèi),、贈(zèng)送大量財(cái)產(chǎn),、金錢,高規(guī)格舉辦酒宴等; 5.償還未進(jìn)入執(zhí)行程序的其他債務(wù),; 6.外出旅行度假,; 7.進(jìn)入高檔餐廳、歌廳,、洗腳城,、美容院等消費(fèi)的; 8.子女就讀高級(jí)私立學(xué)校,,上鋼琴,、舞蹈、跆拳道等非必修輔導(dǎo)班,; 9.購買投資性保險(xiǎn)及理財(cái)產(chǎn)品,,合伙投資、入股或購買股票的,; 10.雇請(qǐng)員工及家庭傭人的; 11.乘坐飛機(jī),、G字頭動(dòng)車,、其他動(dòng)車一等以上座位、列車軟臥,、二等艙以上輪船,; 12.經(jīng)常性消費(fèi)800元以上高檔酒、60元以上香煙或使用5000元以上手機(jī)等,。 3,、拒執(zhí)方面的證據(jù)收集 證明被執(zhí)行人拒執(zhí)的證據(jù)包括執(zhí)行通知書、限制高消費(fèi)令,、納入失信被執(zhí)行人決定書,、罰款決定書及送達(dá)證明和責(zé)令申報(bào)財(cái)產(chǎn)令、拘留決定書及筆錄,。 4,、證據(jù)收集的標(biāo)準(zhǔn)和要求 自訴人向公安機(jī)關(guān)提出控告時(shí),可以只提供自行收集的證據(jù),。公安機(jī)關(guān)出具不予立案通知書后,,自訴人向人民法院申請(qǐng)自訴立案時(shí),應(yīng)該在執(zhí)行員的協(xié)助指導(dǎo)下,提供證明被執(zhí)行人有執(zhí)行能力的證據(jù)至少有以上17項(xiàng)類型中的3項(xiàng),,上不封頂,;證明被執(zhí)行人拒執(zhí)的證據(jù)由人民法院執(zhí)行員提供,以上五項(xiàng)缺一不可,。被執(zhí)行人失聯(lián)的案件由于證據(jù)收集難度較大,,可以至少提供一項(xiàng)并同時(shí)提供被執(zhí)行人失聯(lián)的證據(jù),待被執(zhí)行人被拘留或逮捕歸案后再補(bǔ)充證據(jù),。例如,,本院辦理的被執(zhí)行人左某孝拒執(zhí)罪一案,被執(zhí)行人左某孝在本院判決生效后8年時(shí)間內(nèi)音訊全無,,經(jīng)法院調(diào)查無任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,,案件3次終本,3次恢復(fù)執(zhí)行,。此次恢復(fù)執(zhí)行后仍然查無財(cái)產(chǎn),,本院依據(jù)其銀行賬戶僅有1800元進(jìn)賬支出流水的證據(jù),適當(dāng)放寬立案證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn),,決定逮捕后交公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃,。左某孝被襄陽鐵路公安處抓捕歸案后交待,其常年在福建務(wù)工,,月收入4000元,,2016年后從事產(chǎn)品營銷,兩年來收入達(dá)40萬元,,但為了規(guī)避執(zhí)行,,主要使用現(xiàn)金結(jié)算和親友的身份證開戶轉(zhuǎn)賬。本院決定開庭審判前,,左某孝一次性給申請(qǐng)執(zhí)行人支付現(xiàn)金110000元和利息20000元,,執(zhí)行案件執(zhí)行完畢。 5,、案件處理和量刑的原則 1.一審開庭宣判前仍拒不履行義務(wù)的,,依法判處實(shí)刑; 2.一審開庭宣判前部分履行義務(wù)并和申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議或履行完畢提起自訴的案件但仍有其他案件未履行完畢的,,判處緩刑,;緩刑期限一般應(yīng)長(zhǎng)于執(zhí)行和解履行期限,被執(zhí)行人未按執(zhí)行和解協(xié)議如期履行的,,由社區(qū)矯正部門提出建議予以收監(jiān)執(zhí)行刑罰,; 3.支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi),、撫育費(fèi),、撫恤金,、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件,,部分履行的從輕判處實(shí)刑,;全部履行的判處緩刑; 4.執(zhí)行員在執(zhí)行過程中能夠取得通訊聯(lián)系的被執(zhí)行人,,拒絕按照?qǐng)?zhí)行員要求到庭接受調(diào)查的,,拘留或逮捕歸案后無論是否履行全部義務(wù),原執(zhí)行中的罰款應(yīng)繳納到位,,否則從重處理,。 5.其他類型案件,一審開庭審理前全部履行的,,仍應(yīng)開庭審理,,可以判決免處,履行義務(wù)態(tài)度積極的,,經(jīng)合議庭研究,,可以準(zhǔn)予自訴人撤訴; 6.自訴拒執(zhí)罪案件原則上應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判,。 四,、以打擊拒執(zhí)犯罪引領(lǐng)執(zhí)行工作新模式的探索和成效 湖北省恩施州巴東縣人民法院自2018年3月積極探索出一系列加大對(duì)拒執(zhí)犯罪打擊力度的新思路、新方法,、新機(jī)制,,初步形成了以打擊拒執(zhí)犯罪引領(lǐng)執(zhí)行工作的新模式,并取得了明顯成效,。6個(gè)月以來,,共受理自訴拒執(zhí)罪案件90件,決定逮捕45人,,審結(jié)32件,,其中,,全部履行21件,,部分履行達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議9件,拒不履行2件,,準(zhǔn)予撤訴21件,,判處緩刑9件,判處實(shí)刑2件,,極大地震懾了拒執(zhí)違法犯罪行為,,推動(dòng)了執(zhí)行案件質(zhì)效的大幅提升。1至9月,,共執(zhí)行結(jié)案1208件,,執(zhí)行完畢948件,執(zhí)行完畢率達(dá)到78.4%,執(zhí)行終結(jié)231件,,終結(jié)本次執(zhí)行程序僅29件,。 具體采取了以下九項(xiàng)措施: 1、提出執(zhí)行理念,,明確工作目標(biāo) 院黨組經(jīng)過考察學(xué)習(xí),,深入調(diào)研,反復(fù)研究,,提出了以打擊拒執(zhí)犯罪引領(lǐng)執(zhí)行工作,,圍繞打擊拒執(zhí)犯罪開展執(zhí)行工作的理念,堅(jiān)持“打字當(dāng)先,,嚴(yán)字當(dāng)頭”,,按照“一打立威,再打促執(zhí),,三打治罪”三步曲路徑,,努力實(shí)現(xiàn)訴前保全、拘留罰款,、決定逮捕,、公開審判前各執(zhí)行完畢20%,全部執(zhí)行案件執(zhí)行完畢率達(dá)到80%以上的工作目標(biāo),,基本解決執(zhí)行難,。 2、整合執(zhí)行力量,,組建新型團(tuán)隊(duì) 成立執(zhí)行警務(wù)局,,整合執(zhí)行局和法警大隊(duì)力量,配備人員51人,,其中,,院領(lǐng)導(dǎo)2人,中層干部12人,,員額法官7人,、司法警察20人。內(nèi)設(shè)執(zhí)行指揮中心,、司法警察大隊(duì)和保全,、情報(bào)、機(jī)動(dòng),、突擊,、處置、督查,、江北,、江南執(zhí)行大隊(duì)共10個(gè)部門,,為推動(dòng)執(zhí)行工作夯實(shí)人員力量保障。 3,、設(shè)置專門機(jī)構(gòu),,提高審判質(zhì)效 為解決執(zhí)行局和刑事審判庭對(duì)拒執(zhí)罪構(gòu)成認(rèn)識(shí)分歧需要溝通協(xié)調(diào)問題,確保案件質(zhì)量效率,,在執(zhí)行警務(wù)局設(shè)置了專門辦理拒執(zhí)罪案件的處置大隊(duì),,全部由員額法官組成合議庭,歸執(zhí)行局長(zhǎng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),,已審結(jié)的32件自訴拒執(zhí)案件,,無一上訴,無一上訪,。 4,、加強(qiáng)教育培訓(xùn),轉(zhuǎn)變執(zhí)行模式 開展了兩次拒執(zhí)罪案件辦理業(yè)務(wù)培訓(xùn),,要求執(zhí)行員轉(zhuǎn)變舊的執(zhí)行工作模式,,既當(dāng)執(zhí)行員,又當(dāng)偵查員,,啟動(dòng)執(zhí)行工作后,,對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查處置同時(shí)收集被執(zhí)行人涉嫌拒執(zhí)罪的證據(jù),經(jīng)過拘留罰款仍拒不執(zhí)行的,,向處置大隊(duì)移送案件追究刑事責(zé)任,。 5、細(xì)化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),,解決瓶頸問題 明確了有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的內(nèi)涵,,制定了打擊拒執(zhí)犯罪的22項(xiàng)證據(jù)收集標(biāo)準(zhǔn)和6項(xiàng)定罪量刑原則,初步解決了辦理拒執(zhí)罪案件不多的瓶頸問題,,受到了州中院和省高院領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,,推動(dòng)了打擊拒執(zhí)犯罪工作規(guī)范性常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)。 6,、爭(zhēng)取公安支持,,發(fā)揮聯(lián)動(dòng)作用 由執(zhí)行指揮中心統(tǒng)一向公安機(jī)關(guān)移送自訴人刑事控告書及自行收集到的證據(jù),公安機(jī)關(guān)一律在一個(gè)工作日內(nèi)出具不予立案通知書,。對(duì)法院自行決定逮捕的失聯(lián)的犯罪嫌疑人一律移送公安機(jī)關(guān)執(zhí)行或網(wǎng)上追逃,,并由法警組建接逃專班,,全程陪同和保障公安干警出外接逃工作,。6個(gè)月以來,共通過公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃16人,,有14人分別在全國10個(gè)省落網(wǎng),,追逃成功率達(dá)到87.5%,。 7、主動(dòng)積極作為,,周全細(xì)致服務(wù) 開展對(duì)自訴人“保姆式”服務(wù),,執(zhí)行員對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人開展法治教育,鼓勵(lì)和引導(dǎo)自訴人提起自訴,;以執(zhí)行員收集證據(jù)為主,,自訴人提供線索為輔,共同解決提起自訴的證據(jù)問題,;再次是執(zhí)行指揮中心統(tǒng)一向公安機(jī)關(guān)移送刑事控告書,,避免公安機(jī)關(guān)既不立案又不出具不予立案通知書情況發(fā)生;最后是開庭前對(duì)自訴人進(jìn)行庭審知識(shí)培訓(xùn)和庭審程序演練,,提高庭審質(zhì)量和效率,。 8、規(guī)范審批程序,,加大打擊力度 制定打擊拒執(zhí)犯罪辦案規(guī)程,,對(duì)拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)或者不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的被執(zhí)行人,采取第一次拘留措施,,并同時(shí)科以罰款,,起到懲戒教育作用,不得提前解除拘留措施,。第一次拘留之后仍不履行義務(wù)的,,以拒不執(zhí)行法院生效判決裁定予以第二次拘留。對(duì)第二次拘留后仍不履行義務(wù)的被執(zhí)行人有證據(jù)證明其有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行的,,引導(dǎo)自訴人提起自訴,,法院刑事立案。今年1至9月,,巴東法院共拘留罰款324人次,,占已執(zhí)結(jié)1208件案件的26.8%,拘留后履行義務(wù)的251件,,占采取拘留措施案件的77.4%,。 9、考核核心指標(biāo),,引導(dǎo)工作推進(jìn) 對(duì)執(zhí)行結(jié)案率,、執(zhí)行完畢率、拘留數(shù),、罰款數(shù)和拒執(zhí)案件報(bào)送審查通過數(shù)等5項(xiàng)核心指標(biāo)進(jìn)行考核,,以22名執(zhí)行辦案人員為第一級(jí)考核對(duì)象,5項(xiàng)指標(biāo)的總分為執(zhí)行辦案人員年度依次排名的依據(jù),,對(duì)排名靠前的人員評(píng)先表模,,提拔重用,。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的輔助人員為第二級(jí)考核對(duì)象,其成績(jī)與該團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行辦案人員的得分及排名一致,,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的凝聚力和戰(zhàn)斗力,。各執(zhí)行辦案大隊(duì)為第三級(jí)考核對(duì)象,各大隊(duì)執(zhí)行辦案人員的5項(xiàng)指標(biāo)總分除以人數(shù)為大隊(duì)的年度積分,,依據(jù)積分對(duì)大隊(duì)和大隊(duì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì),。 |
|