內(nèi)容整理 | 出庭派

公司使用單位賬戶對(duì)外獨(dú)立開展經(jīng)營(yíng)行為,，公司賬戶與管理人員,、股東賬戶之間不得進(jìn)行非法的資金往來(lái)，以保證公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和正常的經(jīng)濟(jì)秩序,。若公司賬戶與股東的賬戶之間存在大量,、頻繁的資金往來(lái)，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生混同,，股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

《山東協(xié)同教育信息技術(shù)有限公司、田海風(fēng)民間借貸糾紛案》【（2017）最高法民申2646號(hào)】

最高院觀點(diǎn)

最高院認(rèn)為：我國(guó)實(shí)行銀行賬戶實(shí)名制,，原則上賬戶名義人即是賬戶資金的權(quán)利人,。同時(shí)，根據(jù)《會(huì)計(jì)法》,、《稅收征收管理法》,、《企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則》等相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)使用單位賬戶對(duì)外開展經(jīng)營(yíng)行為,，公司賬戶與管理人員,、股東賬戶之間不得進(jìn)行非法的資金往來(lái)，以保證公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和正常的經(jīng)濟(jì)秩序,。根據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí),，李騰出借的款項(xiàng)均匯入了協(xié)同教育公司股東肖艷娟賬戶（大部分款項(xiàng)又匯入宋海平賬戶，小部分款項(xiàng)匯入?yún)f(xié)同教育公司賬戶）,，協(xié)同教育公司亦通過肖艷娟,、宋海平等股東賬戶向李騰償還借款。同時(shí),，協(xié)同教育公司的賬戶與肖艷娟,、宋海平等股東的賬戶之間存在大量、頻繁的資金往來(lái),，且資金用途復(fù)雜,，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行區(qū)分。協(xié)同教育公司,、宋海平,、肖艷娟申請(qǐng)?jiān)賹彿Q協(xié)同教育公司實(shí)際控制肖艷娟,、宋海平等股東賬戶，股東賬戶的資金屬于公司資金,，但未提供充足的證據(jù),。因此，原判決認(rèn)定因協(xié)同教育公司與股東之間構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同,，公司已經(jīng)失去了獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ),，有事實(shí)和法律依據(jù)。同時(shí),，肖艷娟、宋海平在本案訴訟期間又退出協(xié)同教育公司,，致使公司變?yōu)橐蝗擞邢薰荆ㄌ锖ｏL(fēng)一人股東）,。以上情形嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條的規(guī)定,，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。