談?wù)剬Υ魇鍌惡屠钯R的兩首邊塞詩的不同意見######

這兩個人，都沒有體驗過邊塞軍事生活,，甚至連給軍人送行的經(jīng)歷也沒有,。那他們怎樣寫邊塞詩哪？我覺得他描寫的都是自己心中對邊塞生活的想象和以此表達自己的家國情懷,。

戴叔倫《塞上曲》其二

漢家旌幟滿陰山,，不遣胡兒匹馬還。愿得此身長報國,，何須生入玉門關(guān),。

戴叔倫(732—789)，字幼公（一作次公）,，潤州金壇(今屬江蘇)人,。年輕時師事蕭穎士。曾任新城令,、東陽令,、撫州刺史、容管經(jīng)略使,。晚年上表自請為道士,。

（732年，唐玄宗開元20年,；789年,，唐德宗貞元5年,。）

戴叔倫有年57歲，其中在唐玄宗時期,，生活了（755—732）22年,，在安史之亂后，活了35年,。就是說戴叔倫主要生活,，工作期間是在晚唐的衰落時期。此時的邊關(guān)形勢應(yīng)該是比較糟糕的時期,。

《塞上曲》是古樂府曲調(diào)名,，不說明戴叔倫一定到過塞上，一定任職過邊關(guān),。從他的經(jīng)歷看,，他也確實沒有這樣的經(jīng)歷。但是一個大唐子民的愛國情懷,，對于國家前途,，對于邊關(guān)安危的關(guān)注，肯定是有的,。這首《塞上曲》正是這種思想的表達,。這種豪情的表達就是最后兩句“愿得此身長報國，何須生入玉門關(guān),。”然而正是這兩句,，引起后人許多誤解。

"何須生入玉門關(guān)",。這"生入玉門關(guān)"原本是漢朝定遠侯班超的句子,，是說班超出使西域30多年，老時思歸鄉(xiāng)里,，上書言"臣不敢望到九泉郡,，但愿生入玉門關(guān)"。班超30年駐使西域,，為國家民族鞠躬盡瘁,，老而思鄉(xiāng)求返，本無可咎,。但以戴叔綸之見,，班超的愛國主義還是不夠徹底——他不應(yīng)提出"生入玉門關(guān)"，也無須提出"生入玉門關(guān)",，安心報國就是了,。戴叔綸的愛國之切是好的，義無反顧也是好的，但放到班超這個實際例子上看,，卻不是那么近人情,。（引自360百科)

我以為，戴叔倫并非有意批評班超的想法,，他只是化用這句詩,，表達自己的決心罷了。戴叔倫不可能不知道班超的經(jīng)歷和貢獻,，因此他這樣一個愛國志士,，不可能對愛國的老先輩做出如此不恭的批評?；蛟S，戴叔倫是要學(xué)習(xí)班超,，甚至要超過班超,，老來不回玉門關(guān)也無怨無悔。否則,，兩個同樣滿懷愛國主義情懷的一老一少,，太不協(xié)調(diào)了。

我們還是不要妄猜前人的思想感情吧,。

李賀《雁門太守行》

黑云壓城城欲摧,，甲光向日金鱗開。角聲滿天秋色里,，塞上燕脂凝夜紫,。

半卷紅旗臨易水，霜重鼓寒聲不起,。報君黃金臺上意,，提攜玉龍為君死。

李賀（790—816）,，字長吉,，福昌（今河南宜陽西）人。生活困頓,，仕途偃蹇,。早歲即工詩，見知于韓愈,、皇甫湜,，死時僅二十六歲。

（790年,，唐德宗貞元6年,；816年，唐憲宗元和11年。）

李賀有年26歲,，在唐德宗時期生活了（804—790）14年,，在唐憲宗生活了（816—804）12年。人生的主要感受都發(fā)生在唐憲宗時期,。

唐憲宗是個奮發(fā)有為的皇帝,，他即位后，為了糾正朝廷權(quán)力日益削弱,、藩鎮(zhèn)權(quán)力膨脹的局面,，他提高宰相的權(quán)威，平定藩鎮(zhèn)的叛亂,，致使"中外咸理,，紀律再張"，出現(xiàn)了"唐室中興"的盛況,。憲宗雖然平定部分藩鎮(zhèn)的叛亂,，卻不能從根本上消除造成割據(jù)的根源，只是唐中期政治上的一度振作,。憲宗死后,，各藩鎮(zhèn)重又變亂或不稟朝命，且形成宦官專權(quán)的局面,。（以上資料引自360百科）

李賀的生活時代的背景就是這樣,。李賀同樣也沒有邊塞軍旅生活的經(jīng)歷?！堆汩T太守行》也是一個古樂府的曲調(diào)名,，并不是他在詩中要具體贊美哪一位“雁門太守”。

基于這樣一種認識,，我們不妨認為李賀是從自己的愛國情懷出發(fā),，創(chuàng)作了這篇邊塞詩，其中想象成分居多,。前三聯(lián)的意思是緊張的邊關(guān)形勢,，第四聯(lián)，表白自己的感情,，有“雖不能至,，心向往之”的意思。因此,，我們再看第一聯(lián),，是否在景物描寫上有矛盾之處，就可以有個心平氣和的解釋,。

“黑云壓城城欲摧”,，并不是實寫景物,，而是寫形勢。以至于今天我們引用這句詩,，也是用來比喻政治形勢,，而不是寫烏云滾滾來天外的天氣變化。如果承認這種看法,，那么“甲光向日金鱗開”,，就可以理解了，李賀的心中的大唐將士確實就在陽光照耀下出征,。就是說“甲光向日” 與“黑云壓城”不是同一個時空里的事,，沒有矛盾與否的因果關(guān)聯(lián)。

據(jù)說王安石批評這兩句詩不合理："方黑云壓城,豈有向日之甲光?"我想,，王安石的批評有點煞風(fēng)景,，把寫詩當(dāng)成了照相。

不難想象,，此時的邊關(guān)戰(zhàn)爭,，大唐的軍隊已不是可以橫掃千軍的時代了，“殲敵一千,，自損八百”的情況不會少見。對此李賀不會沒有耳聞,。因此他描寫的邊關(guān)戰(zhàn)場,，總有一種悲壯的氣氛：“半卷紅旗臨易水，霜重鼓寒聲不起,。”這種描寫讓我們想起“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的場景,。不管“塞上燕脂凝夜紫”的顏色到底指土地的顏色，還是指血液的顏色,，肯定都是指戰(zhàn)場的顏色,。紅色的血和紫色的土，是融合在一起的,。留下的肯定是激烈戰(zhàn)斗過后的痕跡,。最后一聯(lián)，表達的是李賀對將士們的奮勇作戰(zhàn),，保家衛(wèi)國精神的歌頌,。

要知道，李賀寫這首詩時,，充其量才26歲,。我們不能不為之感動，我們不會忘記“黑云壓城城欲摧”這句詩,。