8月21日上午,濟(jì)南開往北京的G334次高鐵上,一名男乘客霸占了另一名女乘客的靠窗座位,列車員與乘警勸說后,該男子聲稱“我站不起來,你幫我唄”,仍然執(zhí)意半躺在座位上,臉上帶著笑容。列車員與乘警只好放棄勸說,為女乘客安排了商務(wù)座,。

　　有網(wǎng)友將這一幕拍下,上傳至網(wǎng)絡(luò),引起眾多網(wǎng)友的不滿,紛紛斥責(zé)該男乘客的行為,并質(zhì)疑列車工作人員的處理結(jié)果,。

　　隨后,網(wǎng)友對(duì)這名男子進(jìn)行“人肉搜索”,網(wǎng)絡(luò)謠言隨之四起,中科院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心,、奧的斯公司紛紛發(fā)微博表示“躺槍”,。

　　23日下午,濟(jì)南鐵路局方面回應(yīng)男子高鐵“霸座”事件時(shí)稱,涉事男乘客的行為屬于道德問題,不構(gòu)成違法行為。目前,濟(jì)南鐵路公安局已介入調(diào)查,如有調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對(duì)外公布,。這下,網(wǎng)友們又炸開了鍋↓↓

　　然而,“霸座男”這一波在網(wǎng)上影響還未結(jié)束,又曝出這樣一位“霸座女”!

　　8月22日凌晨T398列車濟(jì)寧段,一女子購(gòu)買無座車票后強(qiáng)占女孩座位,女孩找來乘務(wù)人員協(xié)調(diào)。乘務(wù)員查看發(fā)現(xiàn)占座女子的車票是無座票,一直勸說協(xié)調(diào),女子到最后也沒有起身,。從凌晨四點(diǎn)到六點(diǎn),買了有座票的女孩在車廂里站了兩個(gè)小時(shí),。

　　女子買無座票強(qiáng)占別人座位,自稱長(zhǎng)途車沒有對(duì)號(hào)入座。

　　網(wǎng)友熱評(píng):

　　@神秘黃老妖:長(zhǎng)途車也是有座位號(hào)的好嘛!!而且這是在高鐵!!

　　@豆點(diǎn)丟丟:知道你有多丑陋嗎?成全自己,惡心別人 ,。

　　@晶華1215:不能讓無賴逍遙,不能讓老實(shí)人吃虧,。

　　@牡丹炒土豆:黑名單啟動(dòng),以后無座票也不要賣給她 。

　　@米拉就愛花格子:高中放假回家坐火車的時(shí)候,有時(shí)候我的座位上有人坐,我看他在睡覺或者趴著,一般不會(huì)叫醒他們,但是最惡心的是裝睡的,。

　　@Alkaid瑤光丿:買了座位的最后也只能站著?所以只要臉皮夠厚,就可以強(qiáng)占座位?那還買什么票大家一起搶座位唄,。

　　“霸座男”“霸座女”的這種行為真的不違法嗎?為此,正義網(wǎng)記者采訪了天津市錦天城律師事務(wù)所律師唐文金,來看看他的解答吧,。

　　記者:高鐵“霸座”行為是否違法?

　　唐文金律師:從合同法的角度來說,每一個(gè)人買火車票,售票單位和乘客就形成了合同關(guān)系,在車票上體現(xiàn)出來的內(nèi)容,比如座位號(hào)就是合同關(guān)系中的一個(gè)條款,乘客有權(quán)利依照合同享受對(duì)等的服務(wù)。

　　第一則新聞中的男乘客強(qiáng)占了女乘客的座位,這屬于侵權(quán)行為,侵犯了女乘客的合法權(quán)益,違反了《侵權(quán)責(zé)任法》;另外,他一定程度上擾亂了高鐵乘坐秩序,也是一種治安違法行為,違反了《治安管理處罰法》,。

　　記者:“霸座”行為是否屬于擾亂公共秩序行為?

　　唐文金律師:并不構(gòu)成擾亂公共秩序行為,但可能構(gòu)成尋釁滋事行為,。擾亂公共秩序,所涉及的公共場(chǎng)所范圍較大,而且秩序混亂程度較嚴(yán)重,而在這個(gè)事件中,我們并沒有看到當(dāng)時(shí)公共秩序被擾亂的情況,但是他的行為已經(jīng)影響到了他人的乘車秩序,雖然程度不是很重,還是可能涉及尋釁滋事。

　　記者:乘客購(gòu)買高鐵票,其在車上權(quán)利由誰(shuí)來保護(hù)?

　　唐文金律師:由售票主體來保護(hù),。高鐵相關(guān)部門應(yīng)該來保護(hù)乘客的座位權(quán),具體是由高鐵單位的志愿如乘務(wù)員,、乘警來履行保護(hù)的職責(zé)。

　　記者:高鐵上乘警的做法合理嗎?

　　唐文金律師:從嚴(yán)格意義上來說,乘警并沒有完全履行他的職責(zé),。作為高鐵的職員,乘警具有保障合同履行的責(zé)任,應(yīng)確保女乘客能夠按照高鐵票上的座位來充分享有權(quán)利,。他將女乘客安排到商務(wù)座是一種補(bǔ)償,并非保障履行了售票單位和乘客形成的合同。

　　記者:多次勸說男子讓座但無果,乘警應(yīng)該怎么做?

　　唐文金律師:雖然乘警在高鐵上有一定的執(zhí)法權(quán),但他們的執(zhí)法權(quán)低于公安部門,。不過,遇到這樣的情況,乘警也有權(quán)處置,。

　　他們可以要求占座的男乘客回到自己車票上的指定座位;

　　如果遭到反抗,則可以通過執(zhí)法記錄儀把男子的行為記錄下來,強(qiáng)制要求他按照票上的指定座位就坐;

　　如果發(fā)生比較嚴(yán)重的暴力事件,乘警應(yīng)該及時(shí)聯(lián)系公安部門。

　　記者:濟(jì)南鐵路局回應(yīng)男子“霸座”不違法,您怎么看?

　　唐文金律師:個(gè)人表示不贊同,。從視頻中該男子的狀況和言語(yǔ)以及事后其所發(fā)的微信截圖等方面,能夠看出該男子對(duì)于這件事有一種“唯我獨(dú)尊”的心態(tài),并沒有表現(xiàn)出依照道德和法律合理洽談,、協(xié)商解決的態(tài)度。我認(rèn)為該男子的主觀惡意和行為都很嚴(yán)重,他的行為違反了《治安管理處罰法》和《侵權(quán)責(zé)任法》,。(策劃:楊柳 文字:宿廣田 史紅美)