最近有兩項研究向阿司匹林在中低危人群的一級預(yù)防作用潑了冷水,,一項是ARRIVE研究,;另一項是ASCEND研究,這兩項研究顯示,,阿司匹林在心血管中危和糖尿病患者的一級預(yù)防作用不大,。 到底應(yīng)該如何看待這兩項研究,阿司匹林真是“廉頗老矣”,? 美國肯塔基州路易斯維爾浸信會醫(yī)療協(xié)會John M. Mandrola就此對話了兩項研究的主要研究者:美國布萊根婦女醫(yī)院的J. Michael Gaziano和牛津大學(xué)的Jane Armitage兩位教授,。 Mandrola通過對話兩位教授透視了阿司匹林一番,。 阿司匹林二級預(yù)防地位穩(wěn)固,中低危人群一級預(yù)防不明 關(guān)于阿司匹林心血管預(yù)防的研究有一籮筐了,,為什么還要開展這兩項研究,? 兩位主要研究者指出,目前阿司匹林二級預(yù)防地位穩(wěn)固,,但在中危人群的一級預(yù)防作用并不明確,,研究較少。而ARRIVE研究和ASCEND研究就是旨在明確心血管病高風(fēng)險人群一級預(yù)防作用的,。鑒于當(dāng)前越來越多的人屬于心血管中危人群,,回答這個問題還是很重要的。 阿司匹林確有其效,,但出血風(fēng)險也確實并存 ARRIVE研究共納入七個國家501個中心12546例10年動脈粥樣硬化性疾?。?/span>ASCVD)風(fēng)險介于10%~20%的受試者。 隨訪5年后,,意向性分析(ITT)顯示,,服用小劑量阿司匹林組(100 mg)和安慰劑組心梗和腦卒中等首次心血管事件發(fā)生率相似(4.3% vs 4.5%),而胃腸道出血發(fā)生率卻較高(0.97% vs 0.46%),。 圖1 阿司匹林組和安慰劑組隨訪5年主要心血管不良事件累積發(fā)生率 但在符合方案集分析(PP)中,,阿司匹林顯著降低心梗風(fēng)險,主要研究復(fù)合終點相對降低了19%,,趨近于統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.07),。 ASCEND研究顯示,糖尿病患者服用阿司匹林雖有獲益,,但其出血風(fēng)險生生抵消了獲益,。若繼而補充魚油營養(yǎng)劑,也未能起到預(yù)防心臟病的作用,。 這項研究共納入15480例無心血管病的糖尿病患者,,平均63歲,隨機給予阿司匹林100 mg/d或安慰劑治療,,以及接受ω-3脂肪酸1 g/d或橄欖油,。 平均隨訪7.4年,阿司匹林組嚴(yán)重血管事件發(fā)生率和安慰劑組相似,,但絕對值降低了1.1%(8.5% vs 9.6%),,發(fā)生風(fēng)險降低了12%(RR=0.88,95% CI: 0.79 ~ 0.97,,P=0.01),;但阿司匹林組出血事件更多見,出血風(fēng)險增加了29%,,胃腸道出血多見,。 圖2 隨訪7.4年,,阿司匹林組嚴(yán)重血管事件發(fā)生風(fēng)險降低了12% 雖然有出血風(fēng)險,但在這兩項研究中,,均對總體死亡率沒有影響,也沒增加致命性出血,。 參加研究者心血管風(fēng)險的管理為試驗增添了難度 在ARRIVE研究中,,心臟事件僅為預(yù)期的1/3(550 vs 1488)。盡管研究者試圖招募高危受試者,,但最終為受試人群為低風(fēng)險人群,。 此外,Gaziano認(rèn)為,,風(fēng)險評估工具高估了西方發(fā)達(dá)國家心血管事件發(fā)生率,,評估工具或許在中國這樣心臟病發(fā)病率大幅增加的國家相對更為準(zhǔn)確。 估算有出入的原因,,主要是當(dāng)前,,控?zé)煛⒖刂品词街舅釘z入等,,提供了讓心臟更健康的環(huán)境,。而且患者也更多地應(yīng)用其他預(yù)防性治療,比如服用他汀類藥物和抗高血壓,,這些都降低了心臟病的發(fā)生,。 而這些改變也對一級預(yù)防試驗設(shè)置了難度。不過總歸對患者而言是好事,。 此外,,糖尿病也今非昔比。Armitage指出,,過去得了糖尿病,,最擔(dān)心的就是心血管病并發(fā)癥,而在ASCEND研究中,,由于非血管原因引起的死亡率更高(61% vs 39%),。 兩項研究未發(fā)現(xiàn)體重對阿司匹林療效的影響 近日發(fā)表在Lancet上的一項研究顯示,阿司匹林的效果具有體重依賴性,,每日服用75~100 mg的低劑量,,只對體重低于70 kg的人能起到預(yù)防心血管事件的作用,對于體重≥70 kg的80%的男性和近50%的女性卻如水澆石,。 但在ASCEND和ARRIVE兩項研究未發(fā)現(xiàn)體重對阿司匹林療效的影響,。 Gaziano介紹說,在ARRIVE研究中,,80%的受試者體重指數(shù)大于25 kg/m2,。未來計劃就體重和阿司匹林的作用做一個進(jìn)一步的分析,。 而在ASCEND研究中,卻發(fā)現(xiàn),,體重超過70 kg者,,事件率更低。Armitage指出,,對于事后分析的解釋還是應(yīng)該瑾而慎之,。 兩項研究未發(fā)現(xiàn)阿司匹林防癌作用,或隨訪時間尚短 之前很多研究還認(rèn)為阿司匹林有預(yù)防癌癥的作用,,但遺憾的是,,在上述兩項研究中都沒發(fā)現(xiàn)阿司匹林的這種功效。 不過Gaziano和Armitage指出,,要想觀察阿司匹林是否抗癌,,得使用10年這種效果才能顯現(xiàn),當(dāng)前兩項研究隨訪時間都不夠長,。 對話末了,,Mandrola問如何對一位中年的糖尿病患者建議心血管一級預(yù)防。 主導(dǎo)ARRIVE研究的Gaziano答,,阿司匹林還是要用的,,冒點胃腸道出血的小風(fēng)險去預(yù)防心臟病這種大事件還是值得的。 而基于糖尿病患者死因變化的情況,,主導(dǎo)ASCEND研究的Armitage表示,,她不會用阿司匹林,而是盡力去改變這位患者的各種風(fēng)險因素,。 來源: [1] Gaziano M, et al. Use of aspirin to reduce risk of initial vascular events in patients at moderate risk of cardiovascular disease (ARRIVE): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet. DOI:https:///10.1016/S0140-6736(18)31924-X. [2] The ASCEND Study Collaborative Group.(2018) Effects of Aspirin for Primary Prevention in Persons with Diabetes Mellitus. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa1804988. [3] John M. Mandrola. Ten Things I Learned About Aspirin at ESC. August 28, 2018. 轉(zhuǎn)載:請標(biāo)明“中國循環(huán)雜志” 歡迎購買《GAP-CCBC精彩病例薈萃2018》“很多疑難復(fù)雜病例,,一個醫(yī)生一生也只能見到一次?!倍?span style="white-space: pre-wrap;letter-spacing: 0.544px;max-width: 100%;line-height: 28px;font-family: Calibri;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important;">GAP-CCBC精彩病例薈萃2018》就是這樣一本書,。 |
|
來自: 楊進(jìn)剛阜外 > 《待分類》