劉邦小人乎,？項(xiàng)羽君子乎？

劉邦是成功者,，沒問題,，劉邦是無賴，大家都認(rèn)可,，劉邦會(huì)用人,，全國(guó)人民都知道，那劉邦還有什么可寫的呢,？我也不知道,，但，寫歷史人物,，怎么可能少了這廝,，那是萬萬不能的?？蛇@劉邦早已被歷代寫了個(gè)底朝天,，想翻出新意是根本不可能的，我也沒那本事,，所以,，只能在此說說對(duì)這廝的一點(diǎn)感覺吧。

看不起劉邦的人多多當(dāng)是無疑的,，很大一個(gè)原因是其中包含了對(duì)項(xiàng)羽的喜歡和同情,；項(xiàng)羽是貴族，是君子,，劉邦是無賴,，是小人，這貴族輸給無賴,；君子敗給小人,。怎么想都覺得冤得慌。其實(shí)我倒覺得,，還是換個(gè)角度來看這問題,，應(yīng)該說，這兩人都是英雄,，區(qū)別是項(xiàng)羽是本色英雄,，而劉邦是流氓英雄。

項(xiàng)羽出身高貴,，劉邦出身市井,。項(xiàng)羽名籍,，字羽，有姓有名有字,，這是當(dāng)時(shí)貴族子弟的通例,；而劉邦呢，是個(gè)連名字都木有的混混,，他原叫劉季,，古人的排行，按伯仲叔季,，看來這劉季是老四,，但有人說，他兄弟四人,，按伯仲邦交排序,，劉邦就應(yīng)該是老三，反正我一直是覺得后一種說法是正確的,，但現(xiàn)在又出現(xiàn)了《楚漢傳奇》中,，蕭何為劉季改名劉邦的故事，反正,，連一個(gè)名字都有亂七八糟一大堆無考故事的人,，倒也很是符合他的身份。

項(xiàng)羽是英雄不假,，看見秦始皇就說：“彼可取而代也！”這是自信,，也是自大,。自信使他成功，自大使他失敗,。這正是項(xiàng)羽的可愛處，也正是他的可悲處,。劉邦是小人不假,，他看見秦始皇則說“大丈夫當(dāng)如此也”，這是羨慕,，這是把秦始皇當(dāng)作偶像來崇拜,，顯示的是一個(gè)流氓無賴對(duì)大福大貴的垂涎三尺。后人將這兩個(gè)人的兩句話作為人品高低立判的依據(jù),。想來還是有一定緣由的,。其中說明的是一個(gè)道理,，既項(xiàng)羽是性情中人，劉邦是實(shí)用主義者,。

項(xiàng)羽是貴族不假,，但貴族那天生的高貴和孤傲，心胸就不會(huì)太開闊,，常常不經(jīng)意地就會(huì)流露出居高臨下的派頭,。清則易污，高則易折,，所以他們的內(nèi)心世界往往很脆弱,，也容易變得小心眼兒。項(xiàng)羽正是這樣一個(gè)貴族,，他可以提個(gè)籃子去關(guān)心受傷的士兵,，但對(duì)于封賞卻顯得太小家子氣，一個(gè)綬印,，手把四角磨圓了也舍不得發(fā)放下去,。

劉邦是流氓不假，流氓由于卑賤,，本身一無所有,，所以他可以有錢大家花，有酒大家喝,，雖然有時(shí)猥瑣卑鄙,，但更多的時(shí)候顯得很豪爽，因?yàn)?，他得到的容易,，反正得到的本來也不是他的，光棍一條,，白來的不心疼,，所以，當(dāng)韓信,、英布要封假王時(shí),，那劉邦大方地一句：假的有毛個(gè)意思，要當(dāng)就當(dāng)真的,。豪爽,！

 劉邦是小人不假,，他臉皮之厚,，心之黑,，怕是厚黑學(xué)正宗的教主。項(xiàng)羽要煮他老爸,，他說可分我一杯羹,；被追殺急了，為跑快點(diǎn)可把妻兒推下車去,。他最大的本事如司馬遷說的那四個(gè)字 ：好酒及色,。在整個(gè)滅秦和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒有一座城池是劉邦攻下來的,，沒有一個(gè)計(jì)謀是劉邦策劃的,，沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是劉邦指揮的。劉邦的本事只有一句話：“為之奈何”,？

但,，作為貴族、君子的項(xiàng)羽,，孤傲自負(fù),，一意孤行，一錯(cuò)再錯(cuò),，不善用人,，最終兵敗垓下，自刎烏江,。作為流氓,、小人的劉邦，知人善用,，志向遠(yuǎn)大,，約法三章，秋毫無犯,。項(xiàng)羽氣量狹窄,，劉邦豁達(dá)大度；項(xiàng)羽狂暴浮躁,，劉邦冷靜沉著,；項(xiàng)羽兒女情長(zhǎng)；劉邦心狠手辣,。這些在那烽火戰(zhàn)亂之時(shí),，性格決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，戰(zhàn)爭(zhēng)不需要正人君子,，戰(zhàn)爭(zhēng)需要流氓作風(fēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就是流氓年代,，一切都不能按和平時(shí)期的觀點(diǎn)看待亂世,?；谶@點(diǎn)，我們就能知道,，項(xiàng)羽的敗,，劉邦的贏也是歷史的必然。

項(xiàng)羽是本色英雄,，他所表現(xiàn)的是自己的英雄本色,，是沒有遮掩顧忌、不計(jì)利害成敗地把它表現(xiàn)出來了,；劉邦是流氓英雄,，他所表現(xiàn)出來的是順應(yīng)潮流，完成了時(shí)代賦予他的歷史使命,，并通過不斷地學(xué)習(xí)使得自己在這個(gè)過程中成為一個(gè)英雄,。

 其實(shí),，君子和小人也不一定是一以貫之的,，有時(shí)在做派上是可以相互轉(zhuǎn)換的。盡管顯得很假,，如這劉邦進(jìn)咸陽,，那叫一個(gè)君子，那叫一個(gè)大度,；遠(yuǎn)女色,，封府庫，親百姓,，善子?jì)?；而你看這項(xiàng)羽，違反先入關(guān)中者王的協(xié)議,，這不能算君子吧,，指使英布?xì)淹酰@也不是君子所為吧,，至于那燒阿房,，焚咸陽，搶金銀,，擄女人,，殺子?jì)耄忧刈?，還動(dòng)不動(dòng)就來個(gè)屠城,，簡(jiǎn)直就是反人類的屠夫一枚,。這哪像一個(gè)心胸坦蕩蕩的君子能做出來的。

所以啊,，對(duì)歷史人物的評(píng)論畢竟是帶著個(gè)人喜好的,，厭惡也罷，喜歡也行,，這都是你自己的事,，當(dāng)然，作為有影響的人物,，對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)就帶有指向作用了,，比如對(duì)這劉項(xiàng)二人，毛主席就說過,，劉邦是“封建皇帝里邊最厲害的一個(gè)”,；而對(duì)這項(xiàng)羽，那就大家都知道了：“不可沽名學(xué)霸王”嘛,。是吧,。