來(lái)源: 北京市·8月22-24日新形勢(shì)下建設(shè)類(lèi)央企國(guó)企與地方政府合作的模式歸結(jié)與創(chuàng)新培訓(xùn)課程…… 西安市·8月15-18日政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型、政府債務(wù)監(jiān)管和化解及合規(guī)融資課程報(bào)名中…… 7月18日,,廣州珠江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成功發(fā)行10.2億元社會(huì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債券,,發(fā)行主承銷(xiāo)商為海通證券。 這是國(guó)家發(fā)展改革委自2017年推出《社會(huì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)債券發(fā)行指引》和《政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債券發(fā)行指引》以來(lái),,國(guó)內(nèi)發(fā)行的首支PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債,,也是全國(guó)首支社會(huì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債。 這支債券的發(fā)行改變了以往PPP項(xiàng)目主要依靠銀行貸款等間接融資方式的融資格局,,為PPP項(xiàng)目拓寬了融資渠道,,降低了融資成本,引導(dǎo)民間資本進(jìn)入我國(guó)體育等社會(huì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè),,進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)領(lǐng)域投資活力,。 據(jù)了解,本支債券發(fā)行人廣州珠江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司是廣州市屬AAA國(guó)企,,控股珠江實(shí)業(yè),,目前擁有36家全資及控股子公司,以珠三角地區(qū)為中心,,業(yè)務(wù)范圍涵蓋全國(guó)7個(gè)省份,。本次債券募投項(xiàng)目為開(kāi)封市體育中心項(xiàng)目,該項(xiàng)目是財(cái)政部政府和社會(huì)資本合作示范項(xiàng)目,。項(xiàng)目社會(huì)資本方股東為發(fā)行人兩家全資子公司廣州市住宅建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“住建公司”)與廣州珠江體育文化發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“珠江文體”) 住建公司在本次PPP項(xiàng)目中負(fù)責(zé)建筑施工,;珠江文體是國(guó)內(nèi)較早采用BOT模式運(yùn)營(yíng)體育場(chǎng)館的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),在本次PPP項(xiàng)目中負(fù)責(zé)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)管理,。依托全產(chǎn)業(yè)鏈布局的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),,發(fā)行人作為社會(huì)資本方為本次PPP項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)兩個(gè)核心環(huán)節(jié)均提供了充分的專(zhuān)業(yè)支持,符合國(guó)家發(fā)展改革委,、財(cái)政部等相關(guān)部門(mén)推廣政府與社會(huì)資本合作模式的初衷,。 的確,正如申萬(wàn)宏源證券固定收益首席分析師孟祥娟所講,對(duì)于建設(shè)期的PPP項(xiàng)目融資來(lái)說(shuō),,這支債券推出有著很強(qiáng)的意義,,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債在項(xiàng)目建設(shè)期發(fā)行,可以與PPP資產(chǎn)證券化二者形成互補(bǔ),,從而有效覆蓋PPP項(xiàng)目的全生命周期,。 國(guó)泰君安證券固定收益首席分析師覃漢也認(rèn)為,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的發(fā)行可極大支持項(xiàng)目建設(shè)期的融資需求,,解決PPP項(xiàng)目進(jìn)入問(wèn)題,;PPP資產(chǎn)證券化可解決投資者退出需求,二者將形成“前端+后端”有效互補(bǔ),。 去年,,財(cái)政部在《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》(以下簡(jiǎn)稱“50號(hào)文”)中明確指出,地方政府不得以借貸資金出資設(shè)立各類(lèi)投資基金,,嚴(yán)禁地方政府利用PPP,、政府出資的各類(lèi)投資基金等方式違法違規(guī)變相舉債。 對(duì)此,,孟祥娟表示,,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的推出,與50號(hào)文有著異曲同工之妙,。在規(guī)范地方政府舉債的同時(shí),,保障PPP項(xiàng)目合理合規(guī)的融資渠道,有著“開(kāi)正門(mén),、堵旁門(mén)”的功效,,有利于化解地方政府的債務(wù)問(wèn)題;另外,,債券以項(xiàng)目本身信用為基礎(chǔ),,尤其對(duì)于資質(zhì)一般的平臺(tái)主體,在拓展融資渠道上有著很強(qiáng)的意義,。 不積跬步無(wú)以至千里,。早在2015年5月27日,國(guó)家發(fā)展改革委就在《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》中,,鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)債用于特許經(jīng)營(yíng)等PPP項(xiàng)目建設(shè)。2016年12月,,國(guó)家發(fā)展改革委投資司副司長(zhǎng)韓志峰曾透露,,國(guó)家發(fā)展改革委正在研究設(shè)立PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券。 據(jù)了解,,目前市場(chǎng)上已有部分PPP項(xiàng)目債以及結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,。覃漢介紹到,PPP項(xiàng)目融資主要分三個(gè)階段,發(fā)起階段目前主要靠PPP基金,,建設(shè)期可以依靠企業(yè)債和項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債融資,,運(yùn)營(yíng)階段則有PPP資產(chǎn)證券化。PPP資產(chǎn)證券化可以滿足運(yùn)營(yíng)時(shí)期的社會(huì)資本方的融資需求,,但從之前市場(chǎng)案例來(lái)看,,尚未實(shí)現(xiàn)真正意義上的項(xiàng)目融資。 相比于傳統(tǒng)融資方式,,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債兼具效率高,、條件寬、靈活度高,、融資成本低等特點(diǎn),。孟祥娟認(rèn)為,相比于普通企業(yè)債,,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債具有以下特征:第一,,更關(guān)注PPP項(xiàng)目未來(lái)現(xiàn)金流,發(fā)行主體更加寬泛,,主體和債務(wù)率的限制放寬,;第二,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債比普通企業(yè)債期限更長(zhǎng),,覆蓋項(xiàng)目的全生命周期,;第三,增信措施方面,,引入項(xiàng)目融資概念,,具備一定條件的可以不設(shè)置差額補(bǔ)償機(jī)制。 孟祥娟表示,,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債發(fā)行要求和資金使用等方面也極具亮點(diǎn),。從資金使用方面來(lái)看,允許企業(yè)使用不超過(guò)50%的債券募集資金用于補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金,,而普通企業(yè)債募集資金來(lái)補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金的上限比例為40%,;從審核效率來(lái)看,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債比照加快和簡(jiǎn)化審核類(lèi)債券的審核程序,,審核效率高,,批復(fù)文件有效期比一般企業(yè)債券延長(zhǎng)1年。 覃漢認(rèn)為,,從發(fā)行條件來(lái)看,,發(fā)行項(xiàng)目收益?zhèn)刹辉O(shè)置差額補(bǔ)償機(jī)制,發(fā)行條件有所放寬,;從募集資金用途來(lái)看,,募集資金既可以用于PPP項(xiàng)目建設(shè),、運(yùn)營(yíng),又可償還已直接用于項(xiàng)目建設(shè)的銀行貸款,,用途十分靈活,;從融資成本來(lái)看,通過(guò)債券市場(chǎng)融資可以有效地為PPP項(xiàng)目資金定價(jià),,減少信息的不對(duì)稱性,,降低PPP項(xiàng)目的融資成本。 行百里者半九十,。PPP模式推出以來(lái),,政府支持力度不減。今年以來(lái),,PPP項(xiàng)目落地率穩(wěn)步提升,。 相比之下,市場(chǎng)上大部分PPP資產(chǎn)證券化產(chǎn)品和項(xiàng)目債的認(rèn)購(gòu)度并不高,。究其原因,,覃漢認(rèn)為,一方面是當(dāng)前市場(chǎng)中PPP項(xiàng)目本身魚(yú)龍混雜,;另一方面,,在傳統(tǒng)的評(píng)級(jí)思路下,參與方的主體評(píng)級(jí),、是否有擔(dān)?;刭?gòu)仍是增信的主要方式,因此當(dāng)前市場(chǎng)中,,大部分PPP項(xiàng)目債和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品難以獲得很好的評(píng)級(jí),。 覃漢表示,PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債倡導(dǎo)由項(xiàng)目公司發(fā)行,,對(duì)解決地方政府債務(wù)問(wèn)題有著很強(qiáng)的意義,,但由于PPP項(xiàng)目公司成立時(shí)間短、股權(quán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定等特點(diǎn),,當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)項(xiàng)目公司發(fā)債認(rèn)可度仍不高,。“發(fā)項(xiàng)目收益?zhèn)€是需要許多政策配套,,比如債券投資相伴而生的評(píng)級(jí),,需要建立新的適合PPP項(xiàng)目投融資的規(guī)則。未來(lái)仍需多方探索,,進(jìn)一步提高PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的市場(chǎng)認(rèn)可度,。”他說(shuō),。 一位銀行投行部人士表示,,項(xiàng)目本身評(píng)級(jí)是需要關(guān)注的一方面,另一方面則是引入合適的資本,。PPP由于項(xiàng)目周期較長(zhǎng),,銀行等資金并不是最佳的投資方;在期限匹配方面,,保險(xiǎn)資金,、社保基金等投資PPP專(zhuān)項(xiàng)債是比較合適的,。 而在資金回流保障上,,市場(chǎng)對(duì)于PPP項(xiàng)目投資與部分PPP項(xiàng)目債未來(lái)的投資回報(bào)存在分歧。在PPP項(xiàng)目魚(yú)龍混雜的情況下,,部分PPP項(xiàng)目未來(lái)資金流存在不確定性,,因此機(jī)構(gòu)對(duì)于一些PPP項(xiàng)目債認(rèn)購(gòu)積極性并不高;也有市場(chǎng)人士指出,,由于大部分項(xiàng)目債相對(duì)于企業(yè)債收益較高,,PPP政策紅利仍會(huì)吸引一些特定的投資群體。 基于此,,覃漢認(rèn)為應(yīng)該從以下方面著手,,通過(guò)逐步探索健全PPP項(xiàng)目合作配套的政策措施,控制PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的潛在風(fēng)險(xiǎn): 第一,,推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)同政府部門(mén)的調(diào)節(jié)機(jī)制和訴訟機(jī)制,。PPP項(xiàng)目的成功運(yùn)作需要對(duì)政府與企業(yè)在項(xiàng)目中承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確的法律界定,,以保護(hù)雙方利益,。為此,首先要根據(jù)PPP項(xiàng)目運(yùn)行進(jìn)程,,完善相應(yīng)的法律法規(guī),,對(duì)合作雙方進(jìn)行有效的法律約束。如建立第三方仲裁機(jī)制,,在政府與企業(yè)出現(xiàn)糾紛時(shí),,能切實(shí)公平維護(hù)合作雙方的權(quán)利和義務(wù),規(guī)范履約行為,,避免當(dāng)?shù)卣母蓴_,,從而消除民營(yíng)資本參與PPP項(xiàng)目的顧慮。 第二,,結(jié)合PPP項(xiàng)目研究相應(yīng)的稅收減免政策,。在現(xiàn)行公共產(chǎn)品和公共服務(wù)領(lǐng)域稅收優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上,針對(duì)PPP項(xiàng)目給予更多的稅收優(yōu)惠和稅收減免,,緩解因公共物品投資期限長(zhǎng),、投資回報(bào)率低等客觀問(wèn)題對(duì)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和債權(quán)人產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),,降低PPP項(xiàng)目參與成本,用稅收減免的方式從側(cè)面提高PPP項(xiàng)目的投資收益率,,提高民營(yíng)企業(yè)和債券購(gòu)買(mǎi)者參與PPP項(xiàng)目的積極性,。 第三,逐步建立PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的評(píng)級(jí)機(jī)制,。通過(guò)結(jié)合發(fā)債項(xiàng)目所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,、政府信譽(yù)、企業(yè)實(shí)力等要素,,建立相應(yīng)平臺(tái)公布PPP項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)債的評(píng)級(jí)測(cè)算系統(tǒng),,加強(qiáng)信息披露制度,保證項(xiàng)目運(yùn)行的透明性和規(guī)范性,,減小信息不對(duì)稱產(chǎn)生的發(fā)債難問(wèn)題,,用市場(chǎng)的方式篩選優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)項(xiàng)債券,服務(wù)于公共領(lǐng)域的建設(shè)與發(fā)展,。 第四,,建立相應(yīng)的債券違約預(yù)案機(jī)制。為防止債券違約,,應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目難度,、企業(yè)實(shí)力、違約歷史等,,建立相應(yīng)的違約賠償準(zhǔn)備金,,保障債權(quán)人的利益。同時(shí)可以建立問(wèn)責(zé)機(jī)制,,對(duì)于逃債,、違規(guī)擔(dān)保、政府懶政等行為進(jìn)行制度硬約束,,明確項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中的相關(guān)責(zé)任人,,權(quán)責(zé)明確以推動(dòng)PPP的平穩(wěn)發(fā)展。 PPP的中國(guó)邏輯作者:蒲堅(jiān) 孫輝 車(chē)耳 張偲 |
|