|
如果說(shuō)有一種導(dǎo)演以玩弄觀眾來(lái)娛樂(lè)自己,，那么他就是大衛(wèi)林奇,。 如果說(shuō)有一種電影用胡亂剪輯來(lái)嘩眾取寵，那么它就是《穆赫蘭道》,。 如果說(shuō)有一種觀眾拿不懂裝懂來(lái)標(biāo)榜個(gè)性,，那么他就是在豆瓣上給這部電影五顆星的人。 看完穆赫蘭道,，我很鄙視自己,，竟然被兩個(gè)大美女溜溜騙了近三個(gè)小時(shí)。因?yàn)閺囊婚_(kāi)始我就期待著長(zhǎng)得漂亮演技又好姑娘們能給我一出好戲,，可惜就這么點(diǎn)要求也成奢望,。近三個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，我矛盾著,，掙扎著,，要不是她們脫衣服纏綿了一會(huì)兒，我就必須得罵人了,。什么玩意,？拿誰(shuí)不識(shí)數(shù)呢？玩懸念先看看人家《第六感》,，玩技巧再看看人家《記憶碎片》,。不管什么游戲至少得有個(gè)規(guī)則吧,，不能說(shuō)不會(huì)搭積木結(jié)果壘塌了就大言不慚的說(shuō)自己是抽象玩法。同理,，得先學(xué)會(huì)怎么講故事才能拍電影呀,，反正故事不夠技巧湊的邏輯我是不能接受。單看“穆赫蘭道”這個(gè)蹩腳的故事好像根本就支撐不了近三個(gè)小時(shí)的敘述,，于是就弄碎了翻過(guò)來(lái)倒過(guò)去的講,。相信大衛(wèi)林奇一定不知道“做人要厚道”這句話，不然他不會(huì)這么明目張膽的糊弄人,。幸虧他還選到兩個(gè)靚妹，幸虧他還加了點(diǎn)情色,，至少能有限的滿足一下我們這顆永遠(yuǎn)媚俗的心,。 隔天早晨想在豆瓣上看看這片兒到底怎么回事，沒(méi)成想又被嚴(yán)重惡心了一下,，一幫電影天才在說(shuō)自己High到不行的觀影感受,，甚至還成立了什么研究會(huì)，探討用佛洛依德的理論來(lái)解析電影,，無(wú)語(yǔ)了,，我親愛(ài)的影迷們，《穆赫蘭道》讓我有點(diǎn)想罵人你們卻讓我失去了罵人的欲望,。如果一部電影真的需要你們這些天才用淵博的精神分析學(xué)知識(shí)來(lái)講解我們才能看的懂,，那我們?yōu)槭裁床恢苯尤プx佛洛依德而非要看電影呢？那點(diǎn)可憐的情色還不足以滿足我們和你們一樣的對(duì)于電影的熱情吧,。 豆瓣上這些詭異的人和事讓我看到的是讓大衛(wèi)林奇也甘拜下風(fēng)的赤裸裸的諷刺,，電影本身是否具備藝術(shù)性，值不值得探討,，這些都在可怕的諷刺面前失去了意義,。而諷刺本身也許才是值得我們?nèi)ブ匾暤?其實(shí)《穆赫蘭道》就像是曾經(jīng)散掉又被胡亂訂到一起可能還缺了幾頁(yè)的書。而且除了有幾張美女的半裸畫之外書里的故事也沒(méi)什么意思,?？尚Φ氖撬灰粋€(gè)人們稱呼為影像大師的人訂到了一起，這就產(chǎn)生了一種諷刺意味,。如果說(shuō)大衛(wèi)林奇真的是大師,，那我很欣賞他有勇氣用砸自己招牌的方式來(lái)進(jìn)行諷刺。但我不知道他要諷刺什么,，可能在談這個(gè)話題的時(shí)候我就成了他要諷刺的對(duì)象,。如果我們看了不談或者根本不看，那么他能諷刺的就只有自己了,?？上覀儧](méi)能把持住自己不進(jìn)入他的圈套,，這很悲哀。人類對(duì)待悲哀有兩種態(tài)度,，一是同情,，這很溫暖，卻會(huì)讓人更加悲哀,。二是諷刺,，這不人道，但是卻有可能治愈悲哀,。但我說(shuō)的是有可能，諷刺只有在被諷刺對(duì)象明確的意識(shí)到之后才會(huì)發(fā)揮其治療悲哀的作用,，如果人們?cè)诒恢S刺的時(shí)候卻還用欣賞的眼光去享受這份諷刺,，悲哀就會(huì)在你愚蠢的叫好聲和掌聲中迅速膨脹，是你自己讓它從一個(gè)青春痘慢慢變成頭腦里摘除不掉的毒瘤,。它會(huì)越長(zhǎng)越大,，直到吞噬你全部的思想。從此,，你的一生都要在懵懵懂懂和人云亦云中荒廢,，你就在不知不覺(jué)中成就了自己最大的悲哀。 所幸我沒(méi)有那份能欣賞諷刺的天賦,，我只是一時(shí)失足被欺騙了,。但我覺(jué)得自己應(yīng)該懂得淺嘗輒止的道理，還不至于淪落到千古恨的地步,。在感受到巨大的諷刺之后,，我應(yīng)該感謝自己的無(wú)知。因?yàn)闊o(wú)知,，我可以在看完電影之后大喊一句“有?。 边@也許不重要,，但至少痛快,。因?yàn)闊o(wú)知，我沒(méi)有被佛洛依德帶到被諷刺的人群里面,。因?yàn)闊o(wú)知,，我也許可以有機(jī)會(huì)走到大衛(wèi)林奇身邊，看著他鏡頭里被諷刺的人們,，和他一起傻笑,。 |
|
|
