印度的IT業(yè)可以說是印度能引以為豪的一個產(chǎn)業(yè),，因為無論是在本國,，還是在美國的硅谷,，我們時長可以看到印度裔高管的身影,，谷歌的CEO桑達爾·皮查伊,，諾基亞的CEO拉吉夫·蘇里，百事可樂CEO盧英德（女）,，微軟公司CEO薩提亞·納德拉,， Adobe的CEO山塔努·納拉延等都是印度人，他們在世界上一些知名的公司任CEO,，而其下屬的副總裁之類的印度裔高管更是數(shù)不勝數(shù),。那么我們肯定想問，為什么印度會出現(xiàn)這么多的互聯(lián)網(wǎng)大佬,，那這就與印度發(fā)達的IT產(chǎn)業(yè)分不開了,。

首先印度IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)達離不開政府的扶持政策。特別是是給有關(guān)軟件服務(wù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)大開綠燈,，對所有有軟件產(chǎn)業(yè)的高校實行大力的補貼政策,，同時印度政府規(guī)定，軟件類的公司可以在銀行優(yōu)先貸款,，并且減免軟件企業(yè)的賦稅,；對全國所有的軟件加工園、軟件外包服務(wù)區(qū)都進行大幅度的優(yōu)惠政策,，鼓勵各個公司的的自主創(chuàng)新,，并且加強保護公司的知識產(chǎn)權(quán)；制定了一系列的IT產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專項法律,。

第二點,，印度的官方語言就是英語，這為印度人提供了得天獨厚的優(yōu)先條件,，他們不僅可以大量的學(xué)習(xí)西方的互聯(lián)網(wǎng)IT相關(guān)的原著論文和書籍,，同時在國際大公司實習(xí)期間也能更好的進行溝通和學(xué)習(xí)，我們知道IT軟件開發(fā)工作等本身就對英語的要求較高,，這也使他們學(xué)習(xí)更加便利,。

第三點，就不得不說到印度的“麻省理工”了,，那就是所有印度學(xué)生的夢想印度理工學(xué)院,，這所學(xué)院是集印度所有頂尖技術(shù)、設(shè)施和人才而建立的印度最頂尖的工科院校,，印度理工有著極其嚴格的錄取率,，每年的畢業(yè)生多出國深造，或進入硅谷打拼,。這里是印度人學(xué)習(xí)軟件IT產(chǎn)業(yè)的最高學(xué)府,，進入這里也就意味著你以后可以衣食無憂。

盡管我們看到印度的it產(chǎn)業(yè)很強大，特別是他的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),，但是印度自身國內(nèi)卻很難出現(xiàn)或者成立國際知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，這是因為大部分印度理工的畢業(yè)生，或者有相當(dāng)工作經(jīng)驗的企業(yè)管理者,，都會選擇去美國或者西方國家繼續(xù)學(xué)習(xí)和深造,，最后落戶到美國。也就是說印度的人才流失十分的嚴重,。這不得不引起印度政府的警覺,。

多半是印度人的吹牛外加西方人的吹捧，現(xiàn)在部分國人和自媒體還是和三十年前一樣,，無條件相信西方媒體的報道,，殊不知人家也是站在自己的立場。,。,。印度所謂的it強只是軟件外包強，也就是碼農(nóng)眾多,，真正的搞計算機學(xué)術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)市場的并沒有那么好,，從印度本土沒有誕生一家有影響力或者在國際上市的互聯(lián)網(wǎng)公司可以看出一二。至于上面說到的印度理工和硅谷印度人,，首先印理工是個和中國重點高中一樣的存在,，頭條里謾罵或者贊揚中國應(yīng)試教育的全部適用于印度理工，這所院校的學(xué)術(shù)研究和實踐創(chuàng)新的實力肯定是不行的（相比其他國際知名大學(xué)）,，但培養(yǎng)的統(tǒng)一化人才的理論基礎(chǔ)確實不錯,。硅谷的印度裔管理人才呢，說的不好聽,，那其實算美國人,。頭條用戶們向來不承認美籍華人與中國有什么干系，入鄉(xiāng)隨俗,，我在這里的觀點也是美籍印度人不算印度人,。如果拋棄國籍，只談種族,，那一個12億人口的印度,，不管其國內(nèi)環(huán)境再差，總會出些人才的吧,，有人會說,，每年中國也有大量IT人才前往美國留學(xué)并在硅谷工作的呀，為什么印度人混得這么出彩,，中國人卻默默無聞,？你看最近的電視劇（歸去來）就知道了，工科（不是理科）人才,，尤其是計算機專業(yè)的,，回國才是最有可能實現(xiàn)野心和抱負的，美國的資本市場已經(jīng)非常成熟,，即使印度人大量地成為管理人才,，短時間內(nèi)他們還是無法接觸到資本核心,，究其原因是他們根本不會信任外國人,，外國人想要在美國打造一番自己的事業(yè)無比艱難。民族主義一直存在,，不要相信美國鼓勵全世界人才在美國自由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的鬼話,，他們只是希望你成為手上極具殺傷力的槍，而不是和他們并肩站在一起的槍桿子制造商,。

嚴格來說,，是軟件外包產(chǎn)業(yè)很發(fā)達。

印度的IT業(yè)為了承接和服務(wù)外國特別是歐美國家的軟件開發(fā)需求而發(fā)展起來的,。這個產(chǎn)業(yè)受到歷屆印度政府的大力扶持,，發(fā)展迅速，如今已經(jīng)成為“印度之光”,，是印度人民引以為豪的產(chǎn)業(yè),。

但客觀而言，這個行業(yè)對印度經(jīng)濟的幫助效果值得商榷,。IT業(yè)是高技術(shù)行業(yè),，對人員的要求很高，同時報酬也很可觀,，這也就意味著能在這個行業(yè)從業(yè)基本就保證了不錯的收入,，在印度是香餑餑的職業(yè)。但印度的IT業(yè)像前面所講,，只是為了承接歐美國家的訂單,，為其代工而已，印度在這個過程中自身的軟件開發(fā)水平雖然得到了發(fā)展,，但一直無法壯大到與歐美爭雄甚至自成一極的地步,。

值得一提的是，印度的IT從業(yè)人員素質(zhì)高卻是一個公認的事實,。與中國被譽為“世界工廠”相對應(yīng),，印度被稱為“世界的辦公室”，其原因正是因為其培養(yǎng)出來的信息行業(yè)工程師遍布全球,，很多硅谷大企業(yè)的高管幾乎都是印度裔,。但可惜的是，由于優(yōu)秀的人才流失非常嚴重，導(dǎo)致印度本土并沒有誕生世界級的互聯(lián)網(wǎng)公司,。如果印度無法改變這種局面,，其就永遠只是歐美的代工廠而已。

印度引以為豪的IT業(yè)存在明顯的天花板,，想要靠這個產(chǎn)業(yè)支撐印度經(jīng)濟成長,，是不切實際的。而且因為過度偏重軟件產(chǎn)業(yè),，忽視制造業(yè),，導(dǎo)致印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，嚴重抑制了經(jīng)濟增長潛力,，對印度經(jīng)濟可持續(xù)成長不利,。