?
?   此前,，北京市朝陽區(qū)的安某謊稱從事名牌皮包生意,，騙取他人60萬元，最終因詐騙罪被法院終審判處有期徒刑10年6個月,。當法院決定將安某收監(jiān)服刑時,，法院因安某懷孕便暫予監(jiān)外執(zhí)行，但法院連續(xù)三次即將把安某收監(jiān)時,，安某三次懷孕,，法院只能予以監(jiān)外執(zhí)行。根據(jù)我國法律規(guī)定,，監(jiān)外執(zhí)行的時間折抵刑期,。照目前情況，安某在沒有減刑的情況下,，哺乳期過后若按2019年6月被收監(jiān)計算,，則到2024年服刑期滿。因此,，安某的三次懷孕幫助其在無形中減少5年左右刑期,。

　　據(jù)了解,，安某與丈夫吳某對朋友陶先生謊稱自己從事名牌皮包生意,，盈利頗豐,，陶先生隨即向安某轉(zhuǎn)賬60萬元入股，簽訂合同后,，安某并未付其利潤,，陶先生發(fā)現(xiàn)自己被騙。那么,，安某因三次懷孕就可以不坐牢了嗎,？該怎么打擊惡意逃避法律制裁的行為？

　　“躲得過一時,，躲不過一世”

　　法律博主張一鳴：絕非個例

　　這樣的情況絕非個別,，我查閱了一份資料，某地檢察院的一份調(diào)研報告表明,，檢察機關當年共辦理6起女性罪犯利用懷孕,、哺乳惡意規(guī)避收監(jiān)執(zhí)行案件，女罪犯通過連續(xù)懷孕,、哺乳惡意規(guī)避收監(jiān)執(zhí)行,，應引起重視。

　　藥物毒理學研究專業(yè)科譯喵：這就說明法律應該不斷地完善啊

　　如果是明顯的鉆法律空子行為,，就應該另想辦法制裁,。這應該另想的“辦法”就是因為法律有漏洞，可法律都知道這是漏洞了,，為何還不趕緊去完善呢,？第一次懷孕也許初衷是好的，也許是懷孕期間誤入歧途,，媽媽是世上最偉大的人,，法律和我們我們都愿意給她機會，讓她在監(jiān)外執(zhí)行,。

　　但是一而再,，再而三地懷孕，感覺這女子不僅根本沒有意識到自己的錯誤,，沒有去悔改的心,，還利用懷孕來逃避該有的刑罰。而她也讓我感到可悲,，連孩子都能利用,，她還哪有母愛可言？雖然俗話說“上有政策下有對策”,，但這就說明了法律應該不斷地完善啊,，應該有第三種甚至第四種法律政策來對待這些犯人。

　　非遺文化和手工藝行業(yè)資深編輯回聲空想：她占便宜了嗎,？苦果子還在后面等著啊

　　躲得過一時,，躲不過一世,。從2015年7月審定，至今3年,，懷孕三次來躲避收監(jiān),。說真的，這叫聰明么,？之前老老實實去坐牢,，10年減刑后，最多五六年就出來了,。事情過去3年,，或許再有兩年就出來了。還能展開新的人生,，現(xiàn)在呢,？就這樣心里壓著這塊大石頭，躲肯定是躲不過去的,。那么,，孩子怎辦？等現(xiàn)在正懷孕的第三個孩子生下來,，你去坐牢了,，孩子怎么辦？她鉆這種空子,？法律是沒法懲戒她,，但是她占便宜了嗎？苦果子還在后面等著啊,。

　　法律上究竟是如何規(guī)定監(jiān)外執(zhí)行的呢,？應該如何避免這種惡意逃避法律制裁的行為？

　　法律博主刑事法研究：對孕婦或者處于哺乳期的女性給予監(jiān)外執(zhí)行的制度,，主要考了的是未成年孩子的利益

　　這個事情就是利益的衡量問題了,，其實我們國家規(guī)定，對孕婦或者處于哺乳期的女性給予監(jiān)外執(zhí)行的制度,，主要保護的并不是孕婦的利益,，主要考了的是未成年孩子的利益。這樣就產(chǎn)生了沖突,，即我們應該更看重孩子的健康成長,，還是加大對孕婦犯罪的打擊力度，這是一個兩難的選擇,。當前我國國家的法律顯然是站在了保護未成年人的方面,。那么對于孕婦的這種惡意逃避法律制裁的行為，我們法律又該如何做呢？

　　從法律規(guī)定來看,，我國《刑事訴訟法》第254條規(guī)定,，對被判處有期徒刑或拘役的罪犯，有下列情形之一的,，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的；懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,；生活不能自理,，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。顯然孕婦符合上述規(guī)定,。同時我們也看到此處用的是可以,，那么我們是否可以變通適用呢，或者在適當?shù)氖遣唤o予監(jiān)外執(zhí)行呢,，我們認為是可以的,。這個需要結(jié)合醫(yī)生的意見，只要符合一定的條件應該不給予監(jiān)外執(zhí)行,。

　　北京于伏海律師：法官有自由裁量權,，主要考量因素是“罪犯的人身危險性”

　　法律規(guī)定，懷孕的婦女犯罪的,，可以監(jiān)外執(zhí)行,，注意，這里說的是“可以”,，而不是“應當”,，也就說，不準許其監(jiān)外執(zhí)行也是沒有問題的,，將其收監(jiān)也是合法的,。至于是監(jiān)外執(zhí)行呢還是收監(jiān)執(zhí)行呢，法官有自由裁量權,，自由裁量權的考量因素主要是“罪犯的人身危險性”,，如果經(jīng)過考量，認為罪犯沒有人參危險性或者人參危險性很小,，那就準予監(jiān)外執(zhí)行,，如果有人身危險性，那就不準監(jiān)外執(zhí)行,，比如對那些涉嫌嚴重暴力犯罪的人員,，可能就不會準予其監(jiān)外執(zhí)行。

　　一些罪犯,，特別是女性罪犯,，為了鉆法律的漏洞，就利用自己的性別優(yōu)勢，逃避收監(jiān)執(zhí)行,，比如不停地懷孕,。逃避收監(jiān)執(zhí)行，相當于逃避刑事制裁,，無論如何,，坐牢就是一種能夠震懾潛在罪犯的懲罰，而監(jiān)外執(zhí)行,，即使再嚴厲,，對潛在的罪犯的震懾力恐怕會降低很多，甚至沒有震懾力,，犯罪不用坐牢,，就等于變相地鼓勵犯罪，就比如本案,，詐騙六十萬,，只還了四萬，白白揮霍五十多萬,，還不用坐牢

　　那么,，如何解決這個問題呢？我的建議是修改刑法,，規(guī)定,，懷孕的婦女犯罪或者婦女犯罪后懷孕的，可以監(jiān)外執(zhí)行,，但是如果再次懷孕,，不得監(jiān)外執(zhí)行，必須將其收監(jiān),。另外,，監(jiān)外執(zhí)行，不能等量折抵收監(jiān)執(zhí)行的刑期,，應該減半折抵,，即監(jiān)外執(zhí)行一日，折抵刑期半日,。

　　還有一點,，像侵財類犯罪，為了促成罪犯將非法占有的財產(chǎn)如數(shù)歸還,，可以根據(jù)歸還財產(chǎn)的情況,，決定是否監(jiān)外執(zhí)行，如果積極歸還,，并在規(guī)定時間內(nèi)歸還一定金額或者全部歸還,，準予其監(jiān)外執(zhí)行,，如果不積極歸還，那就不準監(jiān)外執(zhí)行,。