|
消失的難民---軸心再起 看著對(duì)面的林邁克，澤霍費(fèi)爾頓時(shí)感覺自己的確老了,。今天見的兩個(gè)人,，都是那么的年輕，這讓澤霍費(fèi)爾覺得歐洲的確在經(jīng)歷一場(chǎng)巨大的變革,。未來(lái)的歐洲將不再是他們這些老政治家的天下,，而是應(yīng)該屬于那些年輕人,。 “或許只有年輕人才能拯救沒(méi)落的歐洲吧？”澤霍費(fèi)爾心中暗自嘆息,。只不過(guò)他沒(méi)有說(shuō)出來(lái),。他知道林邁克的來(lái)意，這個(gè)來(lái)自英國(guó)的神秘人物,，最近在德國(guó)非?；钴S。曾經(jīng)是默克爾總理得力干將施瓦茨的搭檔,。在解決土耳其難民營(yíng)的事情上,，做了不少成績(jī)。甚至還參與到本次英國(guó)對(duì)于俄羅斯的間諜中毒案中,。而這個(gè)人還具有一定的中國(guó)背景,。這令人對(duì)他到底屬于哪個(gè)陣營(yíng)疑竇叢生。和這樣一個(gè)年輕人接觸,，澤霍費(fèi)爾不得不小心翼翼,。 就在今天，德國(guó)政府正在舉行一次至關(guān)重要的會(huì)議,，討論未來(lái)那些來(lái)自中東和北非的難民如何融入到德國(guó)的社會(huì)體系中,。作為內(nèi)政部長(zhǎng)，默克爾的執(zhí)政伙伴,，社民盟的當(dāng)家人,。澤霍費(fèi)爾按道理是一定要參加本次會(huì)議的。但是澤霍費(fèi)爾最終決定不去參加,，他想要見兩個(gè)人,。當(dāng)然，見這兩個(gè)人只是借口,，最重要的是他不愿意參加這樣一次會(huì)議,。因?yàn)樗揪筒煌饽藸栔鞒值倪@次所謂的難民融入會(huì)議，在澤霍費(fèi)爾看來(lái),，來(lái)自中東北非得這些難民根本就不可能融入到德國(guó)社會(huì),，他們只會(huì)給德國(guó)帶來(lái)更多的不安定因素，甚至最終會(huì)成為日耳曼人的敵人,。 就在上個(gè)月22號(hào),，一名年僅十四歲的德國(guó)少女被一名伊拉克難民強(qiáng)奸并拋尸。而作為內(nèi)政部長(zhǎng)的澤霍費(fèi)爾居然無(wú)法抓住兇手,，因?yàn)檫@個(gè)難民在案發(fā)前舉家搬回了伊拉克,，是否向伊拉克施壓讓這名罪犯到德國(guó)受審，澤霍費(fèi)爾和政府之間出現(xiàn)了重大分歧。而就在前兩天,，澤霍費(fèi)爾主導(dǎo)的一次難民遣返行動(dòng),，還被一百多名難民聯(lián)手阻擾警察的行動(dòng)，這讓澤霍費(fèi)爾更加大為光火,。德國(guó)究竟是誰(shuí)的德國(guó),？澤霍費(fèi)爾這樣指責(zé)默克爾。 為此,，澤霍費(fèi)爾拒絕出席本次所謂的難民融入討論會(huì),，他去見了一個(gè)歐洲新興的年輕政治家奧地利總理庫(kù)爾茨。因?yàn)樗麄冊(cè)谌绾伪ＷC歐洲安全和對(duì)于歐洲未來(lái)的規(guī)劃上有著相同的理念,。見過(guò)庫(kù)爾茨之后,，他立刻又約見了正在柏林的林邁克，他想要聽一聽這位年輕英國(guó)人的想法,。在澤霍費(fèi)爾看來(lái)，英國(guó)是一個(gè)在政治上嗅覺極度敏感的國(guó)家,，可以說(shuō)真的是春江水暖鴨先知,。在難民問(wèn)題爆發(fā)之初，英國(guó)就展開了脫歐行動(dòng),，從而把令人撓頭的難民問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋給歐洲大陸上的德法,。這不得不得不讓澤霍費(fèi)爾心生佩服。英國(guó)真不愧為老練辛辣,，果斷干練的老牌國(guó)際政治老油子,。 “雖然我覺得英國(guó)脫歐這件事太過(guò)自私，完全無(wú)視了歐洲的整體利益,，但你們似乎真的就此躲過(guò)難民的困擾,，不知道邁克林你對(duì)我們德國(guó)當(dāng)前的局勢(shì)怎么看？”澤霍費(fèi)爾開門見山,。 “您剛才不是才見過(guò)奧地利庫(kù)爾茨總理了嗎,？”林邁克沒(méi)有直接回答澤霍費(fèi)爾的問(wèn)題，而是反問(wèn)一句,。 “是,，在價(jià)值觀的取向上，我覺得你們歐洲的年輕一代更具備現(xiàn)實(shí)意義的目光,，所以我希望多聽聽你們的看法,。”澤霍費(fèi)爾沒(méi)有否認(rèn),。 “庫(kù)爾茨總理好像在和你的會(huì)面中提出了自愿軸心這個(gè)詞,？”林麥克接著問(wèn) “是啊，是啊，以歐洲的利益為本,，大家建立一個(gè)共同的價(jià)值觀,，拒絕伊斯蘭移民的進(jìn)入，這是庫(kù)爾茨的主要意思,，他提出這個(gè)概念,，也正是基于此呢。,、” “澤霍費(fèi)爾先生,，您今年多大了？” “快七十歲了”澤霍費(fèi)爾不知道林邁克問(wèn)這問(wèn)題有什么用意,。 “那也就是1949年出生的了,，您應(yīng)該知道軸心這個(gè)詞在歐洲意味著什么？”林邁克接著問(wèn) “軸心,？”澤霍費(fèi)爾似乎想起了什么,，趕緊否認(rèn)道“不不不，林先生,，庫(kù)爾茨提出的自愿軸心和當(dāng)年希特勒組建的軸心國(guó)可不一樣,。”
“不管你承認(rèn)不承認(rèn),，前幾天您作為德國(guó)的內(nèi)政部長(zhǎng)和意大利以及奧地利等三國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)可是一致贊成這個(gè)提法的,。這似乎就是一次納粹概念的重生呢,？難道你們就不怕被引起誤解嗎？” “誤解,，或許有吧,，但目前 如果德國(guó)按照默克爾的既定路線走，歐洲必然最終會(huì)淪為伊斯蘭的世界,，而我們?nèi)斩司筒豢杀苊獾臏S為羔羊,。為了防患于未然，我們只能團(tuán)結(jié)起來(lái),，拒絕這種自殺式的難民引入,，更不要說(shuō)什么融入了?！睗苫糍M(fèi)爾雖然不承認(rèn)自己和庫(kù)爾茨目前弄的就是當(dāng)年的納粹概念,，但他還是很明確的指出，歐洲想要自保,，就不得不對(duì)難民采取更為嚴(yán)厲的限制措施,。民粹或許就是歐洲自保的唯一途徑，此時(shí)他突然有些理解當(dāng)年希特勒為什么會(huì)那么做了,。 “我當(dāng)然理解你們目前提倡的這個(gè)自愿軸心的用意所在,，不過(guò)難道默克爾總理就不明白這個(gè)道理？對(duì)于歐洲兩百年來(lái)所提倡的價(jià)值觀,，難道你們就一點(diǎn)自信都沒(méi)有？”林邁克問(wèn) “一直以來(lái)所提倡的價(jià)值觀,？嘿嘿,，小伙子，那不過(guò)是騙人的玩意兒罷了,。歐洲還沒(méi)有強(qiáng)大到可以融合其他民族的地步,，我們拿出去忽悠別人的玩意兒，現(xiàn)在反而成了忽悠我們自己的工具,，這實(shí)在是一種悲哀,。更加令人感到悲哀的是，就連我們的總理默克爾都對(duì)此信之不疑,。長(zhǎng)此下去,，只怕我們想翻盤也沒(méi)有機(jī)會(huì)了，所以我們必須要當(dāng)機(jī)立斷,?！?/span> “您的意思是要和默克爾總理翻臉，退出她的執(zhí)政聯(lián)盟,？”德國(guó)自去年大選后,，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟失去了很多選票,，就連和一直以來(lái)合作的由澤霍費(fèi)爾領(lǐng)導(dǎo)的社民盟加在一起，也不足以獲得組閣權(quán),，直到再最后關(guān)頭,，由德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾出面撮合，社民黨的領(lǐng)袖舒爾茨才勉強(qiáng)答應(yīng)和默克爾合作,。組成一個(gè)三黨聯(lián)合政府,。如果澤霍費(fèi)爾此時(shí)聲明退出聯(lián)合政府，那么默克爾勢(shì)必會(huì)面臨被投不信任票,，從而失去德國(guó)總理的職位,，而德國(guó)也必然會(huì)重新進(jìn)入大選程序。所以,，林邁克對(duì)于澤霍費(fèi)爾的這番表述暗自吃驚,，一旦重新進(jìn)入大選，就極有可能讓極右翼政黨獲得更大的選票基數(shù),。而已經(jīng)明顯偏右的澤霍費(fèi)爾,，說(shuō)不定就會(huì)轉(zhuǎn)而投向極右翼，如果德國(guó)一旦被右翼政府掌控,，整個(gè)歐洲的風(fēng)向標(biāo)也就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),。未來(lái)的歐洲可就真的不可預(yù)測(cè)了。 “如果默克爾一意孤行的話,，我當(dāng)然不排除這種選擇,。只是目前還沒(méi)到那個(gè)時(shí)候，我不會(huì)輕言離開的,?！睗苫糍M(fèi)爾知道，一旦這種想法被公諸于眾,，無(wú)疑會(huì)引起德國(guó)政壇乃至整個(gè)歐洲的一場(chǎng)大風(fēng)暴,。所以目前他不能說(shuō)自己有離開的意思，但也要讓外界知道,，自己的確有離開的打算,。這也算是給默克爾施壓吧，讓默克爾在移民問(wèn)題上做出讓步,。 “您知道為什么默克爾總理執(zhí)意要堅(jiān)持她的難民政策嗎,？要知道，在難民危機(jī)剛爆發(fā)的時(shí)候,，她和您現(xiàn)在的態(tài)度可是差不多的,。”林邁克問(wèn) “這個(gè),，或許就是處于女人的偏執(zhí)吧,，要知道,，當(dāng)初她拒絕難民的時(shí)候，國(guó)內(nèi)以及國(guó)際對(duì)她的譴責(zé)可是不少,，等她改變態(tài)度后,，也的確獲得了國(guó)際上的一些贊譽(yù)，這或許就是一個(gè)女人的虛榮心在作怪,、” “呵呵,，您和默克爾總理公事幾十年，您覺得她是一位為了虛榮可以犧牲政治利益的人,？”林邁克呵呵一笑,。、 “這,。,、、,、,、倒也不是，不過(guò)這件事的確給她帶來(lái)了巨大的國(guó)際聲望,，和其它事情不能比,。要不然，她還能為了什么,？我實(shí)在是想不出,。”澤霍費(fèi)爾搖搖頭,。 “我覺得事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,，默克爾總理之所以寧可冒著大選失敗的危險(xiǎn)堅(jiān)持收納難民，絕不僅僅是為了自己的虛榮心,，或者她覺得歐洲應(yīng)該更加自信一點(diǎn)來(lái)堅(jiān)持難民的融入政策，你要知道,，如果西方世界不試圖改變自己的文化本質(zhì),，那么必然會(huì)陷入到一種死循環(huán)。那就是開放,，收縮,，然后再開放，再收縮,，直到調(diào)整政策都改變不了現(xiàn)狀的時(shí)候,，就拿起屠刀進(jìn)行對(duì)于其他民族和文化的殘殺。這種事在歐洲歷史上也是不止一次的發(fā)生過(guò),。雖然幾乎每次都是歐洲人取得勝利,，但歐洲自己也因?yàn)檫@種文化思維的局限,，導(dǎo)致了歐洲至今還是四分五裂，形不成一個(gè)完整的意志集團(tuán),。以武力統(tǒng)一歐洲的夢(mèng)想,，拿破侖做過(guò)，希特勒也做過(guò),，而在他們之前更久遠(yuǎn)的歷史上,，歐洲的很多英雄們也曾經(jīng)做過(guò)，但都最終歸于失敗,。這已經(jīng)無(wú)關(guān)某個(gè)人的能力問(wèn)題,，而是出現(xiàn)在文化的本質(zhì)上，,。如今默克爾總理堅(jiān)持這么做,，或者就是在試圖改變這種文化的本質(zhì)，,。從而得到最終歐洲一統(tǒng)的目的,。”林邁克分析道 “歐洲一統(tǒng),？被伊斯蘭人一統(tǒng),？”澤霍費(fèi)爾不屑一顧。是啊,，如果長(zhǎng)此以往,，歐洲的確會(huì)被生育能力強(qiáng)盛的伊斯蘭人雀占鳩巢。 “所以,，我說(shuō)這就是歐洲文化的不自信之處,。這個(gè)世界上，目前能夠把多民族統(tǒng)一在一起的大國(guó)一共只有三個(gè),，分別是美國(guó),、中國(guó)和印度。美國(guó)就不用說(shuō)了,，它是靠屠殺土著建國(guó)的,，當(dāng)前的移民政策也是服務(wù)于增強(qiáng)自身國(guó)力的基礎(chǔ)上，并沒(méi)有融合某個(gè)全民族的成功先例,。而印度雖然看似成功了,，但是他目前的社會(huì)狀態(tài)并沒(méi)有做到很融洽的地步，不要說(shuō)民族之間的隔閡,，就是種姓問(wèn)題都還有待解決,。所以，目前真正成功的多民族融合國(guó)家,，只有中國(guó),?；蛘吣銈兊聡?guó)人并不同意這一觀點(diǎn)。但即便是印度,，在民族融合這一點(diǎn)上也要比你們歐洲強(qiáng),。盡管你們一直推崇什么普世價(jià)值，可是一旦涉及到自身利益,，或面對(duì)著巨大的利益誘惑時(shí),，西方文化中的利己排他性就立刻暴露無(wú)遺。這大概就是歐洲至今還是國(guó)家林立的主要原因吧,?！?/span> “你的意思是默克爾總理在試圖改變這些？想跟中國(guó)學(xué)習(xí),？”澤霍費(fèi)爾終于明白林邁克的意思是什么,。 “跟誰(shuí)學(xué)習(xí)倒無(wú)所謂，中國(guó)這近百年來(lái)也一直在向西方學(xué)習(xí),，文化的融匯也不是十年二十年可以完成的,，但是相互之間盡量互相交流而不是互相排斥肯定是最好的辦法。默克爾一人之力絕對(duì)做不成這樣大的事情,，她收容難民還有這很現(xiàn)實(shí)的考量,。也不全是要進(jìn)行文化的融匯和學(xué)習(xí)。只不過(guò),，從我的角度來(lái)看,，如果你們這一次的自愿軸心真的建立了，那絕對(duì)就是歐洲歷史上的一次倒退,。最終會(huì)激發(fā)更多的極右翼組織產(chǎn)生,。意大利已經(jīng)形成了右翼政府，也開始拒絕難民進(jìn)入,，你們這樣下去,，輕則會(huì)導(dǎo)致歐洲更深層次的分裂，重則會(huì)導(dǎo)致歐洲再一次集體拿起屠刀,。這兩種結(jié)果,，都不是你想要的吧？” “嘿嘿,，我老了，如果我覺得我的子孫們?nèi)蘸笳娴某蔀橐了固m人的奴隸,，那么我是不介意歐洲都拿起屠刀的,，屠殺別人總比被人屠殺要好?！睗苫糍M(fèi)爾語(yǔ)氣突然變冷,。他發(fā)現(xiàn),，自己和庫(kù)爾茨聊得很開心，但是和這個(gè)林邁克怎么也說(shuō)不到一塊去,。讓歐洲向中國(guó)學(xué)習(xí),？哼哼。,。,。。那是不可能的,，太漫長(zhǎng),，也太憋屈。強(qiáng)大而高貴的歐洲人怎么可能忍受這些,？ “如果您真的要一意孤行,，歐洲的未來(lái)也就可想而知了。那么我覺得英國(guó)此時(shí)脫離歐盟真的是很正確的,。您老好好想一想吧,。” 說(shuō)罷,，林邁克起身告辭,。 |
|
|
