1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第五十九條的規(guī)定：在訴訟中,，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人,。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人,，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息,。

2、根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更,、追加當事人若干問題的規(guī)定

第十三條作為被執(zhí)行人的個人獨資企業(yè),，不能清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更,、追加其投資人為被執(zhí)行人的,，人民法院應予支持。個人獨資企業(yè)投資人作為被執(zhí)行人的,，人民法院可以直接執(zhí)行該個人獨資企業(yè)的財產(chǎn),。

個體工商戶的字號為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該字號經(jīng)營者的財產(chǎn)。

個體工商戶既不屬于法人企業(yè)也不屬于其他組織,，有字號的個體工商戶與無字號的個體工商戶,，在訴訟當中列為主體時，只是對稱謂上有所區(qū)別,，但雙方在承擔民事責任時并無實質(zhì)上的區(qū)別,，是廣義上的“公民”。因此,，經(jīng)營者本身就是被執(zhí)行主體,，而不是與有字號的個體工商戶具有權(quán)利義務關(guān)系但又獨立于有字號的個體工商戶，所以不存在追加被執(zhí)行主體,。否則,，有字號的個體工商戶完全可以有足夠多的時間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避法律義務,，除了極大的損害債權(quán)人利益外,，也是對無字號的個體工商戶的區(qū)別對待，是對其的不公,。當然,，為了與民事調(diào)解書或民事判決書主體行文的一致，建議法院在民事調(diào)解書或民事判書主文內(nèi)容中,，在列明有字號的個體工商戶承擔義務時,，仍需注明經(jīng)營者信息。