這部電影的演員和場景都很簡約,，一個(gè)姑娘、兩個(gè)和尚以及一座廟宇,。我看完就覺得不是藝術(shù)片,，節(jié)奏和故事適合普通人，精彩之外更有意義,。

反差極強(qiáng)的是影片中的禪意,，春的萌發(fā)、夏的重欲,、秋的糾纏,、冬的悔悟?？粗裨谡f人不應(yīng)該作惡,，可又一春就是說如此的惡行還會(huì)再次發(fā)生，春夏秋冬就是一場完整的人生修行，這大概就是禪意,。

在電影界,，有一個(gè)普遍且公認(rèn)的道理：一般情節(jié)簡單、人物單調(diào),、故事性不強(qiáng)的電影，基本就是個(gè)小眾的“藝術(shù)片”,、別人真的很難看懂,，只有少數(shù)自詡或者被奉承為“藝術(shù)家”的人才能夠欣賞，其中確實(shí)有真正的藝術(shù)電影和真正的藝術(shù)家,，但是也不乏濫竽充數(shù)的“偽藝術(shù)家”,，前者是極少的，后者是大多數(shù),。從這個(gè)角度看《春夏秋冬又一春》確實(shí)不是一部藝術(shù)片,，因?yàn)榧幢闶且粋€(gè)藝術(shù)修養(yǎng)極其底下的觀眾，在看完這部影片之后也會(huì)若有所感,。

我在看到小和尚綁著青蛙的腿,，殺生時(shí)，就想到人之初是否真的生性邪惡,？雖然青蛙是個(gè)低等的生物,，但是它是有生命的，為何小和尚會(huì)在沒有別人教導(dǎo)的情況下去殺害青蛙,，以求得歡樂呢,？又在夏天他和來廟宇中的少女發(fā)生關(guān)系，這是人最原始的欲望,?？梢娫谌僳E罕至的廟宇里待的不是和尚，只是一個(gè)被束縛的人,。有塵世的干預(yù),，他們也會(huì)動(dòng)心。

老和尚曾經(jīng)是一個(gè)小和尚,，現(xiàn)在的小和尚也會(huì)輾轉(zhuǎn)成為一個(gè)老和尚,，雖然不是同一個(gè)人了，但生存的社會(huì)還是那個(gè)社會(huì),，人生真的就是一場輪回嗎,？