是的,。

題主想問的問題是,，如果受害人因?yàn)楸凰痉C(jī)關(guān)錯(cuò)誤的拘留，錯(cuò)誤逮捕,，甚至?xí)诲e(cuò)誤的審判定罪量刑,，最后又被確認(rèn)為無罪，如果其可以獲得國(guó)家賠償,，是否一定需要先申請(qǐng),？還是說受害人不用任何申請(qǐng)，只要在家等待國(guó)家或者相關(guān)部門把賠償款送到家就行,？

答案是,，必須先申請(qǐng)，才能有國(guó)家賠償,。

首先,，權(quán)益受侵犯,，獲得國(guó)家賠償是權(quán)利

公民合法權(quán)益因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)（工作人員）行使職權(quán)而受到侵犯，造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,。

必須依受害人先行申請(qǐng)

但是,，我國(guó)《國(guó)家賠償法》又規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求賠償,，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出,。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》:請(qǐng)求人向賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定,，應(yīng)當(dāng)遞交賠償申請(qǐng)書一式四份,。

從法理上，受害人遭受權(quán)利侵害,，擁有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,，類似于一種平等主體間的侵權(quán)與索賠的關(guān)系。

但是在實(shí)踐中,，國(guó)家賠償?shù)某绦?，是一種受害人與國(guó)家偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān),、審判機(jī)關(guān)之間的索賠關(guān)系，比如當(dāng)事人被錯(cuò)誤拘留,、逮捕后被釋放,、不起訴，當(dāng)事人往往由于主觀上的認(rèn)識(shí)差異,，明明自己是無罪的,，但是怕麻煩，不再,、“不敢”向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)索賠,。一般情況下，被錯(cuò)誤拘留的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是法院,，被錯(cuò)誤逮捕的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是作出批準(zhǔn)逮捕決定的檢察院,，被錯(cuò)誤定罪量刑的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是法院。很多當(dāng)事人對(duì)這種民告官的索賠有畏懼心理,，其實(shí)是完全沒有必要的,。因?yàn)椤秶?guó)家賠償法》以及相關(guān)司法解釋都對(duì)各種賠償?shù)那樾巍①r償標(biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定,，很多案件都可以直接作出賠與不賠的決定,，很少有自由裁量的空間，不過也正為因?yàn)槿绱?，筆者認(rèn)為,，刑事國(guó)家賠償可以考慮由申請(qǐng)啟動(dòng)變?yōu)橘r償義務(wù)機(jī)關(guān)依照職權(quán)啟動(dòng),，就是不管受害人、當(dāng)事人有沒有申請(qǐng),，只要發(fā)生了可以國(guó)家賠償?shù)氖掠?，就直接按?biāo)準(zhǔn)賠償即可，同時(shí),，應(yīng)該進(jìn)一步提高人身自由賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),，減輕申請(qǐng)人、受害人的生活和精神上的顧慮,。