|
“官鈞”瓷器,，西人嘗稱之“帶數(shù)目字鈞瓷”,，即所謂“Numbered Chun Wares”,，特指一類帶有從“一”到“十”字?jǐn)?shù)目編號(hào)的“陳設(shè)類鈞窯瓷器”。常見造型有各式盆,、盆托如仰鐘盆,、海棠盆、菱口盆托等,，及出戟尊,，這一類多做種植陳設(shè)之用途，為傳世“官鈞器中之主流,。另據(jù)近年研究,，又發(fā)現(xiàn)外有數(shù)種宴飲器及儲(chǔ)存器如撇口盤、折腰盤,、高足杯,、方流雞心扁壺、梅瓶,、廣口大罐等,，究其制作、面貌,，與前述“陳設(shè)類鈞窯瓷器”相同,，應(yīng)屬一類作品，皆為“官鈞”,。 根據(jù)文獻(xiàn)來看,，大約自明代中后期，“官鈞”瓷器已經(jīng)成為士大夫的“收藏品”,，被視作“古董”,。活躍在十六世紀(jì)的陸深著有《儼山集》,，其中曾提到這一點(diǎn),，并明確寫為“鈞州葵花水奩一副，又有菱花水底一個(gè)”,。但鈞窯地位此時(shí)似乎不高,，這一現(xiàn)象直到明末才逐漸發(fā)生變化，如見被確認(rèn)為偽書的《宣德鼎彝圖譜》大約做于天啟時(shí)代,，此書將鈞窯排列在前,，同列“宋器名窯”中。 入清后,，這一地位的改變急速上升,，這或許與清代文人對(duì)于“古”的喜好以及來自皇室審美的影響有關(guān)。清世宗胤禛似乎對(duì)于“官鈞”瓷器有著格外的興趣，唐英于雍正六年到任景德鎮(zhèn),，七年便派幕友吳堯圃前往均州（即鈞州）探尋鈞窯生產(chǎn)的方法,，其在《春暮送吳堯圃之鈞州》一詩中寫到“此行陶冶賴成功”。 但十分值得注意的是,，在唐英寫成于雍正十三年的《陶成紀(jì)事碑記》中，“均釉”雖排列在前,，與諸品仿宋釉同列,，但“鐵骨大觀釉”、“銅骨無紋汝釉”,、“銅骨魚子紋汝釉”明確寫為“俱仿內(nèi)發(fā)宋器色澤”,，而“均釉”與“鐵骨哥釉”則寫做“仿內(nèi)發(fā)舊器色澤”，未做年代確論,，這是否反應(yīng)了唐英本人對(duì)于鈞窯和哥窯的年代觀,？ 清末民國(guó)時(shí)期，鈞窯不但已經(jīng)確著的成為了宋瓷“五大名窯”之一,，而且受到市場(chǎng)的極大熱捧,，成為中國(guó)古董市場(chǎng)中的一大熱點(diǎn)。據(jù)陳重遠(yuǎn)回憶轉(zhuǎn)錄,，大都會(huì)博物館曾將清宮抵押在匯豐銀行的二十套官鈞花器購(gòu)入館中,，加之美國(guó)人福開森（John Calvin Ferguson）在國(guó)際鑒藏界中廣泛宣傳“中國(guó)宋代鈞窯”的美，使得西方世界,，特別是美國(guó),，刮起了一陣“鈞窯熱”，劉子芬在《竹園陶說》中也有相關(guān)記述：
哈佛藝術(shù)博物館（Harvard Art Museums）所藏此批官鈞瓷器就是在這一時(shí)期入館的。其來自于歐內(nèi)斯特伉儷的捐贈(zèng)（Ernest B. and Helen Pratt Dane）,，是當(dāng)時(shí)海外最知名的私人鈞瓷收藏,。這一批官鈞瓷器，器形種類較全,，釉色豐富絢麗,，部分底有刻銘，明確來自于清宮舊藏,，非常珍貴,。 關(guān)于官鈞的生產(chǎn)年代，自20世紀(jì)30年代起便紛爭(zhēng)不斷。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為其屬北宋制品,，與宋徽宗之“花石綱”有關(guān),，但實(shí)際上乃是承自明清的傳統(tǒng)認(rèn)知，并加以構(gòu)想發(fā)明,，嚴(yán)格來說,，并無考古學(xué)以及其他證據(jù)支持，主觀成分較大,。中,、日、英,、美等多國(guó)學(xué)者都都對(duì)此觀點(diǎn)有著不同的研究和看法,。回顧近九十年“官鈞”瓷器研究歷史,，歐美部分學(xué)者率先提出異議,，日本及中國(guó)學(xué)者亦在稍晚時(shí)間發(fā)表意見，一時(shí)間,，“北宋說”,、“金代說”、“元代說”,、“元末明初說”及“明初說”等各派紛呈,。雖然在70年代的鈞臺(tái)窯遺址考古中，“采集”到了一枚“宣和元寶”錢范而使得“官鈞”北宋說幾至于蓋棺,，但在后續(xù)的研究中,，發(fā)現(xiàn)無論從來源還是錢范本身，該器物證據(jù)的可靠性都非常低,。 1997年,，北京大學(xué)的李民舉先生發(fā)表《陳設(shè)類鈞窯瓷器年代考辨-兼論鈞臺(tái)窯的年代問題》一文。該文具有劃時(shí)代的意義,，這是大陸學(xué)界首篇從多種角度出發(fā),，系統(tǒng)性的論述“官鈞”瓷器并非北宋時(shí)期生產(chǎn)的文章，并對(duì)其生產(chǎn)年代做出元末明初,，即十五世紀(jì)左右,。2002年，時(shí)在深圳市文物管理委員會(huì)辦公室的劉濤先生在《文物》雜志發(fā)表《鈞窯瓷器源流及其年代》,，該文“否定了'奉華'銘鈞瓷出自北宋的可能性”,。 2004年禹州鈞臺(tái)窯址進(jìn)行考古發(fā)掘，并出土一批“官鈞”瓷器,。2005年,，河南禹州召開鈞窯學(xué)術(shù)研討會(huì)，省文物考古研究所在會(huì)上公布了2004年鈞臺(tái)窯發(fā)掘資料,，并認(rèn)為此次發(fā)掘所獲“官鈞”瓷器與故宮博物院藏傳世“官鈞”相比具有較大出入,，其時(shí)代有可能晚至元代。2006年初,，深圳市文物考古鑒定所接收到一批來自于鈞臺(tái)窯址的流散“官鈞”標(biāo)本的捐贈(zèng),，同年召開研討會(huì)，并取得了極其重要的學(xué)術(shù)成果,。其通過“考古材料”+“歷史文獻(xiàn),、繪畫”+“傳世實(shí)物”的三維視角，并加入類型學(xué)推比和生產(chǎn)背景推理等方法,，詳細(xì)而系統(tǒng)的分析了“官鈞”的生產(chǎn)年代問題，相關(guān)問題也多有討論,，認(rèn)為“官鈞”瓷器應(yīng)屬明初產(chǎn)物,，集中生產(chǎn)于永宣時(shí)期，傳世“官鈞”與鈞臺(tái)窯址出土“官鈞”的瓷器年代一致或相差不遠(yuǎn),。會(huì)后出版的《“官鈞”瓷器研究》（未定稿）取材可靠,，立論堅(jiān)實(shí)，論述詳細(xì),，方法多重,，視角新穎，邏輯通順,，措辭謹(jǐn)慎,，堪稱近年來學(xué)術(shù)論文的極佳典范。 深圳方面的成果具有極重要的學(xué)術(shù)意義,，雖然大陸各大官方機(jī)構(gòu)仍多存保守意見,，但長(zhǎng)期以來在大陸似若鐵板一塊的“北宋說”局面被打破，且世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)界對(duì)此成果十分認(rèn)可,。通過諸位學(xué)者的不懈研究,，“官鈞”瓷器之諸問題愈發(fā)明朗，而生產(chǎn)時(shí)間確立在十五世紀(jì)的范圍內(nèi),，幾無疑問,。 哈佛大學(xué)于1942年接收這一批“官鈞”捐贈(zèng)，雖于1945年哈佛學(xué)者喬治（George F.Lee）發(fā)表研究觀點(diǎn)認(rèn)為其屬于12世紀(jì)制品,，但今日哈佛方面已經(jīng)改變?cè)缒暧^點(diǎn),，認(rèn)同其為15世紀(jì)制品。是次我社轉(zhuǎn)錄其館藏59件“官鈞”瓷器,，圖片200余張,，并錄其相關(guān)數(shù)據(jù)，以饕讀者。觀其色彩爛漫鮮澤,，飄如山嵐,，精寒凝藍(lán)似淵冰，粉紫深濃若碧桃,，極盡色彩變化之能事,，制度重厚，模范精衡,，誠(chéng)為中國(guó)古代陶瓷史中之冠頂明珠,。 一.菱花式盆 1.明初 鈞臺(tái)窯 天藍(lán)釉菱花式盆 款號(hào)：一 底銘：養(yǎng)心殿 東暖閣樓下用 最大徑:H.20.2×W.28.5×D.28.4cm 足徑:W.14.2×D.14.2cm 館藏編號(hào)：1942.185.1 2.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：一 最大徑:H.19×W.28.5×D.28.4cm 足徑：W.14.3×D.14.3cm 館藏編號(hào)：1942.185.2 3.明初 鈞臺(tái)窯 天藍(lán)釉菱花式盆 款號(hào)：二 最大徑:H.19.4×W.27.3×D.27cm 足徑：W.13.9×D.13.5cm 館藏編號(hào)：1942.185.3 4.明初 鈞臺(tái)窯 月白釉菱花式盆 款號(hào)：三 底簽：特紫 最大徑:H.17.9×W.26.2×D.26cm 足徑：W.12.7×D.12.7cm 館藏編號(hào)：1942.185.4
5.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：三 底簽：超紫 最大徑:H.18×W.26.2×D.26.1cm 足徑：W.12.7×D.12.7cm 館藏編號(hào)：1942.185.5
6.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：九 最大徑:H.14.8×W.21.5×D.22.1cm 足徑：W.11.4×D.11.4cm 館藏編號(hào)：1942.185.6
7.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：九 底銘：建福宮 三友軒用 最大徑:H.14.2×W.21.6×D.21.3cm 足徑：W.10.7×D.10.5cm 館藏編號(hào)：1942.185.7
一.葵花式盆 1.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：一 最大徑:H.20.5×W.29.4×D.28cm 足徑：W.14.8×D.14.8cm 館藏編號(hào)：1942.185.8
2.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：三 底銘：重華宮 翠云館用 最大徑:H.18.9×W.26.8×D.26.8cm 足徑：W.13.5×D.13cm 館藏編號(hào)：1942.185.9
3.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：三 最大徑:H.18.2×W.27.1×D.26cm 足徑：W.13.7×D.13.2cm 館藏編號(hào)：1942.185.10
4.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：六 底簽：超紅 最大徑:H.16.3×W.24.8×D.23.4cm 足徑：W.12.4×D.12.2cm 館藏編號(hào)：1942.185.11
5.明初 鈞臺(tái)窯 天藍(lán)釉菱花式盆 款號(hào)：七 底簽：特紅 最大徑:H.16.2×W.24.3×D.23cm 足徑：W.12×D.11.7cm 館藏編號(hào)：1942.185.12
6.明初 鈞臺(tái)窯 天藍(lán)釉菱花式盆 款號(hào)：七 底銘：養(yǎng)心殿 自強(qiáng)不息用 底簽：特總 最大徑:H.16.5×W.23.6×D.22.9cm 足徑：W.12.1×D.11.7cm 館藏編號(hào)：1942.185.13
7.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：九 最大徑:H.14.3×W.22×D.21cm 足徑：W.11.2×D.10.8cm 館藏編號(hào)：1942.185.14
8.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：一 底銘：養(yǎng)心殿 長(zhǎng)春書屋用 底簽：□字三十號(hào)□花園□ 最大徑:H.20.3×W.29.3×D.27.8cm 足徑：W.14.5×D.13.8cm 館藏編號(hào)：1942.185.15
9.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：一 底銘：養(yǎng)心殿 長(zhǎng)春書屋用 最大徑:H.20.8×W.29.2×D.27.7cm 足徑：W.15×D.14.2cm 館藏編號(hào)：1942.185.16
10.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：一 最大徑:H.20.3×W.29×D.27.5cm 足徑：W.14.6×D.14cm 館藏編號(hào)：1942.185.17
11.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：九 底簽：新永字五百四十二號(hào) 最大徑:H.15.1×W.22.3×D.21.6cm 足徑：W.11.3×D.11cm 館藏編號(hào)：1942.185.18
12.明初 鈞臺(tái)窯 窯變紫釉菱花式盆 款號(hào)：七 底簽：超總 最大徑:H.15.9×W.24×D.23cm 足徑：W.12×D.11.8cm 館藏編號(hào)：1942.185.19
13.明初 鈞臺(tái)窯 玫瑰紫釉菱花式盆 款號(hào)：八 底簽：□□字五百四十二號(hào) 最大徑:H.15.9×W.23.2×D.22.4cm 足徑：W.11.7×D.11.4cm 館藏編號(hào)：1942.185.20
|
|
|
