文獻(xiàn)來源:Edward M. Burmila, "Writing About Political Science and Politics for a General Audience: A How (and Why) Guide for Academics," Political Communication Vol.35, No.1 (2018),pp.140-144. 作者簡介:Edward Burmila,布拉德利大學(xué)(Bradley University)政治學(xué)助理教授,,教學(xué)和研究領(lǐng)域主要包括政黨與選舉,、政治傳播和政治行為。 向大眾傳播政治科學(xué)研究領(lǐng)域的前沿成果,,既是政文觀止Poliview成立的初衷,,也是我們一直恪守的使命。感謝讀者朋友的支持與喜愛,,讓我們能在這條道路上走得更加堅(jiān)定,。然而,我們還是常常感到困惑,,學(xué)術(shù)研究和大眾傳播的界限在哪,?如何調(diào)和不同受眾群體的需求和口味?怎樣兼顧寫作和推送的數(shù)量與質(zhì)量,?如何讓小小的公共號平臺發(fā)揮更大的社會效用,?事實(shí)上,,這些問題似乎是所有致力于學(xué)術(shù)成果大眾化的同仁都無法避免的。為此,,本期小編特選編政治傳播領(lǐng)域頂級期刊Political Communication上的一篇短論,,鼓勵大家和政文觀止Poliview一起提升非學(xué)術(shù)寫作技巧,為學(xué)術(shù)研究的普及和發(fā)展做出點(diǎn)滴貢獻(xiàn),。 一,、 從頭開始 作者認(rèn)為,面向公眾的作品和學(xué)術(shù)論文有著完全不同的邏輯,、風(fēng)格和技巧,。有志于此的學(xué)者和研究生必須開發(fā)出兩套獨(dú)立的思維與操作系統(tǒng)。與學(xué)術(shù)論文的嚴(yán)謹(jǐn),、復(fù)雜和冗長相比,,面向公眾的作品必須是輕松、簡潔而短小的,。當(dāng)然,,我們絕不能為了形式上的要求而犧牲文章的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。但實(shí)際情況往往是,,一方面,,作者在方法論、學(xué)術(shù)史和文獻(xiàn)爭議中自我陶醉,。另一方面,,讀者卻早已失去興趣。讀者也許對你的文章主題有一定關(guān)切,,但誰也不能保證他會像對學(xué)術(shù)論文一樣細(xì)細(xì)品味你的作品,。所以,毫無疑問,,直接將學(xué)術(shù)論文搬運(yùn)或裁剪到其他平臺上往往是徒勞無功的,。我們必須從頭學(xué)起,慢慢練習(xí)如何與大眾受眾對話,。作者認(rèn)為,,最好的練習(xí)應(yīng)當(dāng)從定期定時的博客寫作開始,每天花30-45分鐘來完成一篇400-600字的短文,。不要把太多的精力用在更為即時和方便的工具上,,譬如推特、臉書,,因?yàn)檫@上面的內(nèi)容很難稱之為文章,,也找不到很好的發(fā)表途徑。當(dāng)然,你的粉絲增長也許會很慢,,但當(dāng)你的寫作技巧日臻完善的時候,,機(jī)遇總會出現(xiàn)。 二,、迎難而上 作者認(rèn)為,,必須直面非學(xué)術(shù)類寫作中的“三座大山”:有限的周期、受眾的注意力和特殊的編輯過程,。首先,,面向受眾的寫作在時間上更為緊迫。如果你的專業(yè)知識和某個新聞熱點(diǎn)匹配,,請立即寫成文章,。否則的話,要么公眾對此不再關(guān)心,,要么同行比你捷足先登,。那么你的作品就顯得不那么有意義,你也很難從中獲得滿足感,。事實(shí)上,,一個熟練的寫手應(yīng)當(dāng)在1個小時內(nèi)拿出800詞的初稿。其次,,普通受眾的注意力并不像同行評議那般精準(zhǔn)而集中,。數(shù)據(jù)顯示人們?yōu)g覽一個頁面的平均時間不會超過15秒,,而他們的注意力還常常會被其他事情打擾,。因此,千萬不能把你最出彩的結(jié)論放在文章中段,,而為文章主題加上一兩句引文則是一種不錯的做法,。最后,非學(xué)術(shù)類文章的編輯過程也非常重要,。要特別注意你文章的詞句安排,,復(fù)雜的長難句和太過學(xué)究化的表達(dá)會把你的讀者擋在門外。與之相反,,“標(biāo)題黨”似乎是必要的,。 三、苦盡甘來 上述的寫作過程也許是別扭而痛苦的,,但面向公眾的文章帶來的回報也是豐厚而獨(dú)特的,。首先,作者在此無須忍受漫長的審稿周期和趾高氣揚(yáng)的拒信,。非學(xué)術(shù)類文章的面世非常迅速,,這使得作者能夠更為即時的正反饋,這對于學(xué)者的個人成長和學(xué)術(shù)成果的傳播無疑是大有裨益的。其次,,作者獲得了遠(yuǎn)大于學(xué)術(shù)共同體的讀者群體,。最輝煌的學(xué)術(shù)論文也許會得到成百上千的引用和評價,但一篇面向大眾的精彩文章卻能在10萬+的受眾群體中獲得反響,。這給予了學(xué)者無可比擬的自我成就感,。最后,面向大眾的學(xué)術(shù)傳播使學(xué)者對于社會的貢獻(xiàn)變得更為直觀,。一方面,,學(xué)者有義務(wù)向公眾表明他們在重要問題上的態(tài)度并呈現(xiàn)他們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。另一方面,,學(xué)者也有必要打破公眾對他們的刻板印象,,否則學(xué)者的辛苦努力很可能不被公眾認(rèn)可。 |
|