【參考案例】   

            徐某與鄭某某繼承糾紛案件

案號(hào)：一審北京市石景山區(qū)人民法院（2010）石民初字第04558號(hào)

     二審北京市第一中級(jí)人民法院（2012）一中民終字第03095號(hào)

    案情簡(jiǎn)介：1999年,，徐某與鄭某各自離異后以夫妻名義同居,。2001年，徐某購(gòu)房,。2005年,，雙方辦理結(jié)婚登記。2009年，徐某去世,。一直隨徐某生活的許某,、一直與鄭某生活但判歸鄭某前夫撫養(yǎng)的鄭某兒子鄒某，均主張對(duì)徐某名下房產(chǎn)及存款,、公積金等財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)分割,。

    法院認(rèn)為：①《婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記……未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記,?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算,?！?/span>本案中，徐某與鄭某于 2005年登記結(jié)婚,，結(jié)婚登記檔案中雙方所作申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明明確表示雙方申請(qǐng)進(jìn)行結(jié)婚登記,，故雙方婚姻效力應(yīng)從雙方登記結(jié)婚之日起算，而不應(yīng)進(jìn)行婚姻效力的追溯,。據(jù)此,，本案涉訴房產(chǎn)系徐某婚前所購(gòu)買，系徐某個(gè)人財(cái)產(chǎn),。此外,，存款、基金,、住房公積金,、家具、社保退費(fèi),、年終獎(jiǎng)金等財(cái)產(chǎn)均為徐某與鄭某夫妻共同財(cái)產(chǎn),，在進(jìn)行遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)先留出鄭某一半,，剩余部分為徐某遺產(chǎn),。②繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承,，第一順序繼承人為配偶,、子女、父母,，其中子女包括有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女,。本案中，徐某第一順序繼承人為配偶鄭某與女兒許某,。根據(jù)查明事實(shí),，鄭某與其前夫離婚時(shí)已明確約定婚生子鄒某由男方直接撫養(yǎng),，女方每月給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)260元，至鄒某獨(dú)立生活時(shí)止,，之后雙方未通過(guò)法律途徑變更過(guò)撫養(yǎng)關(guān)系,，故應(yīng)認(rèn)定鄒某與徐某間未形成撫養(yǎng)關(guān)系，不能作為徐某第一順序繼承人,。③遺產(chǎn)分割應(yīng)有利于生產(chǎn)和生活需要,，不損害遺產(chǎn)效用?？紤]到鄭某居住情況,，訴爭(zhēng)房產(chǎn)以判歸鄭某為宜，鄭某向許某支付相應(yīng)房屋折價(jià)款,。本案審理過(guò)程中,，鄭某與許某對(duì)房產(chǎn)內(nèi)雞翅紅木家具等財(cái)產(chǎn)已協(xié)商一致認(rèn)可價(jià)值為9萬(wàn)元，且同意涉訴房產(chǎn)歸誰(shuí)所有,，則房產(chǎn)內(nèi)財(cái)產(chǎn)即歸誰(shuí)所有,，所有人給付對(duì)方相應(yīng)財(cái)產(chǎn)折價(jià)款，此協(xié)商結(jié)果系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，法院對(duì)此不持異議,。判決確認(rèn)案涉遺產(chǎn)歸鄭某所有，鄭某按房屋一半折價(jià)款,、其他財(cái)產(chǎn)按1/4折價(jià)款給付許某,。

    筆者認(rèn)為：“補(bǔ)辦結(jié)婚登記”是具有特定含義的法律術(shù)語(yǔ)，符合法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的男女雙方需要在結(jié)婚登記機(jī)關(guān)履行特定的補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)填寫《申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記聲明書》,，才能被認(rèn)定為補(bǔ)辦結(jié)婚登記,。補(bǔ)辦結(jié)婚登記的婚姻關(guān)系會(huì)發(fā)生溯及既往力的效力，即婚姻關(guān)系的效力從男女雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算,。補(bǔ)辦結(jié)婚登記有別于申請(qǐng)結(jié)婚登記（即我們?nèi)粘３Ｕf(shuō)的辦理結(jié)婚登記）及補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證的行為,。

   人民法院在審理“先以夫妻名義同居生活、后領(lǐng)取結(jié)婚證”的離婚案件中,，不能輕易認(rèn)定原被告為補(bǔ)辦結(jié)婚登記，需審查男女雙方是否在婚姻登記機(jī)關(guān)履行了特定的補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),。