今天,，我們繼續(xù)聊聊朱熹的那些私生活。歷史上,，關(guān)于朱熹翁媳扒灰,，勾引小尼姑的丑聞，流傳已久,，影響很大,，以至于直到今天，網(wǎng)絡(luò)上很多人還針對此事對他大加鞭撻,，但人云亦云者多,，真正知道事情原委者少。1）來源： 宋寧宗慶元2年12月（公元1196年）,，時(shí)任監(jiān)察御史沈繼祖彈劾朱熹,。沈一共羅列了朱熹十大罪狀，其中就有“誘引尼姑二人以為寵妾,，每之官則與之偕行”,，“家婦不夫而孕”。據(jù)此,，沈繼祖主張將朱熹斬首,。后人最愛引用的指責(zé)朱熹是偽君子的這兩個(gè)“鐵證”，都是從沈繼祖的這份彈劾奏折中延伸出來的,。 2）事實(shí)： ①事實(shí)真相： 這兩件和之前那些事一樣,，也都是胡說八道，均系謠言,。在當(dāng)時(shí),，只在沈繼祖的彈劾奏章中出現(xiàn)過只言片語，沒有其它任何證據(jù),，后面一些人不加考辨,，以此事攻訐朱熹，實(shí)在是水平太低,。 就拿“家婦不夫而孕”一事來說,，沈繼祖的說詞說白了,，就是說朱熹兒子亡故，但他兒媳肚子被弄大了,，至于怎么變大的,，沒說。其實(shí)這是一句有根有據(jù)的話,，也是一句沒頭沒腦的話,。說其有根有據(jù)，那是因?yàn)橹祆鋬合眿D肚子確實(shí)鼓起來了,，是因?yàn)閼言?？還是因?yàn)殚L了肉瘤？或是其他原因,，都沒說,，最后是不是生下了孩子，還是……結(jié)果也沒交代嗎,，如果真得生下了孩子,，朱熹的那些政敵一直想置他于死地，能輕易放過此事,？說明結(jié)果是不言而喻的事情,。 說其沒頭沒腦，是因?yàn)檫@句話不缺賓語卻缺主語：到底是誰把朱熹兒媳的肚子弄大了,？沒直接說,。再說了，那個(gè)時(shí)候的朱熹,，都已經(jīng)快70歲了,，還有生育能力嗎？就算有,，這個(gè)概率也是非常低的,，正常男人一般50多歲就基本喪失生育能力了，所以這事邏輯上也難以講通,。再從法律角度而言,，疑罪從無，毫無事實(shí)根據(jù)的事情,，怎么能算罪證,？所以，此事法理上也講不通,。 不管你信不信,，反正最后屎盆子都扣在了朱熹頭上,，以至于現(xiàn)在關(guān)于朱熹扒灰的丑聞流傳甚廣，完全顛覆了他的歷史形象,，而且還很有市場,，很多人不加考辯，就信以為真,。 關(guān)于這兩件事，在當(dāng)代,，以研究朱熹哲學(xué)為國際性權(quán)威的中國哲學(xué)研究領(lǐng)袖陳榮捷先生,，以及中華文化研究所所長、浙江大學(xué)宋學(xué)研究中心博導(dǎo)束景南先生的辯駁最為詳細(xì),，感興趣的朋友也可以自行搜查看看,，深入了解。 ②丑聞背后： a,、政敵彈劾朱熹,。 朱熹得罪的權(quán)貴很多（后面再說），經(jīng)常遭到他們的殘酷報(bào)復(fù)打擊,，沈繼祖就是其中之一,。據(jù)《宋史》記載，沈彈劾朱熹是在慶元2年12月（公元1196年）,，大家發(fā)現(xiàn)沒有,，很湊巧，此事和洪邁虛構(gòu)朱熹迫害嚴(yán)蕊之事的時(shí)間剛好一致,。其時(shí),，朱熹因“慶元黨禁”，已是落水狗一條而已,，他的政敵又很多,，落井下石的也多，而且朱熹此時(shí)也被朝廷禁言在家,，沒有反駁的機(jī)會(huì),。 據(jù)《宋史——胡纮傳》記載：“然未有誦言攻熹者,，(纮)獨(dú)稿草疏將上，會(huì)改太常少卿,，不果,。沈繼祖以追論程頤得為察官，纮遂以藁授之,。繼祖論熹,，皆纮筆也?！鄙蚶^祖彈劾朱熹,，其實(shí)是出自胡纮的稿子，胡纮和朱熹的結(jié)仇,，說起來也十分可笑,，《宋史》對此也有記載：“纮未達(dá)時(shí)，嘗謁朱熹于建安,，熹待學(xué)子惟脫粟飯,，遇纮不能異也。纮不悅,，語人曰：‘此非人情,。只雞尊酒，山中未為乏也,?！焱鋈ァ,！?strong>說白了,，就是不滿朱熹對他招待不到位，從而結(jié)怨,。 朱熹一生貧苦,，每天都和學(xué)生一起吃些粗茶淡飯，對此《宋史——朱熹傳》也有記載：“家故貧,，少依父友劉子羽,，寓建之崇安，后徙建陽之考亭,，簞瓢屢空,，晏如也,。諸生之自遠(yuǎn)而至者，豆飯藜羹,，率與之共,。”紈绔子弟胡纮,，以為窮人家每天吃喝,，最少也應(yīng)該有雞吃有酒喝，朱熹給他吃粗米飯就是不近人情,，于是就報(bào)復(fù)了朱熹,，人心之險(xiǎn)惡如此！ 除這些,，沈繼祖還彈劾朱熹“娶劉珙之女，而奄有其身后巨萬之財(cái),?！睂Υ耍悩s捷先生也曾有專門論證,，“從朱子之家世,俸祿,、窮困、印務(wù),、受與諸方面,考其固窮境況,以見君子固窮在我國歷史上,少有如朱子者,。”（《朱學(xué)論集》）,。
b,、朱熹自身因素。 朱熹是個(gè)書呆子,，秉性過于耿直,，宋孝宗時(shí)期就曾經(jīng)連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的臺(tái)州知府唐仲友,。宋寧宗即位后,，朱熹又不斷提醒宋寧宗要防止左右大臣竊權(quán)，引起專擅朝政的韓侂胄的嫉恨,，把朱熹的道學(xué)誣蔑為偽學(xué),，并指使親信沈繼祖,、胡纮等人，惡意捏造朱熹的罪狀,，霸占友人的家財(cái),、引誘兩個(gè)尼姑做自己的小妾等，詆毀朱熹的名譽(yù),，把清正廉潔愛國的朱熹,，搞得聲名狼籍。此后,，南宋政壇上對朱熹的攻擊一天比一天嚴(yán)重,，甚至有人公然叫囂要處死朱熹。此外,，朱熹一貫主張抗金,，反對議和，也得罪了很多主和派,。
“慶元黨禁”是一場殘酷的政治斗爭,，在如此沉重的政治高壓之下，出于保命也好,，出于心力交瘁也罷,，朱熹也知道欲加之罪，何患無辭,，他沒給自己辯誣,，最后不得不違心地向皇帝做了檢討，無可奈何地承認(rèn)強(qiáng)加于他的一切罪狀,。在政治風(fēng)潮的席卷之下,，朱熹的門生故舊，惶惶不可終日,，特立獨(dú)行者隱匿于山間林下,，見風(fēng)使舵者改換門庭，不敢再踏進(jìn)朱熹家門,。不久之后,，公元1200年，朱熹在孤獨(dú),、凄涼的病榻上與世長辭,。
c,、朱熹去世。 朱熹的凄涼去世,，震動(dòng)了當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界,，但他的學(xué)說仍然被禁。根據(jù)《宋史》記載,，南宋朝廷命令地方長官布控,，嚴(yán)密監(jiān)視“偽學(xué)”黨徒聚會(huì)，禁止朱熹朋友,、門人到考亭會(huì)葬,。然而，他的不少門生故舊表現(xiàn)出了極大的勇氣,，不怕風(fēng)險(xiǎn)連累,，不遠(yuǎn)千里前來為朱熹送殯。另據(jù)《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》說：“時(shí)偽學(xué)禁,，會(huì)葬者六千人,。”考慮到福建建陽這個(gè)山區(qū)小縣,，在當(dāng)時(shí)交通很不便,，這是一個(gè)可觀的數(shù)字。
著名愛國詞人辛棄疾,，聽聞朱熹去世，痛哭萬分,，年逾六旬還親往吊唁,，并寫下著名的祭文云：“所不朽者，垂萬世名,。孰謂公死,，凜凜猶生”，并言自唐堯以來的幾千年中,，能與朱熹相比的僅有二,、三人（“歷數(shù)唐堯千載下，如公僅有兩三人”）,。
除了辛棄疾,，曾被朱熹嚴(yán)批的陸游（朱熹曾批陸游：“其能太高,，跡太近，恐為有力者所牽挽,，不得全其晚節(jié),。”這一段話最后被收入《宋史 陸游傳》結(jié)尾,，作為對陸游一生具有蓋棺定論作用的評價(jià),，陸游從此被認(rèn)為是依附權(quán)貴未全晚節(jié)。）,，不計(jì)前嫌,，當(dāng)時(shí)已年屆76歲高齡，因身體原因,，無法跋涉千里前來憑吊,，但他在給朱熹祭文中，充分表達(dá)了他對朱熹的深切思念和極高的評價(jià),。
總評：朱熹平生力主抗金,，反對投降議和,，生性耿直，愛國憂民,，在主和派占主流的南宋小朝廷,，朱熹和辛棄疾等人一樣，表現(xiàn)得有點(diǎn)特立獨(dú)行,，有時(shí)甚至表現(xiàn)得有點(diǎn)迂腐,，得罪的人很多，以至于被人誣陷歷經(jīng)800年,，而不得翻身,，直到現(xiàn)在，還有很多人對這些胡說八道的丑聞信以為真,。
有關(guān)于朱熹的種種丑聞,，元仁宗、朱元璋,、康熙沒信,，陸游、辛棄疾,、王國維,、魯迅等一大幫子文人志士，也都沒有相信,。其實(shí),，對于稍有頭腦之人，稍微深入查探一下,，就知道對于朱熹的這些誣陷,，根本經(jīng)不起推敲,，只不過生活中的很多人,，并不知道事情原委，習(xí)慣于人云亦云,，從而推波助瀾,。可悲,！可嘆,！
朱熹除了私生活被人栽贓,，其學(xué)說近來也有不少被曲解，下次有機(jī)會(huì),，再和大家聊聊他的學(xué)術(shù)思想問題,，敬請關(guān)注。 |
|
|
