新聞來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)2018-04-25

作者：陶維俊

作者單位：重慶市渝中區(qū)人民檢察院

刑法第67條第1款明確規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首,?！惫省叭鐚?shí)供述”的前置時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是自動(dòng)投案之后,。但對(duì)于“如實(shí)供述”的后置時(shí)間節(jié)點(diǎn)刑法卻沒(méi)有明確規(guī)定。理論上一般認(rèn)為“如實(shí)供述”應(yīng)當(dāng)具有“及時(shí)性”,，但對(duì)于什么是“及時(shí)性”并無(wú)統(tǒng)一定論,。所以說(shuō)，如何界定“如實(shí)供述”的時(shí)間點(diǎn)已成為實(shí)踐難點(diǎn),。

在《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中出現(xiàn)了兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：一是“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案時(shí)雖然沒(méi)有交代自己的主要犯罪事實(shí),，但在司法機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前主動(dòng)交代的，應(yīng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行”,。二是“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”,。可見(jiàn),，以上文件在處理“如實(shí)供述”時(shí)間點(diǎn)時(shí)視案件的具體情形進(jìn)行了區(qū)別對(duì)待,，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，典型的“如實(shí)供述”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是指第一種情形,，即在自動(dòng)投案后司法機(jī)關(guān)掌握主要犯罪事實(shí)前,。至于第二種情形，不能直接得出只要犯罪嫌疑人在一審判決前如實(shí)供述的都能認(rèn)定為自首,，只能針對(duì)犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供,、但在一審判決前又能如實(shí)供述這一種情形，否則不符合自首節(jié)約司法資源,、促使犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的制度價(jià)值,。

雖說(shuō)典型的“如實(shí)供述”時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是在自動(dòng)投案后司法機(jī)關(guān)掌握主要犯罪事實(shí)前。但這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的時(shí)間隨著案件難易程度和類型,、偵查機(jī)關(guān)的偵查水平,、犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度、記憶能力等主客觀因素而或長(zhǎng)或短，由此決定偵查困難系數(shù)也或高或低,，是否一概適用這個(gè)一般標(biāo)準(zhǔn)困惑較多,，實(shí)踐中突出面臨的問(wèn)題是：

（1）犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后即如實(shí)供述了輕罪事實(shí)，在偵查機(jī)關(guān)多次訊問(wèn)或移送審查起訴之后檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間,，甚至在一審判決前才如實(shí)供述重罪（如前科情況,、犯罪金額等）并經(jīng)司法機(jī)關(guān)查實(shí)能否認(rèn)定為自首。

（2）犯罪嫌疑人自動(dòng)投案之后因客觀原因（如記憶能力,、影響表達(dá)疾病的原因）無(wú)法及時(shí)如實(shí)供述影響定罪量刑的事實(shí)的情形能否認(rèn)定為自首,。典型的情形如犯罪行為發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)與自動(dòng)投案的時(shí)間相差較長(zhǎng)，行為人必須依靠深度的回憶或引導(dǎo)才能供述的,，還有就是犯罪嫌疑人投案之后只是供述了一筆犯罪事實(shí)（典型的如盜竊,、詐騙等數(shù)額犯）或最輕的犯罪事實(shí)，偵查機(jī)關(guān)為了及時(shí)結(jié)案即移送審查起訴,，后犯罪嫌疑人又在審查起訴和審判階段供述了其他犯罪事實(shí)的,。

從自首體現(xiàn)犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性的制度價(jià)值來(lái)看，上述第二種情形可以不限制自首的后置時(shí)間節(jié)點(diǎn),，也不能對(duì)犯罪嫌疑人過(guò)分的非難,，只要犯罪嫌疑人認(rèn)為自己犯罪而自動(dòng)投案，即體現(xiàn)了其自愿將自己置于司法機(jī)關(guān)的追訴之下,，如實(shí)供述可以發(fā)生在刑事訴訟的任何階段,。但是如果是犯罪嫌疑人的主觀原因致使其只供述最輕的犯罪事實(shí)的，則“如實(shí)供述”的時(shí)間點(diǎn)必須定在司法機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)之前,。例如,，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后第一時(shí)間便供述了其非法持有槍支的犯罪事實(shí)（朋友贈(zèng)送），但在一審判決宣告前又如實(shí)供述了買(mǎi)賣(mài)槍支的事實(shí)（網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)）并經(jīng)司法機(jī)關(guān)查實(shí),，可以認(rèn)定為自首，但是需結(jié)合其悔罪的情節(jié)確定從輕或減輕的幅度,。