 上周,，一個國家崩潰了,，很多標題黨很興奮。 不幸的是,，這個國家又雙叒叕是阿根廷,。 一、阿根廷,，別為我哭泣,！ 阿根廷比索經(jīng)歷了史無前例的拋售，一天之內(nèi)大跌近9%,，今年以來比索跌幅已經(jīng)超過15%,。為了對抗貨幣大幅貶值，阿根廷央行八天內(nèi)連續(xù)加息3次,，5月4日,，阿根廷第三次上調(diào)了基準利率，將關(guān)鍵的7天逆回購利率再上調(diào)675個基點,，從33.25%上調(diào)至40%,。 OMG！40%的利率,！全球金融市場被驚呆了,！這不是第一次！
1990年,，阿根廷通貨膨脹率曾高達20000%,，被迫實施“貨幣兌換”計劃才重生；
2001年,，阿根廷爆發(fā)債務(wù)危機,，無力償還外債，“國家破產(chǎn)”,，直到2005年才緩過來,；
…………
多災多難的阿根廷！其實,，我們把時間拉回到一百年前,，阿根廷曾是一個非常成功、富庶,、美麗的國家,。受益于豐富的自然資源、高素質(zhì)的人民,、多元開放的經(jīng)濟,，阿根廷曾經(jīng)在拉丁美洲國家中一枝獨秀，很早就步入發(fā)達國家行列,，當時歐洲甚至流行一句諺語,，對暴發(fā)戶叫“富得像個阿根廷人”,。1913年，阿根廷的人均收入為3797美元,，高于法國的3485美元和德國的3648美元,；二戰(zhàn)前它是與美國并列的西半球發(fā)達國家，GDP全球第八,；甚至在1950年,，阿根廷的富裕程度仍領(lǐng)先于日本，與意大利,、奧地利,、德國大致相等。
阿根廷的命運完美闡釋了,，一個國家是怎么成功地把自己搞失敗的,？
二、貝隆與貝隆夫人 阿根廷的失敗離不開：一個男人,，一個女人,，一首歌。 這首歌就是膾炙人口的《阿根廷,，別為我哭泣》：
我是在90年代聽到這首歌的優(yōu)美旋律，為此還看了麥當娜主演的那部電影《貝隆夫人》,，建議大家可以看看,，歌劇還是優(yōu)美動聽的。
這部電影體現(xiàn)的是典型的好萊塢白左價值觀,，對貝隆夫人極盡贊美之能事,，簡直是弱勢群體受苦難人民的圣母。 然而,，事實的真相是阿根廷毀于圣母,。
貝隆夫人出身卑微,，是裁縫的私生女，15歲來到首都布宜諾斯艾利斯,，作了“布漂”歌女,，開始她的演藝生涯。在這里遇到了她的真命天子,，胡安.貝隆,。
貝隆出身農(nóng)民家庭，是一名職業(yè)軍人,，在二戰(zhàn)后的1946年當選阿根廷總統(tǒng),。貝隆夫人從演藝圈跨界從政，出任勞工部部長,，并成立了伊娃貝隆基金會,，用以救助貧困，訪貧問苦,，在勞動人民心目中人氣飆升,。靠著底層人氣和頂層“枕邊風”,，夫人干政,，她成為阿根廷政壇最有影響力的政治人物，堪稱“影子總統(tǒng)”,。
由于出身于社會底層,，貝隆夫婦對底層人民懷著深厚的感情，一心想要建立一個真正平等的阿根廷,，維護工人階級和弱勢群體的利益,。他一上任就強硬支持建立勞工同盟，增強工會的力量,，并為工人大幅度提高工資,，大派福利。他上任之后不久,，阿根廷的工人就得到了一年發(fā)放13個月工資的待遇,。
天下沒有白吃的午餐。錢從哪來,？當然是萬惡的大公司和資本家嘍,！貝隆政府的做法是當時左派政府的典型套路——劫富濟貧：沒收了英美在阿根廷的資產(chǎn)，強行國有化,；拒絕償還阿根廷的外債,，做老賴耍流氓；對國內(nèi)有產(chǎn)者征收重稅，搞福利國家,；對外閉關(guān)鎖國,，關(guān)稅高企，貿(mào)易保護……
違背市場規(guī)律,，后果可想而知,，外資跑路，企業(yè)倒閉,，經(jīng)濟崩盤,，大批工人失業(yè)，罷工此起彼伏,，所謂工人階級也是受害者,，以前苦還有被剝削的機會，現(xiàn)在領(lǐng)到福利后沒人剝削了,，下崗了,，高福利就是一錘子買賣！“公平”,、“平等”,、“獨立自主”，空洞的口號解決不了空蕩蕩的口袋,，為了挽回民眾信任,，貝隆政府在錯誤的道路上越走越遠，選用了一個最愚蠢的方案：開動印鈔機玩命印鈔,。這是拉美流氓政權(quán)的必然走向,，前有阿根廷，后有委內(nèi)瑞拉,，飲鴆止渴,，惡性通脹。沒有對應(yīng)的物質(zhì)財富和生產(chǎn)能力,，鈔票就變成了廢紙,，一夜之間，無論有產(chǎn)者還是無產(chǎn)者,，國民財富統(tǒng)統(tǒng)被洗劫一空。
終于,，在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導下,，全阿根廷都變成了無產(chǎn)階級。一個富裕的國家以迅雷不及掩耳盜鈴之勢墮落成了一個無產(chǎn)者的國度,。 1955年,，軍隊出場了，貝隆被軍事政變趕下臺，然而,，貝隆種下分裂的種子,，在阿根廷的底層民眾依然把貝隆當做偶像崇敬，貝隆主義像幽靈一樣徘徊在阿根廷社會,。
“平等”,、“公正”、“均富”,，像美麗的罌粟花,，永遠充滿致命的誘人魅力，甚至連白左橫行的好萊塢也在以自己的方式向《貝隆夫人》致敬,。
三,、為什么拉美無法擺脫貝隆主義？ 不是阿根廷偶然出了貝隆,，而是應(yīng)運而生,，帶有某種宿命，貝隆的出現(xiàn)有著深厚的社會土壤,。貝隆主義,、拉美化陷阱，背后共同的根源是拉美社會根深蒂固的民粹主義,。
不僅僅是阿根廷,，在現(xiàn)代化過程中幾乎所有拉美國家都是失敗國家，阿根廷,、巴西,、墨西哥、委內(nèi)瑞拉,，等等,。除了一個智利，依靠皮諾切特的鐵腕走向了市場化的富裕之路,。這種現(xiàn)象被稱之為“拉美化陷阱”（The Latin America Trap）,。
2004年1月6日，著名經(jīng)濟學家厲以寧在一次會議上說：“根據(jù)他國經(jīng)驗,，人均年收入達到1000美元后,，國家發(fā)展趨勢會分化為兩類：一類國家，如新加坡,、韓國,，人均1000美元后繼續(xù)向2000美元、4000美元發(fā)展,；另一類,，如拉美等地的國家,，人均達到1000美元后經(jīng)濟就停滯不前。原因在于,，人均1000美元后,，這些國家原來的比較優(yōu)勢降低了?！?/p>
拉美化陷阱,，一直是中國人的社會焦慮。中國會不會拉美化,？會不會出貝?。?span>中國改革開放40年了（1978-2018）,，其實建國后的計劃經(jīng)濟體制滿打滿算也不過30年（1949-1978）,，按說市場化的時間遠遠超過計劃體制，但即便是在高度工業(yè)化城市化之后,，中國社會對市場的懷疑,、對富人的仇視、對開放的敵意,，民粹思潮時不時的幽靈一現(xiàn),。
貝隆化，民粹化,，拉美國家是怎么成為失敗國家的,？成因很復雜：
第一，內(nèi)部社會：畸形的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和階層分裂 拉美的獨立革命,，基本上是土生白人的分離主義政治運動,，殖民地時期原有的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)被保留下來并得到加強。拉美傳統(tǒng)的經(jīng)濟高度依賴于某一種農(nóng)作物,，依賴蔗糖,、咖啡、可可等某一種或幾種農(nóng),、礦產(chǎn)品的出口,。西班牙、葡萄牙等西方殖民主義的長期統(tǒng)治而造成的經(jīng)濟落后和強大的地方分離主義勢力,。拉美獨立后繼續(xù)盛行的大莊園制和大種植園制,，土地高度集中，大種植園主為自身的利益,，與地方軍閥,、天主教會相結(jié)合，形成牢不可破的寡頭政治,。大莊園制和產(chǎn)品單一的國民經(jīng)濟體系擴大了社會和經(jīng)濟的兩極分化，使種植園主成為土地和財富的最大擁有者。
拉美社會分化程度極高,，兩極分化嚴重,，社會整合程度比較低，在不少國家,，印第安人和黑人被邊緣化,，成為最大的貧困團體。拉美國家始終存在規(guī)模龐大的貧困群體,。在工業(yè)化過程中,，農(nóng)業(yè)發(fā)展與工業(yè)化的結(jié)構(gòu)性失衡，大量失地農(nóng)民涌入城市,，造成“過度城市化”,。1950-1980年拉美“總?cè)丝谠鲩L了1倍，城市人口增加了4倍”,。 由于缺乏教育和培訓,，難以就業(yè)，許多人成為城市流民,，在大城市的邊緣形成龐大的貧民窟,，犯罪率居高不下。
第二,，外部環(huán)境：美國“后院”效應(yīng) 拉美最早的宗主國是西班牙和葡萄牙,，19世紀是英國，隨著美國的崛起,，門羅主義的盛行,，第一次世界大戰(zhàn)后拉丁美洲逐漸變成美國的“后院”。二戰(zhàn)后,，拉丁美洲的工業(yè)化進程,、外國資本的滲透以及60年代的歷次軍事政變，都與美國息息相關(guān),。在經(jīng)濟上,，外資的勢力取代了傳統(tǒng)的大種植園主集團，拉美國家在對外開放中,，形成外資主導型和外資依賴型經(jīng)濟,，國際資本控制進入國的經(jīng)濟，民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面處于弱勢,，使拉美國家淪為發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟附庸,。在政治上，特別是在冷戰(zhàn)格局之下,，拉丁美洲很難真正的獨立發(fā)展,，處于東西方陣營的夾縫之中,。當傳統(tǒng)的民主憲政無法維持既得利益集團秩序之時，右翼勢力往往在非常時刻通過軍事政變推翻民選政府,，組建軍政府,，掌握國家。左翼的社會主義革命僅在古巴一國發(fā)生,，其他國家則有格瓦拉輸出革命,，秘魯光輝道路等軍事顛覆行動，直到20世紀90年代基于對新自由主義的反彈,，左翼通過民主選舉陸續(xù)重登舞臺,，出現(xiàn)了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯為代表的反美、反資,、反市場的民粹風潮,。
第三，政治體制：文官武將輪流亂 拉美國家的政治體制既有議會民主制的文人政府,，也有威權(quán)主義的軍人政權(quán),，經(jīng)常是二者交替出現(xiàn)，政治動蕩多于穩(wěn)定,。各國大都有軍人干政的傳統(tǒng),。拉美國家政黨林立，派系斗爭激烈,。軍隊是執(zhí)政集團上臺執(zhí)政的后盾,，不少總統(tǒng)都是靠軍隊而不是選舉執(zhí)政的。結(jié)果是“出現(xiàn)了一種新的循環(huán)：民主,、不穩(wěn)定,、群眾不滿、對軍人的依賴加深,，回到獨裁統(tǒng)治……”這種延續(xù)近百年的以武力取得政權(quán)的繼承方式在拉美人心中已習以為常,。即使在20世紀，軍隊在人們心中仍然是獨立于三權(quán)之外的第四機構(gòu),，在社會混亂時“維護秩序和憲法”,。阿根廷，從20世紀初期至今,，除了“貝隆時代”之外,，阿根廷政局始終不穩(wěn)，處在軍人和文人交替執(zhí)政的混亂局面中,，深受內(nèi)憂外患之苦,。
第四，經(jīng)濟體制：偽市場真管制 拉美國家大都奉行市場經(jīng)濟與政府干預相結(jié)合的混合經(jīng)濟模式,，但在運作過程中政府和市場的功能雙重扭曲,。當軍人政權(quán)實行威權(quán)統(tǒng)治之時,，政府以鐵腕控制社會，在經(jīng)濟上尚能堅持市場經(jīng)濟的秩序,，此時往往發(fā)生“經(jīng)濟奇跡”,，但經(jīng)濟奇跡背后政府權(quán)力和市場機制深度糾結(jié)。當一旦軍政府過渡到民選政府之后,，民選的文人政權(quán)往往迎合或被民粹勢力所裹挾，一度民粹政治占據(jù)主流,，完全為民意行事,，政府軟化，缺乏公共政策的制定和執(zhí)行能力,，公共治理嚴重惡化,。在政府的經(jīng)濟管制中，很難不產(chǎn)生權(quán)錢交易和腐敗現(xiàn)象,。當腐敗成為社會的潛規(guī)則之時,，最后出現(xiàn)的不是歐美式自由市場經(jīng)濟，而是出現(xiàn)東方式官僚與裙帶資本主義,，這就是著名的“拉美病”,、“南亞病”。
第五,，文化體制：天主教的保守主義 拉美歷史上存在濃厚的政教合一傳統(tǒng),。16世紀宗教改革后，西班牙和葡萄牙仍然堅信保守的天主教,。殖民統(tǒng)治時期,。宗主國將天主教強加于拉美人民，使拉美人承襲了天主教強烈的信仰傳統(tǒng),、基本教義和持久的虔誠性,。拉美人繼承了其中較為保守的一面，即“秩序”,、“權(quán)威”,、“家族”、“等級”,、“地位”,、“自上而下的決策”以及“服從命運”等。這種天主教文化和極權(quán)民主思想相結(jié)合,，導致其法律文化的敗落,，無力約束政府權(quán)力和整合社會秩序，導致政治上威權(quán)主義和民粹主義對峙,、交替,，而真正的法治精神很難扎根,。拉美人的政治思潮總是在兩個極端來回：當威權(quán)主義橫行時，社會普遍的政治冷漠,，“求穩(wěn)”心態(tài)盛行,，普遍認同軍人干政和家長制政府；當民主體制回歸時,，社會往往陷入狂熱,，容易被一些空洞的政治口號如“平等”、“社會公正”所迷惑,，陷入民粹主義的怪圈,，又為下一輪軍人干政和威權(quán)復辟埋下伏筆。
總結(jié)一下,，國家失敗的共同條件： 1）文化上：伊斯蘭或天主教的原教旨主義,； 2）政治上：偽民主+真民粹； 3）經(jīng)濟上：偽市場+真管制,； 4）社會上：族群分裂+階層固化,。
南美洲、東南亞出現(xiàn)在人均GDP5000美元一線長期停滯,，泥足深陷,，民粹橫行，市場化和私人產(chǎn)權(quán)弱化,，很多從成功國家變?yōu)槭?，有非常復雜的特殊國情，相反,，歐美基督教文化圈,、東亞儒家文化圈的經(jīng)濟體都紛紛突破陷阱，像日本,、韓國,、亞洲四小龍，早就人均GDP上1萬美元了,，沒有最高,，只有更高。
中國是單一民族主體國家,、中國社會的階層流動性實際上相當之高（想想我們自己的出身就明白了）,、中國也沒有民選體制支持民粹勢力坐大。中國最大的優(yōu)勢是,，遭受過反市場化的巨大苦痛,，有著深刻的教訓與烙印，幾代人都是改革開放的受益者，因此,，目前中國健康的力量和改革的聲音還是主流,，但不是浮現(xiàn)民粹與倒退的噪音。
滅六國者六國也,，非秦也,；族秦者秦也，非天下也……秦人不暇自哀,，而后人哀之,；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也,。
阿根廷,，好端端的一個富裕國家，出了貝隆夫婦,，國運說沒就沒了！以阿根廷為鑒,，警惕民粹,，中國絕不應(yīng)該成為下一個失敗國家！
|
|
|
