4月30日，A股市場恰逢五一勞動節(jié)休市,，香港市場開市發(fā)來了捷報,，各大股指全線大漲，個股表現(xiàn)活躍,，一片紅彤彤,，截至收盤，恒指直線拉升,，漲近2%,，創(chuàng)逾1個半月最大漲幅。市場如此喜人走勢,，令投資者對節(jié)后的A股表現(xiàn)也充滿期待,。

　　小伙伴們肯定都知道，4月30日是香港市場邁入“新經(jīng)濟”時代的大日子，近25年來最重大的一次上市機制改革,，香港IPO新規(guī)“同股不同權(quán)”正式生效,，允許未盈利生物科技企業(yè)上市。而且市場傳聞,，小米等獨角獸企業(yè)可能會是新規(guī)下率先上市的公司,。

　　資管新規(guī)落地，金融股暴漲

　　銀行方面,，招商銀行漲5.81%,，工商銀行、建設銀行,、農(nóng)業(yè)銀行漲3%,。券商方面，中信證券,、國泰君安漲5%,。保險方面，中國太平,、中國財險漲6%,，新華保險漲5%。

　　4月27日晚間,，中國人民銀行,、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會,、國家外匯管理局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》公布,。

　　《意見》按照產(chǎn)品類型統(tǒng)一監(jiān)管標準，從募集方式和投資性質(zhì)兩個維度對資產(chǎn)管理產(chǎn)品進行分類,，分別統(tǒng)一投資范圍,、杠桿約束、信息披露等要求,。堅持產(chǎn)品和投資者匹配原則,，加強投資者適當性管理，強化金融機構(gòu)的勤勉盡責和信息披露義務,。

　　正式稿中最大的變化在于,，“資管新規(guī)過渡期延長到2020年底”，這比之前征求意見稿給出的過渡期延長了一年半的時間,，給予金融機構(gòu)更為充足的整改和轉(zhuǎn)型時間,。多位市場人士表示，這將對A股市場形成一定的利好,。

　　華泰證券報告稱,，資管新規(guī)最終稿對銀行形成利好,。銀行理財余額可能會由于減少非標投資而在2017-2019年出現(xiàn)小幅下滑，但之后將隨著資管行業(yè)的快速發(fā)展而反彈回升,。該機構(gòu)重申對中國銀行業(yè)H股的樂觀態(tài)度,。

　　中金也稱，資管新規(guī)延長了過渡期,，或緩解流動性硬著陸之憂，中期來看,，實施資管新規(guī)將成為大資管行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管的里程碑,，為未來中國資本市場健康發(fā)展、有序擴容打下更堅實的基礎,。

　　興業(yè)證券喬永遠稱,，將過渡期從一年半延長至三年已經(jīng)大大降低了資產(chǎn)的拋售風險，對市場的壓力已有減輕,。

　　港股喜迎“新經(jīng)濟”時代

　　截至收盤,，恒生指數(shù)上漲1.74%，報30808.45點,，國企指數(shù)上漲2.19%,，報12331.39點。大市成交額936.34億港元,。

　　恒指成分股中銀香港,、信和置業(yè)、新世界發(fā)展,、舜宇光學科技等股票,，漲幅居前。

　　漲幅前三的板塊包括電力設備,、其他金屬,、風電股；個股方面,，港股通標的力高集團,、洛陽鉬業(yè)、金風科技表現(xiàn)較好,。

　　毫無疑問,，4月30日是港股邁入“新經(jīng)濟”時代的大日子，香港IPO新規(guī)同股不同權(quán)正式生效,，直接刺激指數(shù)高開,，市場形勢一片大好。

　　4月30日起接受同股不同權(quán)公司IPO

　　上周二(4月24日)港交所正式公布經(jīng)修訂的《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》,，新規(guī)將在4月30日生效,，從4月30日起接受采用同股不同權(quán)架構(gòu)的公司赴港 IPO,，允許未盈利的生物科技公司上市。

　　其中,，同股不同權(quán)新上市企業(yè)需預期市值超過400億港元或最近一財年的收入不低于 10 億港元,；生物科技公司預期市值不低于15億港元，從事核心產(chǎn)品研發(fā)至少12個月,，且核心產(chǎn)品臨床試驗進入第二期或第三期,。另外，放寬已在美英上市的同股不同權(quán)企業(yè),，來港作第二上市,，市值最低100億港元，只限新經(jīng)濟企業(yè),。

　　基金君來解釋一下,，何為“同股不同權(quán)”？

　　“同股不同權(quán)”(WVR,，Weighted Voting Right)指的是同樣的股票份額,，但擁有不一樣的表決權(quán)，又稱雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)或者AB股結(jié)構(gòu),。

　　不同于“同股同權(quán)”公司的一股一票,，“同股不同權(quán)”的公司股票分高、低投票權(quán)兩種股票,，高投票權(quán)的股票每股有2票至10票的投票權(quán),，稱為B類股，一股一票甚至沒有投票權(quán)的稱為A類股,，高投票權(quán)股一般由管理層持有,。

　　“同股不同權(quán)”的股權(quán)架構(gòu)常見于互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)、初創(chuàng)公司,。原因是創(chuàng)辦人往往財力有限,，要透過多輪融資引入財務投資者，才能令公司壯大,，所以創(chuàng)辦人攤占的財務股權(quán)往往會大幅攤薄,。“同股不同權(quán)”的股權(quán)架構(gòu)正好可以讓創(chuàng)辦人在持股較少情況下,，繼續(xù)控制公司,。

　　全球很多知名企業(yè)都采取同股不同權(quán)，包括Google,、Facebook,、Visa等，同時,，中國四大科網(wǎng)企業(yè)股份“BATJ”中,，紐約上市的百度,、阿里巴巴和京東都是采用不同的WVR，僅香港上市的騰訊控股是同股同權(quán),。

　　2013年阿里巴巴董事局主席馬云高調(diào)表態(tài),，希望阿里巴巴赴香港上市，但條件是需采納合伙人制,，即同股不同權(quán)架構(gòu)的一種,。但是香港投資者認為，相較于美國成熟的集體訴訟制度,，現(xiàn)階段的香港并沒有完備的措施,，以保證投資人的權(quán)益。阿里巴巴最終選擇到美國上市,，香港錯失一大萬億科技巨頭。

　　今年4月24日,，港交所宣布,，將從4月30日起接受采用同股不同權(quán)架構(gòu)的公司赴港IPO，并計劃在今年7月31日前展開新咨詢,，探究是否允許以企業(yè)身份持有特殊股權(quán)架構(gòu)的申請人在港IPO,。

　　李小加：為香港市場開啟更美好的明天！

　　香港交易所(港交所)集團行政總裁李小加撰寫博客表示祝賀,。

　　4月30日將是個值得紀念的大日子,！修訂后的主板《上市規(guī)則》將正式生效并開始接受新經(jīng)濟公司的上市申請，香港資本市場將以更加開放的懷抱來迎接創(chuàng)新型公司上市,。

　　這次改革是香港市場近25年來最重大的一次上市機制改革,，也是最具爭議的一次改革。過去五年,，我們已對這次改革進行了廣泛深入的討論與思考,。從五年前做的關(guān)于投資者保護的夢到新上市制度的啟航，是一次難忘的旅程,。在新規(guī)即將啟航的前夜,，我想將這些集體思考做一個階段性的整理。

　　這不是一次容易的改革,，香港交易所為什么要推行這次改革,？

　　香港是一個不大的城市經(jīng)濟體，我們必須與時俱進,、靈活應變,，我們必須超越我們的經(jīng)濟體量、從全球大局來考慮問題,，才能保持國際競爭力,。我們的目標是連接中國內(nèi)陸市場和國際市場,， 要實現(xiàn)這一遠大目標，我們就必須密切專注世界經(jīng)濟和全球市場的發(fā)展趨勢,，尤其是美國市場上正在發(fā)生的事情,。

　　過去幾十年，香港從一個區(qū)域性的金融市場華麗轉(zhuǎn)身,，發(fā)展成為舉世矚目的國際金融中心,，這是了不起的成就。但是,，我們在一個非常重要的方面已經(jīng)落后,，我們沒有以正確的姿勢擁抱新經(jīng)濟，特別是在容許有特別投票權(quán)架構(gòu)的公司,、未有營業(yè)收入的公司上市,、以及第二上市等重要領域還不夠靈活和開放。在這方面,，紐約已經(jīng)比我們和很多其他市場更有競爭優(yōu)勢,，這也是美國市場能在統(tǒng)領科技革命方面脫穎而出的一大重要因素。

　　從國際競爭趨勢看,，香港的國際競爭力正面臨巨大的挑戰(zhàn),，如果我們的上市機制仍然一成不變，我們就會落后于其他主要國際市場,，落后于新經(jīng)濟時代的發(fā)展,。因此，無論這次改革有多難,，我們都必須成功,，而且需要沿著這個方向繼續(xù)堅持走下去。

　　在推動改革的過程中你們遇到的最大挑戰(zhàn)是什么,？

　　幾年前當我們剛剛嘗試啟動這場改革的時候,，新經(jīng)濟的發(fā)展趨勢還不像今天這樣明朗，是否應該容許“同股不同權(quán)”在香港引發(fā)了強烈爭議,，不少反對的聲音認為引入不同投票權(quán)架構(gòu)一定會削弱投資者保護,，如何說服反對者、打消市場的疑慮,，凝聚市場共識,，成為我們必須面對的最大挑戰(zhàn)。

　　其實,，引入不同投票權(quán)架構(gòu)一定會犧牲投資者保護是一個誤解,。事實上，這次的改革絲毫沒有削弱我們目前的上市制度為小股東提供的保護,。目前上市制度為小股東提供的保護措施根本沒有任何改變,，改變的是我們怎么看待控股股東能夠獲得其控制地位的方式,。

　　過去，我們只認可一個股東通過為公司貢獻的金融資本來獲得控股股東的地位,。股東的控制權(quán)需要與其出資額相當,。改革后的《上市規(guī)則》讓人力資本(如知識產(chǎn)權(quán)，新商業(yè)模式,，創(chuàng)始人的愿景等)也被承認和接受,，成為獲得控制權(quán)的一種方式。換句話說,，我們并沒有改變小股東如何受到保護,。我們只是打開大門，允許控股股東通過不同方式來獲得控制權(quán),。

　　在無營收公司申請上市方面,，為什么只對生物科技行業(yè)情有獨鐘？

　　首先,，這是生物科技公司的獨有特點決定的,。一般來說，無營業(yè)收入的公司都處于高風險的早期發(fā)展階段,，投資者很難判斷公司發(fā)展前景,。而生物科技公司產(chǎn)品的研發(fā),、制造和上市過程都受到國家醫(yī)藥監(jiān)管當局的嚴格監(jiān)管,，它們每一階段的發(fā)展都有清晰明確的監(jiān)管標準和尺度，這一特點使得生物科技公司可以在資本市場上提供清晰具體的披露,，供投資者來判斷投資風險,。

　　此外，在中國,，我們深深感受到生物科技行業(yè)大發(fā)展的春天已經(jīng)到來,，天時、地利,、人和都具備了,。為什么這么說呢？

　　天時：今天,，我們有幸身處在一個科技大爆炸的年代,，由于生命科學、人工智能,、大數(shù)據(jù)等等科技的突破和相互賦能,，生物科技將產(chǎn)生巨大的突破，有可能改變我們的生活和人類的命運,。

　　地利：中國是全球人口最多的國家,，目前已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體,，但是很快將面臨嚴重的人口老齡化的問題，隨著越來越多的中國人走向富裕,，大家會越來越關(guān)注健康管理和生命的質(zhì)量,，都希望能夠活得長、活得好,。生物科技在中國大有可為,，這是和我們每個人都息息相關(guān)的一個重大產(chǎn)業(yè)。

　　人和：中國的監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)認識到了人民的需求,，銳意改革藥品審批機制,，與國際監(jiān)管機構(gòu)合作互認，加快創(chuàng)新藥的研發(fā)審批程序,。

　　剩下的就是資本支持了,。作為中國的國際金融中心，香港應該在這一關(guān)系人類命運的重大變革中擔當重任,，發(fā)揮我們資本市場的優(yōu)勢,，為生物科技行業(yè)雪中送炭。

　　香港市場這次改革歷經(jīng)五年才得以完成,，這是否說明香港的制度已變得低效與僵硬,？

　　我們大家都希望改革能高速高效地完成。但是,，香港市場是法治社會,，崇尚程序正義與規(guī)則穩(wěn)定。為保證市場規(guī)則的嚴肅性,、持久性與可預見性,，任何對市場有重大影響的改革都必須進行廣泛深入的市場咨詢，讓市場所有利益群體都有發(fā)聲的權(quán)利和機會,。只有這樣,，改革后的規(guī)則才能得到市場各界最廣泛的接受，才能經(jīng)得起市場和歷史的檢驗,。開放的香港資本市場高度國際化,、市場化、專業(yè)化,，所有參與者都可以隨時選擇不投資香港,，我們規(guī)則的改變也因此必須高度尊重法治和程序正義。而規(guī)則一經(jīng)改變,，就必須保持相對的穩(wěn)定與一致,，不能朝令夕改。總而言之,，五年時間可能是長了些,，但我們積累的經(jīng)驗與教訓也許可以使未來的改革更快、更有效率,。我們始終相信,，正確的改革經(jīng)得起歷史的檢驗，這次穩(wěn)健完成的改革更適合于香港,。

　　上市改革后的香港市場與美國和內(nèi)陸相比有何異同呢,？

　　改革后的香港市場已經(jīng)像美國市場一樣，基本擁抱了新經(jīng)濟公司,，在不同投票權(quán)架構(gòu)和收入門檻方面已經(jīng)不再存在制度上的重大障礙和劣勢,。與此同時，香港更接近內(nèi)陸市場,，在文化,、語言和交易習慣上“更接中國地氣”，而互聯(lián)互通有使在港上市的公司可以直接引入內(nèi)陸投資者,。這種“兩全其美”的制度設計讓香港市場比起美國市場具有巨大的吸引力和優(yōu)勢,。

　　與內(nèi)陸市場相比，香港市場更加國際化,、市場化,，監(jiān)管基本以披露為本，在上市審批,、發(fā)行結(jié)構(gòu),、價格與時間安排上完全按市場原則監(jiān)管，更加靈活和自由,。

　　簡而言之,，香港處于美國與內(nèi)陸市場兩者之間,，既足夠國際化,，又了解中國的國情。上市改革后的香港,，比美國更溫暖,，更像家。比內(nèi)陸更開放,、更市場化,、更國際化，既有家的溫暖,，又有看世界的自由,。

　　A股市場正準備推出的CDR(存讬憑證)試點，是針對香港上市改革推出的競爭之舉嗎？對香港市場有什么影響,？

　　內(nèi)陸推出CDR試點,，主要是為了讓更多內(nèi)陸投資者分享新經(jīng)濟帶來的投資機遇。這是勇敢的一步,，也是內(nèi)陸資本市場發(fā)展到一定階段之后的必然之選,。對于新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)這么重要的經(jīng)濟引擎，內(nèi)陸市場進行發(fā)行體制改革來歡迎這些公司上市應該只是早晚的事情,，我不認為他們是為了跟香港競爭而推這個試點,，如果這么想的話，是把內(nèi)陸監(jiān)管機構(gòu)的格局想得太小了,。

　　具體來看,，CDR目前已公布的規(guī)則還不兼容無收入公司，除非細則有變,，CDR試點對香港推出的生物科技板塊沒有什么影響,。CDR推出的影響主要會反映在沒有盈利的或采用不同投票權(quán)架構(gòu)的境外注冊新經(jīng)濟公司上市方面。這里包括兩類公司,，一是已在國際市場上市的巨型中國民企,；二是仍未上市的“獨角獸”。對于前者而言,，一旦被選中參與CDR試點,，它們就先行完成CDR上市。如果CDR不能與國際市場自由流通,，這些企業(yè)未來也一定會考慮在香港上市,，因為這樣可以部分解決內(nèi)陸CDR市場與國際市場的價格傳導。而對未上市的“外籍”中國獨角獸來說,，無論是否能被選中CDR,，都一定會首選新政下的香港市場做正股IPO。因為CDR是正股的預托證券,，而正股正常上市,，不僅有助于CDR價格發(fā)現(xiàn)，而且為發(fā)行人在現(xiàn)有境內(nèi)外制度框架下提供更有效,、更靈活,、更豐富的融資渠道。因此,，“獨角獸”的最優(yōu)方案是CDR與正股同時上市,。

　　從宏觀發(fā)展角度看，CDR試點對香港的影響大致會有兩種可能,。一種可能,，CDR是個家數(shù),、規(guī)模和頻率相對有限的試點，那就只是一種象征意義上的突破,，暫不能承載大量新經(jīng)濟公司的融資需求,。如果是這樣，對香港市場的實際影響暫時有限,。

　　另一種可能是利用CDR的契機全面改革A股市場現(xiàn)有發(fā)行體制和監(jiān)管邏輯,，對新經(jīng)濟全面開放內(nèi)陸資本市場，取消發(fā)審機制,，允許公司根據(jù)市場情況隨時發(fā)行上市,，大大簡化上市后的再融資、大股東減持及海內(nèi)外并購等企業(yè)行動的監(jiān)管,。這種可能性到底有多大,，現(xiàn)在還難以判斷。如果真是如此發(fā)展的話,，改革后的香港上市新政在允許采用不同投票權(quán)架構(gòu)方面就不一定有很大的相對優(yōu)勢,，但內(nèi)陸市場如此大規(guī)模的改革開放一旦啟動，將會對資本市場產(chǎn)生長期和深遠的影響,，這樣的變化一定會為香港帶來巨大的外溢優(yōu)勢,，反而更加帶動香港市場的發(fā)展。

　　打個比方,，在全球資本市場這個大班級里有很多同學,，內(nèi)陸市場和香港市場是兩位同桌的同學，考試科目是國際化,、市場化的改革開放,。如果內(nèi)陸市場改革開放緩慢，那么它在考試中可能只能得到55分,，同桌的香港可能有60-70分,，我們算是有相對優(yōu)勢。如果內(nèi)陸市場開始大變革了,，那內(nèi)陸市場的體量,、優(yōu)勢和潛力就會得到充分釋放，它的成績很可能是95分,。但這樣的大變革必然會同時為香港帶來巨大的外溢效應,，香港也可以提升到85分,，比起全班其他同學,，雙方的絕對優(yōu)勢都提高了，這對于兩者來說都是好事,。一種是高水平上的相對劣勢,，一種是低水平上的相對優(yōu)勢，如果從中選擇的話，我當然更喜歡前者,。因此,，我認為香港只要充滿自信，與時俱進,，就可以永遠處于不敗之地,。

　　新的上市規(guī)則實行后，你有什么顧慮嗎,？

　　我的顧慮主要有兩方面：

　　一是如何界定可以采用不同投票權(quán)架構(gòu)上市的新經(jīng)濟公司,，到底怎樣定義新經(jīng)濟？這是一門藝術(shù),，而不是科學,，對于絕大部分的上市申請，根據(jù)我們公布的相關(guān)指引信就可以清楚地給出是或否的答案,，但是對于少數(shù)的申請個案,，恐怕存在仁者見仁、智者見智的空間,。在這方面,，我們要盡量找尋正確的答案，但也要給監(jiān)管者一定的“容錯”空間,，監(jiān)管者會審慎檢視新規(guī)的運作情況及個案,、虛心聆聽市場反饋，致力與各界共同完善制度,。

　　二是如何控制沒有營收的生物科技上市公司的投資風險,。這類公司屬于高風險高收益的投資板塊，如果研發(fā)成功,，公司的股價可以一飛沖天,，如果失敗，公司的股價可以一文不值,，因此只適合比較有經(jīng)驗的成熟投資者,，我們會給這類上市公司的股份名稱添加特別的標記“B”，向投資者提示風險,。

　　我們在為此類公司設定上市門檻時特別咨詢了很多業(yè)內(nèi)專家的意見,，盡量在控制風險和豐富投資機遇之間尋找平衡點，設定一個比較合適的上市門檻,，并根據(jù)行業(yè)特點為此類上市公司設定了特殊的信息披露要求,，讓發(fā)行人將所有潛在的投資風險披露給投資者，方便投資者能夠據(jù)此作出正確的投資決策,。我們還特別成立了一個生物科技顧問委員會,，邀請了一些生物科技投資界的專家為我們的上市科提供意見,。

　　此外，我們也對生物科技企業(yè)的除牌程序制定了更嚴格的規(guī)定,，以防止炒殼,。

　　有些投資者也許會問，你們?yōu)槭裁床蛔屑殞徍?，只選擇那些將會成功的生物科技公司來上市呢,？老實說，我們沒有這樣的DNA,，我們不認為我們比市場更聰明,，不可能越俎代庖為投資者做出決策。我們只能著眼于制定更明確更清晰的披露標準,，讓投資者能在充分知情的情況下做出自己的投資決定,。因此，我想提醒投資者,，在買賣股票之前一定要仔細研究上市公司的基本面,，為自己的投資負責。

　　生物科技行業(yè)是一個新興的產(chǎn)業(yè),，對于生物科技上市公司的監(jiān)管,，我們還是一個新兵，我們針對生物科技上市公司的上市機制還有不斷優(yōu)化和進步的空間,。我們一定虛心傾聽市場和專家的意見,，不斷地學習和改進，希望市場能夠給予我們一定的時間和試錯的空間,，也希望大家繼續(xù)給我們多提寶貴意見,，讓我們共同把香港打造成為生物科技公司的創(chuàng)新?lián)u籃。

　　作為香港市場的營運者和監(jiān)管者,，我們既要滿足好上市公司(資金需求方)的融資需求,，又要保護好投資者(資金供給方)的利益，我們永遠行走在學習平衡之術(shù)的路上：如何在提供投資機遇和控制投資風險之間保持平衡,，如何在上市機制的靈活性和投資者保護之間保持平衡,，如何在堅持原則和保持競爭力之間保持平衡，如何在程序正義和積極作為之間保持平衡……這些是我們一直思索并嘗試不斷改進的平衡練習題,。

　　幸運的是,，我們在改革的路上一直都有你們的理解和支持。

　　朋友們,，新的規(guī)則要啟航了,，讓我們共同祝福它能乘風破浪，為香港市場開啟更美好的明天,！

　　小米有望拔得頭籌上市估值達千億,？

　　目前誰將拔得頭籌,，值得期待,。從市場表現(xiàn)來看,，這無疑是重大利好。

　　東興證券認為,，聯(lián)交所將同股不同權(quán)架構(gòu)公司納入上市體系,，對于當前獨角獸、科技創(chuàng)新企業(yè)上市時一個強有力的吸引,。此項改革將繼港股通擴容后進一步吸引南下資金進入港股,；在壯大TMT板塊的同時，平衡港股市場結(jié)構(gòu),，增添市場活力,，促進投資者對港股市場的長期看好。此外,，有利于港股TMT板塊引入大量優(yōu)質(zhì)標的,，抬升估值，使其趨于合理,。

　　當前港股占比最大的板塊是金融和房地產(chǎn),，分別占到港股流通市值的29%和15%；而在恒生指數(shù)中,，金融板塊權(quán)重更大,。此外，當前TMT板塊中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)流通市值占比超75%,，而騰訊控股一只標的的流通市值就占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的96%,，直接影響整個板塊走勢?！巴刹煌瑱?quán)”吸引眾多優(yōu)質(zhì)的新經(jīng)濟企業(yè)赴港上市,，將增加TMT板塊在市場的占比，平衡港股的市場結(jié)構(gòu),；而吸引有發(fā)展前景的生物科技企業(yè)上市更為港股注入新鮮血液,，為市場增添活力。

 

　　當前正是多家互聯(lián)網(wǎng)科技龍頭企業(yè)欲拆分其業(yè)務上市的時機,，如京東旗下物流,、金融業(yè)務，阿里旗下的螞蟻金服等,；更有一些科技獨角獸企業(yè)發(fā)展至需求上市階段,，如小米、美團,、滴滴出行等,。這類企業(yè)原本多會選擇登陸美股市場,，“同股不同權(quán)”制度的推出，無疑會使港股市場對其吸引力增強,。

　　上周,，在發(fā)布會上，李小加透露,，目前難以估計下周一(4月30日)能收到多少查詢或正式申請,，但已經(jīng)有許多公司都已明確表示他們有興趣提出申請，這個數(shù)量至少是“雙位數(shù)”,。同時,，預計到6、7月份,，會看到首批公司可以按照新的制度來上市,。

　　此前，市場傳言,，小米,、螞蟻金服等獨角獸企業(yè)將赴港上市，大家紛紛猜測誰將成為新規(guī)之下第一個“吃螃蟹”的公司,？

　　據(jù)《信報》報道,，智能手機生產(chǎn)商小米已做好了赴港上市的準備，近日進一步理順了管理班子,，若一切順利,，小米最快在本周遞交上市申請，勞動節(jié)假期后入表,，預期最快可于6月底至7月初掛牌,。

　　據(jù)消息人士透露，小米的上市籌備工作已進入最后階段,。由創(chuàng)辦人,、董事長兼行政總裁(CEO)雷軍等持有的特殊股權(quán)，將會采用同股不同權(quán)股份的投票權(quán)上限,，即每股特殊股份相當于10股普通股的投票權(quán),，意味雷軍在上市后只須最少持9.1%特殊股權(quán)，即可擁有小米的控股權(quán),。

　　在申請上市前夕,，小米管理層作出人事改組，有分析指此舉是為了理順管理班子,。雷軍于上周五(27日)晚發(fā)出內(nèi)部郵件宣布管理層變動,，8名聯(lián)合創(chuàng)辦人中，有兩人宣布離職，包括是原戰(zhàn)略副總裁黃江吉及首席科學家周光平,。雷軍在信中說,，黃江吉及周光平以個人理由辭任，并指管理層理解他們的選擇,，感謝他們過去對小米長期的付出及奉獻,。同時，小米首席財務官周受資獲升任為高級副總裁,。

　　綜合市場消息,，小米的估值將介乎600億美元至1000億美元(約4680億至7800億港元),，但年初有報道稱其估值或達2000億美元(約1.56萬億港元),，相等于騰訊的市值的一半。據(jù)悉,，小米今次在港上市計劃集資至少100億美元(約780億港元),，有機會成為今年全球最大型的科技新股，高盛,、摩根士丹利及中信證券為其上市保薦人,。

　　據(jù)香港經(jīng)濟日報報道，分析認為,，雷軍希望引導市場將公司定位為互聯(lián)網(wǎng)公司,，而非只做智能手機等硬件的企業(yè)。換句話說,，估值參考對象并非蘋果公司,，而是亞馬遜，或至少更貼近亞馬遜多一點若,。以小米1000億美元市值目標,，去年75.8億元人幣估計盈利計算，其歷史市盈率約為83倍,。目前蘋果公司估值為17倍,，亞馬遜估值則高達249倍。

(原標題：資管新規(guī)落地,，招行中信國泰君安瞬間飆漲,！更有“同股不同權(quán)”最大改革，港股大時代要來了,？)