-　　雖然目前LCD是顯示行業(yè)當(dāng)之無愧的霸主,，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的不斷成熟,，新顯示技術(shù)正在不斷追趕著LCD的腳步。而LCD自身也在不斷改進(jìn),，比如量子點(diǎn)背光薄膜和區(qū)塊背光等新技術(shù)的加入讓畫面色域和對比度都有明顯改善,。因此未來誰將能主宰顯示市場現(xiàn)在沒有人能給出答案。但是這些顯示技術(shù)最終都是要走到用戶的面前,，所以用戶的聲音非常重要,，那么作為普通消費(fèi)者的您又是怎么看待這件事的呢,？

-　　LCD 行業(yè)霸主好多年

-　　LCD又被成為液晶，是一種被動發(fā)光的顯示技術(shù),。這種技術(shù)的背光采用LED光源,，通過液晶分子偏轉(zhuǎn)成像。由于LCD技術(shù)在亮度,、分辨率等方面都有較為出色的表現(xiàn),，因此LCD作為顯示行業(yè)的霸主已經(jīng)有好多年了。

-　　優(yōu)點(diǎn)：LCD顯示面板成本較低,，因此產(chǎn)品價格相對來說更便宜,，從用戶的角度來看，這個優(yōu)勢是無可比擬的,。另外LCD技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)好多年了,，整體技術(shù)成熟，因此產(chǎn)品也就更加穩(wěn)定耐用,，故障率較低,。

-　　缺點(diǎn)：LCD技術(shù)的特性決定了產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)曲面比較困難。眾所周知,，曲面結(jié)構(gòu)能在有限空間獲得更大顯示面積,，同時觀看視角也更廣，但是這些LCD產(chǎn)品都不具備,。另外LCD顯示面板的能耗較高,，這就給用戶帶來了更高的使用成本。

-　　代表產(chǎn)品：液晶電視等

-　　代表廠商：京東方,、夏普,、天馬微電子等

-　　QLED 產(chǎn)品競爭力不夠

-　　QLED是不需要額外光源的自發(fā)光技術(shù)。其中量子點(diǎn)是一些肉眼無法看到的,、極其微小的半導(dǎo)體納米晶體,。目前市場上的QLED產(chǎn)品都是采用不同尺寸的量子點(diǎn)，在藍(lán)色LED的照射下發(fā)出紅,、綠,、藍(lán)三色光。目前 QLED有兩種應(yīng)用,，一種是通過藍(lán)色LED照射發(fā)光,，這種是背光應(yīng)用。另外一種是直接通過電流激發(fā)量子點(diǎn)材料發(fā)光,，應(yīng)用這種原理直接制作成自主發(fā)光的面板,。（下文中的優(yōu)缺點(diǎn)主要針對QLED面板應(yīng)用）

-　　優(yōu)點(diǎn)：由于是自發(fā)光產(chǎn)品，QLED面板的結(jié)構(gòu)比較簡單，產(chǎn)品也更加輕薄,，在搬運(yùn),、安裝時更具有優(yōu)勢。同時QLED面板的能耗相對LCD面板也要低很多,，這對于用戶有很大的吸引力,。

-　　缺點(diǎn)： QLED面板的成本較高，產(chǎn)品價格相對LCD也要高上不少,，目前很多家庭用戶還很難接受,。另外QLED技術(shù)實(shí)現(xiàn)起來難度較大，目前,，QLED面板技術(shù)還處于剛剛起步階段,，因此業(yè)內(nèi)認(rèn)為現(xiàn)階段離商用化還需要很多年。

-　　代表產(chǎn)品：電視等

-　　代表廠商：三星等

-　　激光顯示 大屏領(lǐng)域優(yōu)勢明顯

-　　激光顯示在家用領(lǐng)域的應(yīng)用就是激光電視,。激光電視的基礎(chǔ)是投影技術(shù),，是由采用激光光源的反射式超短焦投影主機(jī)搭配100英寸以上抗光屏幕組成(部分品牌支持自有品牌抗光幕選配)。投影主機(jī)通常會搭載智能操作系統(tǒng),，可以實(shí)現(xiàn)類似智能電視的在線大屏觀影,、游戲等應(yīng)用?？梢哉f激光電視是一種融合投影技術(shù),、抗光屏幕，聲音系統(tǒng)以及智能系統(tǒng)的解決方案型產(chǎn)品,。

-　　優(yōu)點(diǎn)：激光電視在超大屏市場有自己的獨(dú)特優(yōu)勢,。雖然LCD和OLED面板價格都在下降，但是70英寸以上的市場激光電視的成本依舊是最低的,。另外超大尺寸的平板設(shè)備安裝非常麻煩,，甚至需要吊車才可以將產(chǎn)品從窗戶吊入屋內(nèi)。而這些問題激光電視用戶都不必考慮,。

-　　缺點(diǎn)：由于是采用了投影的方式,，激光電視在亮度表現(xiàn)方面筆者認(rèn)為還是要略遜于液晶電視和OLED電視。另外激光電視的能耗也不低,，相較于其他幾大技術(shù)并沒有什么優(yōu)勢,。同時大尺寸是激光電視的優(yōu)勢，但也對激光電視帶來了束縛,，因?yàn)樵诜績r奇高的今天，很少有家庭的墻面可以承載激光電視的百吋大屏,。

-　　代表產(chǎn)品：激光電視等

-　　代表廠商：海信,、極米等

-　　OLED 最被看好的新顯示技術(shù)

-　　OLED技術(shù)與QLED非常類似，所不同的是OLED采用的是有機(jī)材料。目前OLED面板發(fā)展已經(jīng)很多年了,，小屏市場主要應(yīng)用在手機(jī)之上,，比如iPhone X就采用了三星提供的AMOLED屏幕，在大屏市場OLED電視也已經(jīng)走進(jìn)了很多用戶的家中,。

-　　優(yōu)點(diǎn)：與QLED一樣,，OLED同樣具有能耗低、結(jié)構(gòu)簡單的優(yōu)點(diǎn),。同時OLED具有先發(fā)優(yōu)勢,，目前市場上已經(jīng)有成熟的OLED產(chǎn)品，過早的起步讓OLED的市場前景更加廣闊,。另外OLED可以做成曲面柔性產(chǎn)品,，可以滿足目前的超高分辨率發(fā)展趨勢。

-　　缺點(diǎn)：OLED屏幕壽命相比于LCD還有差距,，使用壽命通常只有5000小時,，這嚴(yán)重制約了OLED的發(fā)展。另外OLED屏幕還會出現(xiàn)殘影,，在切換畫面后原畫面的影響還會留在屏幕上,，這嚴(yán)重影響了用戶的觀影體驗(yàn)。

-　　代表產(chǎn)品：電視,、手機(jī)等

-　　代表廠商：三星,、LG等

-　　Micro LED 起步較晚要走的路還很長

-　　Micro LED技術(shù)，即LED微縮化和矩陣化技術(shù),。指的是在一個芯片上集成的高密度微小尺寸的LED陣列,，可看成是戶外LED顯示屏的微縮版。而Micro LED顯示則是在底層用正常的CMOS集成電路制造工藝制成LED顯示驅(qū)動電路,，然后再用MOCVD機(jī)在集成電路上制作LED陣列,，從而實(shí)現(xiàn)了微型顯示屏，也就是所說的LED顯示屏的縮小版,。

-　　優(yōu)點(diǎn)： Micro LED技術(shù)能耗較低,，比同尺寸的液晶要低不少。另外由于是在面板上實(shí)現(xiàn)非常微小尺寸的陣列,，Micro LED產(chǎn)生的畫面更加細(xì)膩,，用戶的觀影體驗(yàn)更好。

-　　缺點(diǎn)：由于要在一片幾英寸的晶圓上制作上億個Micro LED晶粒,，Micro LED技術(shù)難度比較大,，實(shí)現(xiàn)起來成本也很高。另外Micro LED面板上其中一個或幾個點(diǎn)壞掉的話很難修理,，從用戶的角度來說,，如果只因?yàn)閹讉€壞點(diǎn)而換新產(chǎn)品顯得非?？上В遣粨Q的話又嚴(yán)重影響體驗(yàn),，這會讓用戶陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地,。

-　　代表產(chǎn)品：電視等

-　　代表廠商：三星等

-　　無論是OLED還是激光顯示，他們都代表了顯示領(lǐng)域的最新科技,。隨著技術(shù)的成熟和成本的下降,，它們都會對LCD的霸主地位造成巨大沖擊。而LCD自身也在不斷進(jìn)步,，力求鞏固自己龍頭老大的地位,。可以說目前五大顯示技術(shù)展開了慘烈的競爭,，都力圖搶獲更多的市場份額,，就目前來看誰將勝出還很不好說。各位網(wǎng)友是怎么看待這個問題呢,？歡迎大家積極投票,，說出您的內(nèi)心想法。