作為生物醫(yī)學專業(yè)使用最廣泛的數(shù)據(jù)庫,，我們前期還通過系列推送介紹了PubMed的檢索方法與實用功能,，包括追蹤研究領(lǐng)域最新文獻,、過濾器的創(chuàng)建與應(yīng)用、醫(yī)學文獻助手的操作與應(yīng)用等：

1. 你真的會用PubMed嗎,？

2. 你不知道的PubMed（1）-追蹤研究領(lǐng)域最新文獻,！

3.你不知道的PubMed（2）-過濾器的創(chuàng)建與應(yīng)用！

4. 你不知道的PubMed（3）-珠聯(lián)璧合,！

    然而隨著醫(yī)學文獻助手不再更新,，其顯示影響因子與查找全文的功能常會出現(xiàn)Bug，前期其他公眾號介紹了多個其他工具,，包括使用Geenmedical(http://www./)代替PubMed檢索與篩選影響因子,、下載全文等，然而其與PubMed的使用仍存在差距,，僅適合簡單檢索文獻時使用,，無法使用PubMed的主題檢索與高級檢索功能。除此之外,，還有PubMedy和Scholarscope,，作為PubMed數(shù)據(jù)庫的插件，其很好的彌補了PubMed數(shù)據(jù)庫作為摘要型數(shù)據(jù)庫的短板,，同時又實現(xiàn)了多個人性化的功能,，包括篩選與顯示期刊影響因子、下載全文,、文獻翻譯等,，接下來我們將對其進行詳細介紹。

使用谷歌瀏覽器在谷歌應(yīng)用商店直接搜索PubMedy和Scholarscore進行安裝：

（谷歌瀏覽器強大的插件功能為我們提供了很多便利,，強烈推薦大家使用,，不能翻墻的同學別著急，小編已為大家下載好了插件,，請見文末）,。

或者直接打開chrome://extensions/進入谷歌擴展工具界面，將我們分享的插件直接拖放到瀏覽器點擊確認安裝即可,。

如果所示安裝完成后,，當我們進入PubMed進行文獻檢索時就會發(fā)現(xiàn)，多了影響因子與全文下載的功能,，可以很方便的幫助我們閱讀高質(zhì)量期刊論文,。

同時當我們右鍵點擊PubMedy的界面時，可以看到其提供高亮PubMed影響因子大于多少的論文,，而這個數(shù)字我們可以自行設(shè)置,。如果你知道某篇論文的doi或者PMID則可以直接輸入，點擊Fetch PDF進行下載,，再也不用sci-hub等桌面版工具了（Sci-Hub URL可用）,。

我們設(shè)置高亮顯示影響因子大于5的結(jié)果,，重新檢索可以看到界面又發(fā)生了變化，影響因子大于5的文獻已高亮為灰色顯示,，更方便讓我們精準定位高質(zhì)量文獻,。

Scholarscore的安裝與PubMedy的方法一致，安裝成功后點擊圖標我們會發(fā)現(xiàn)相較于PubMedy,，Scholarscore提供了更加豐富多彩的內(nèi)容,，如文獻管理、在線工具箱,、文獻翻譯等,，接下來我們將對其功能進行詳細介紹。

與PubMed檢索一樣,，我們可以看到Scholarscore將影響因子顯示在期刊旁邊,，且高亮突出，相較于PubMedy,，Scholarscore的影響因子更加準確全面,，如Ann Behav Med期刊影響因子為2.976，PubMedy未將其顯示,，Scholarscore則非常準確,。

點擊標題進入摘要界面，Scholarscore為我們提供了文獻的全文下載,、文獻管理與微信掃碼分享功能,，值得一提的是文獻管理功能，四個按鈕分別代表已讀,、想讀,、喜歡、不喜歡,，在平時閱讀文獻的時候我們常?？嘤谧x重要文獻沒有保存而后悔莫及，那么這個功能則很好地解決了我們的煩惱,。如圖,，我們將這篇文獻點擊為喜歡。

再點擊剛剛Scholarscore界面的文獻管理,，可以看到我們的這篇文獻已經(jīng)自動保存,。

另外，Scholarscore還提供了文獻翻譯（點擊設(shè)置選擇翻譯的搜索引擎,，然后在PubMed界面，選中文字的同時按住 Ctrl 鍵）與在線工具箱等功能,。點擊在線工具箱,，出現(xiàn)如圖所示界面：

點擊查詢期刊影響因子,，輸入期刊名稱即可查詢相應(yīng)的影響因子，點擊詳情可查看歷年影響因子的變化

點擊PubMed Filter生成器,，可以看到Scholarscore支持創(chuàng)建影響因子的過濾器,，如果所示我們篩選影響因子大于5的文獻，并通過你不知道的PubMed（2）-過濾器的創(chuàng)建與應(yīng)用,！的方法創(chuàng)建IF >5的過濾器,。

這樣在每次檢索之后我們都可以篩選影響因子大于5的文獻進行閱讀。更多的影響因子范圍設(shè)置同理,。

評價：

兩者都是非常使用的工具,，均提供影響因子查看與文獻全文下載的功能，而PubMedy有以下缺點：1. 部分期刊影響因子不顯示,。2. 無法對文獻進行管理,，想要保存感興趣的文獻結(jié)果只能通過導出與下載。而這些都在Scholarscore上進行了彌補,，同時Scholarscore還提供文獻翻譯與影響因子篩選的個性化功能,，美中不足的是兩者都無法提供影響因子排序的功能。