* 特別提醒：學當以致用,，看完文章別忘了答題喲~

隨著數(shù)據(jù)中心等設施傳輸帶寬需求持續(xù)增長，單一鏈路信號速率已經(jīng)達到56Gbps,，信號跳變時間陡峭至10幾ps量級,，端口密度也在提升,，比如400G標準，接口支持8路56Gbps PAM-4信號,，交換設備可以支持幾十甚至上百路高速鏈路端口,，但由于芯片、板級,、接口模塊內(nèi)布線空間的限制,，串擾問題變的越發(fā)明顯。

另外,，對于低成本的產(chǎn)品,，為了降低成本減少PCB的層數(shù)，信號集中走在表層,，而高密度的表層走線遠端串擾會非常明顯,；另一方面，超高速鏈路有從NRZ到PAM-4的演進趨勢,，信號本身的信噪比就下降超過9dB,，串擾引起的噪聲占比就更加明顯。所以在高速鏈路中,，除了傳統(tǒng)的鏈路匹配,、損耗、抖動等問題之外,，串擾問題甚至成了高速鏈路中信號完整性主導性的問題,，分析和降低串擾也成為高速設計中必不可少的環(huán)節(jié)。

今天我就為大家簡要介紹一種使用示波器分析和定位串擾問題的方法,。

首先我們先來看一下串擾是如何產(chǎn)生的

▼

由于傳輸線之間的間距有限,，在傳輸線之間存在著電磁干擾，以下圖為例,，左右兩條傳輸線,，以共同的參考地平面，通過介質(zhì)形成電場,，并在靠近的區(qū)域交疊,，形成了互容，在左面?zhèn)鬏斁€導體中有電流流過,，通過互容耦合到另外一條受侵害傳輸線的導體,，耦合電流將向受侵害傳輸線兩端傳播。

另外一方面,，根據(jù)楞次定律,，左面?zhèn)鬏斁€流經(jīng)電流發(fā)生變化引起磁通量的變化，被耦合到的右面的傳輸線形成反向電流,，以阻礙入侵者磁通的變化,。我們稱左面的為入侵信號或干擾源,，右面的為受侵害信號，這樣的磁場耦合,，形成互感,。

這兩種耦合關系

可以用下面的基本互容、互感的模型圖來表示

▼

用數(shù)學公式表達互感和互容形成的能量的傳遞公式如下

▼

根據(jù)上面所說的互容和互感效應,，在干擾源發(fā)出激勵信號,，會在受侵害信號上產(chǎn)生反向和前向電流，從而形成近端串擾（NEXT）和遠端串擾（FEXT）,，(下圖摘自Intel的膠片),，綜合來看，近端串擾是由互容和互感形成的耦合電流的疊加,，遠端串擾是互容引起的電流和互感形成的耦合電流相減,。

如果在入侵鏈路末端和受侵害鏈路的兩端都匹配端接，近端形成的是兩種串擾的同向疊加,，幅度是正值,，以微帶線為例，通常來說互感引起的耦合電流要更大,，所以在遠端疊加形成的串擾為負,。

入侵階躍信號邊沿從源端開始傳輸,，在受侵害鏈路形成反向傳輸波,，一直到入侵信號抵達鏈路末端，受侵害鏈路反向傳輸波形在遠端再經(jīng)過一個單程傳輸延遲傳到近端,，這樣近端串擾形成的同向脈沖的寬度就是信號傳輸延遲的兩倍,。

而入侵信號通過互感在受侵害鏈路上形成的反向電流大過由于互容引起的正向電流，所以在受侵害鏈路形成負脈沖,，它與入侵信號傳輸方向一致,，形成的脈沖會隨著信號的傳輸不斷累加，幅度會逐漸變大,，在遠端與入侵信號邊沿同步到達,，在遠端形成脈寬與入侵信號上升時間相等的負脈沖，如果入侵信號上升時間越陡峭,，形成的串擾幅度就會越大,。

下面是通過仿真得到的受干擾的靜態(tài)鏈路上

形成的近端和遠端串擾的波形

▼

我們也可以通過簡單的實驗，來理解實際的串擾影響,，使用信號發(fā)生器在PCB板鏈路上激勵信號,，在耦合通道上看到的近端和遠端實測的串擾信號波形，黃色波形為串擾源階躍信號,，綠色為受干擾鏈路的響應波形,，可以看到在近端和遠端分別形成正負脈沖,。

前面我們分析的是受侵害鏈路在靜態(tài)狀態(tài)下受到干擾的情況，如果受侵害鏈路也在有信號傳輸,，被干擾信號的眼圖在串擾的作用下會變成什么樣呢,？

下面我們通過下圖展示的FPGA板上串擾鏈路實際測試案例，來分析各種串擾問題對高速信號會帶來哪些影響,。

下圖是觀測鏈路中發(fā)出的5Gbps的信號,，芯片打開了去加重，經(jīng)過10英寸左右走線,，連接到示波器,，我們可以看到在信號中測試的眼圖很清晰，為了簡化起見,，我們以50%的位置測量眼高EH,，以0電平threshold測試眼寬EW，直接從測量數(shù)據(jù)得到眼高眼寬,，可以看到眼高和眼寬分別達150mv和173ps

我們原始信號做FFT,，信號幅度譜線也很清楚，信號是PRBS碼型,，譜包絡呈現(xiàn)Sinc2(x)的形狀,，按信號速率/碼型長度等頻率間隔分布譜線。 

下面打開同速率的相鄰鏈路,，在遠端連接到示波器,，我們看到被侵害信號上會出現(xiàn)多個高分布概率的波形累計，眼線變得很粗,，這些實際就是由于干擾信號通過遠端串擾形成的窄脈沖疊加在了受侵害信號上,，使得信號的張度變小。

如果我們關閉受侵害鏈路,，只打開串擾信號,，我們在受侵害鏈路可以明顯看到幾十毫伏的小脈沖，脈沖寬度接近干擾信號的跳變時間,。

如果我們再打開受侵害信號觀察FFT,，我們發(fā)現(xiàn)在譜線中分布著譜線密度更高的噪聲,，分布于低頻到高頻，高頻包絡的空缺頻率在干擾信號的速率點,，這些噪聲實際就是上面所看到的串擾形成的窄脈沖形成的頻譜,。

如果我們再單獨打開一路干擾信號從測量點的近端耦合到被干擾信號，我們看到被侵害信號在邊沿或穩(wěn)態(tài)區(qū)域沒有明顯的突變，整體形狀變化不很明顯,，但眼圖的線條明顯變粗,，信號中存在較大的噪聲和抖動。

我們再打開FFT,，可以看到在信號頻譜中藏著近端串擾引入的噪聲,，相比較遠端穿繞這個噪聲的能量主要集中在更低的信號速率的頻段范圍內(nèi)，近端串擾形成的脈沖寬度與鏈路傳輸延遲有關,，在時域來看噪聲分布比較均勻,。

如果我們同時打開兩個相鄰鏈路的信號，在近端和遠端共同作用形成串擾,，我們發(fā)現(xiàn),，受侵害鏈路的眼圖張度變的小很多，這時候眼高和眼寬分別降低為是63mv和133ps,，與之前的干凈的原始信號比較,，眼高和眼寬分別縮小了60%和25%。

上面我們所說的都是考慮傳輸線之間的串擾,，另外一方面，也要考慮電源紋波和噪聲等問題對高速鏈路影響,，雖然不同于高速鏈路之間的電磁干擾,，但因為電源噪聲和紋波也會進一步惡化信號的噪聲和抖動，所以我們也把這部分歸為廣義的串擾,，下圖是使用電源軌探頭N7020A對Serdes IO供電電壓和PLL供電電壓的測量結(jié)果，可以看到電源上存在低頻紋波,、跌落和高頻噪聲等現(xiàn)象

上述電源施加于高速IO以及PLL供電時,，對高速鏈路信號的幅度和相位都會產(chǎn)生影響，導致高速信號的眼皮變厚,，抖動也會變大,，如下圖所示。

如果我們將FPGA板上的近端遠端串擾,，電源噪聲同時施加，可以看到眼圖變得非常的模糊,，眼高和眼寬分別只剩下28mv和61ps，如果再考慮到鏈路損耗等因素，針對這樣的眼圖,，即使打開接收端均衡,，可能也無法獲得低誤碼率的傳輸能力

上面我們舉了多種串擾因素所造成的對信號的影響，歸納來說,，可以將串擾源歸類為傳輸線和電源：

?  傳輸線之間存在近端和遠端串擾,，導致眼圖閉合、抖動變大,；

?  傳輸線與電源之間,，可能互為干擾，如果以電源作為干擾源的角度來看,，電源噪聲對高速信號可能會產(chǎn)生幅度干擾,，也會通過PLL對信號相位抖動產(chǎn)生影響；如果以高速信號作為干擾源的角度,，高速IO高低電平同步切換,，會在寄生電感上產(chǎn)生地彈效應V=L x di/dt，類似的也會在電源平面產(chǎn)生噪聲,。我們將串擾的構(gòu)成總結(jié)如下,。

對于高速無源鏈路來說，從頻域表達的傳遞函數(shù)是對鏈路間串擾程度描述的一個常用的方法,，我們可以通過網(wǎng)絡儀VNA測量鏈路間近端或遠端的插入損耗，對電纜或者PCB上相鄰鏈路間,，分別測量NEXT或FEXT,，定量反映在鏈路間頻域的傳遞特性。

通過ADS仿真工具或者示波器里的InfiniiSim工具可以加入S參數(shù)仿真干擾信號耦合到被侵害信號后的結(jié)果,，但如果在實際在系統(tǒng)PCB級有源測試分析時,，由于串擾源來自鏈路之間，也來自于電源,，各種因素比較復雜,。通過上述的串擾產(chǎn)生機制，我們了解了各種串擾因素對信號影響的特征,，以前我也講過通過抖動趨勢分析可以分析出抖動的主要來源,，但在復雜因素的綜合影響下，準確定位串擾源在哪里非常有挑戰(zhàn),，也很難判斷各種串擾源對信號惡化的影響程度,，現(xiàn)有的分析工具都比較有挑戰(zhàn)。

這里我為大家介紹Keysight的N8833A/B串擾分析工具,，它可以通過實際測量到高速鏈路波形,、電源波形,，通過軟件算法計算理想波形及串擾源對受侵害信號的傳遞模型，計算串擾源對信號的影響程度,，以及去除串擾后的波形,，通過這些方式，在示波器內(nèi)對串擾問題進行精確的定位和測量,。

下面,，我們通過一個實驗來展示一下，如何使用串擾分析工具N8833A進行串擾分析,。

受限于樣機資源演示使用8G的示波器

僅使用其中兩同道進行串擾分析

高速鏈路間的串擾影響,，我們打開遠端串擾，利用N8834A分析工具（設置方法不此處贅述）,，將串擾源設定為串行信號,，軟件計算出來碼型長度，理想碼型,，以及計算出信號間的傳遞模型,，計算出串擾源對受侵害信號幅度的影響程度為14%，信號自身的ISI影響約是14%,，軟件將串擾源影響移出后,，下圖屏幕中間的波形可以看到眼高和眼寬的結(jié)果和文章前面提到的原始沒有打開串擾條件下的波形是比較接近的，另外,，分析工具也可以對由于ISI的影響移除后的理想波形,，這里我就不再展示。

打開電源串擾源,，使用N8833A串擾分析工具,，將串擾類型設置為電源類型。

通過電源軌探頭N7020A探測電源,，精確測量電源的高頻噪聲,，以及精確測量紋波。下面這個實例,，我們通過串擾分析工具,，可以看到這個PLL電源噪聲對信號的幅度干擾只有1%，幾乎很小,，但對于TIE也就是抖動的影響占比達到69%

降低串擾的方法：

現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)也有不少關于降低串擾的研究,，因為布局的限制，提高走線間隔或通過隔離地線屏蔽的方式成本較高,，有一些研究通過走線方法來降低串擾，如微帶線走Tabbed-line走線等方式來線增加互容而降低互感效應,，從而抵消FEXT串擾,；也有研究從疊層結(jié)構(gòu)上,，微帶線和帶狀線在NEXT和FEXT表現(xiàn)不同，在不同層通過Tx和Rx鏈路通道交替走線或同向走線來降低串擾,，由于篇幅的關系,，這部分內(nèi)容在此處不詳細展開。當然電源也是一個很重要的因素,，改善電源完整性和PDN設計是一個非常重要的課題,，本文也不再贅述。

總結(jié)：

本文探討了串擾形成的機理,，以及在實際信號中的不同串擾呈現(xiàn)的特性,，我們將各種串擾進行分類，通過時域串擾分析工具N8833A,，分析各種串擾源對受干擾信號惡化的影響程度,，通過軟件算法推導出在沒有串擾源的情況下的理想波形，通過這些分析手段,，幫助研發(fā)人員調(diào)試和分析串擾來源,，從而有針對性的改善設計，提升產(chǎn)品的性能,。

學完就有用武之地,，用您的努力為自己贏得一個示波器吧！