這個道理很簡單,，想憑丑書跨進書協(xié)的門檻,，首先要得到書協(xié)權(quán)威人士的認(rèn)可。說實話,，自從蘇士澍擔(dān)任書協(xié)主席后,，盡管其書法水準(zhǔn)受到廣泛吐槽，但是他堅持以傳統(tǒng)書風(fēng)為主的觀點是相當(dāng)明確的,。所以,，現(xiàn)在想憑丑書進入書協(xié)，已經(jīng)失去了最好的時機,。

曾幾何時,，書壇刮起一股流行書風(fēng)，也就是后來的丑書,，時間不過幾十年,，影響卻極大?？纯催@些網(wǎng)友們眼中的丑書名家,，王鏞,、沃興華、胡抗美,、王冬齡等人,，無不是當(dāng)代書壇的中堅力量，也都在書協(xié)和各大院校擔(dān)任著重要職務(wù),。盡管以“吼書”名世的曾翔負(fù)氣退出了書協(xié),，仍不影響丑書在書協(xié)的重要地位。既然如此,，這些丑書名家的弟子們,，或是受其書風(fēng)和審美觀念影響的書法愛好者，通過展覽和比賽途徑進入書協(xié)也是順理成章的事情,。

前段時間聽聞書協(xié)主席明確對丑書說“不”,，并聲稱要先打下幾只老虎和蒼蠅來，不過至今也不見什么動靜,。說實話,，同為丑書名家，其實大家的情況也不盡相同,。王鏞算是非常有影響力的實力書家,，同時引領(lǐng)著中央美院的書法教學(xué)，盡管頂著“丑書盟主”的頭銜,，對其作品的評價還是褒貶不一,，很有爭議；另外一個擅寫“亂書”的王冬齡,，雖然經(jīng)常出國忽悠外國人挺成功,，在國內(nèi)卻幾乎是一邊倒的嘲諷聲。很多人不知道,，王冬齡還擔(dān)任著中國美院的書法博導(dǎo),，其藝術(shù)思維影響著一大批書法專業(yè)的學(xué)生。

我想說的是,，丑書的出現(xiàn)有其特定的歷史背景,，丑書名家們也有著豐富的書法理論知識，并且致力于讓大眾接受他們的審美理念,。對于有著創(chuàng)新精神的藝術(shù)家來說,，這都是無可非議的。但是,，書法藝術(shù)經(jīng)過了幾千年的沉淀和積累,，早已形成了非常完善的審美理念和評判標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在突然要扭轉(zhuǎn)大眾早已根深蒂固的審美習(xí)慣,，完全拋棄傳統(tǒng)書風(fēng)的藝術(shù)魅力,，這也是不可取的,。

更為重要的是，那些擔(dān)任著書法導(dǎo)師的丑書名家們,，盡量不要把自己的審美思維強加給學(xué)生們,。這樣對中國書法藝術(shù)的傳承和發(fā)展百害而無一利。