長青藤醫(yī)學(xué)編輯

您的SCI論文咨詢專家

作者/張科宏

文/Luna

《白話醫(yī)學(xué)研究》 

2018.03.20

今天我們用一個(gè)實(shí)例和大家一起解析論文統(tǒng)計(jì)方法部分的寫作,。這個(gè)例子,，來自我一位醫(yī)生朋友的論文手稿。

「Quantitative data such as systolic blood pressures was given in the form of mean±SD, and compared by independent sample t test.」

相信這樣一句話放在大家面前,，大家都是似曾相識,。這個(gè)句子的表述有多重問題。

第一個(gè)問題 - 主語“data”是復(fù)數(shù)形式,，謂語“was”是單數(shù)形式,，這兩個(gè)不匹配。按說,，這樣的基本文法錯誤,，小學(xué)生都不該犯。作者犯了,，原因是不知道“data”是復(fù)數(shù)形式,。

第二個(gè)問題是過去時(shí)態(tài)的錯誤使用。過去時(shí)態(tài)本身其實(shí)沒有問題,，用在這里描述這件事情,，它的場景是錯誤的,。

原因是這樣的，論文的方法部分通常使用一般過去時(shí)態(tài),，這是因?yàn)槟阍诿枋鲅芯窟^程中發(fā)生的事情,，是過去發(fā)生的事情，比如患者的入組和干預(yù),，是過去發(fā)生的事,，必須使用過去時(shí)態(tài)。

數(shù)據(jù)用平均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差形式呈現(xiàn),，這個(gè)句子描述的是論文的事情,。你的論文送審，審稿人看你的文章,，文章里面的數(shù)據(jù)是怎么顯示的,，是現(xiàn)在的事情，不是研究過程中發(fā)生的事情,，必須使用一般現(xiàn)在時(shí)態(tài),。

第三個(gè)問題 - '收縮壓'是一個(gè)不可數(shù)名詞。你的研究中有多個(gè)患者,，每個(gè)患者都有具體的血壓值,，不意味著“血壓”可以使用復(fù)數(shù)形式。因此,，'systolic blood pressures'是錯誤的,。

第四個(gè)錯誤 - “定量數(shù)據(jù)－quantitative data ”，是一個(gè)不規(guī)范,、不科學(xué)的表述,，會讓很多西方學(xué)者感到困惑。正確,、并且能讓所有人理解的行話是“連續(xù)變量－continuous variables”,。

第五個(gè)錯誤 - “compared by independent sample t test－由獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行對比”，錯誤,。對比分析不是由獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行的,，是由作者用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)這個(gè)辦法完成的。因此,，“by”需要換成“with”或者“using”,。

這些錯誤，單獨(dú)得看,，其實(shí)不大,，無傷大雅。但一個(gè)句子中大量出現(xiàn)，審稿人會認(rèn)為作者是個(gè)外行,，甚至認(rèn)為作者在灌水,，對審稿結(jié)果產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。

E-mail:[email protected]

Tel:021-58810632

本文內(nèi)容均為“長青藤”原創(chuàng)

 若需轉(zhuǎn)載,，請聯(lián)系小編獲取授權(quán)