CPU八核與真八核有何區(qū)別？哪個好,？

問題詳情：購機時在其它參數(shù)大致相同的情況下,，優(yōu)先考慮哪一種？

推薦回答：所謂“真八核”實際上就是8核心都能同時運行的八核處理器,，最早是聯(lián)發(fā)科在發(fā)布MT6592的時候提出的,，欺負(fù)三星Exynos5410、5410不能同時開啟全部8核心就叫別人假八核,，自己叫真八核,；然而只有8個Cortex-A7照樣是個弱雞。

現(xiàn)在的8核處理器起碼跑分的時候都能全開了,，換言之都是所謂“真八核”,。

驍龍625也就是八核的a53公版，為什么被吹成了神U,？

問題詳情：同樣公版的八核a53聯(lián)發(fā)科和麒麟的cpu為什么總被吐槽成垃圾,？

不俗的性能外加續(xù)航的優(yōu)秀，使得搭載驍龍625處理器的產(chǎn)品成為了市場中的寵兒,。
事實上,，優(yōu)秀的功耗控制以及強大的性能，使得驍龍625處理器在千元機等級的處理器中很難找對手,。
而市場對于驍龍625產(chǎn)品的追捧,，更加印證了這一觀點。

安卓手機4核夠用嗎,？

問題詳情：zuk z2 edge4核的驍龍821夠用嗎,？會不會很卡，別的都8核,。

推薦回答：cpu性能的好壞不能看核心數(shù),，比如說蘋果最多4核，但蘋果雙核已經(jīng)夠用了,。
安卓機上用的高通,、聯(lián)發(fā)科、三星,、華為等處理器,，不是核心數(shù)越多越好，比如聯(lián)發(fā)科的某些10核cpu甚至比不過驍龍821,。
這受處理器構(gòu)架的影響,，蘋果的cpu構(gòu)架先進,。
還有受soc制作工藝的影響，目前聯(lián)發(fā)科最新一代曦力x30用的是10nm工藝的跑分和驍龍820差不多,，但x30是10nm工藝驍龍820是14nm的,，同跑分情況下10nm的比14nm發(fā)熱量更小，所以續(xù)航更好,。
但是聯(lián)發(fā)科不適合玩游戲,，同跑分的聯(lián)發(fā)科和高通的soc聯(lián)發(fā)科更適合日常使用，因為跑分是soc里的gpu和cpu的分?jǐn)?shù)相加得到的,，也就是說跑分差不多的x30和820的處理器，日常使用時性能上聯(lián)發(fā)科高于820,，是和835有一拼的;gpu跑分820更高,。
cpu跑分高日常應(yīng)用更流暢，gpu跑分高游戲不卡,。
如果你不玩大型游戲或者只玩王者榮耀那一類的大眾游戲,，高通和聯(lián)發(fā)科的同跑分soc無所謂，總之處理器的夠不夠用是要按需所求,，不能只看核心數(shù),，要看工藝、cpu構(gòu)架,、gpu構(gòu)架等,。

手機四核與八核有什么區(qū)別？八核手機就一定比四核手機好嗎,？

推薦回答：四個核心和八個核心代表處理器的處理核心數(shù)量不同,，可以簡單的理解為一個為4個人處理事情，一個為8個人處理事情,。

而8個核心比4個核心強這是不完全正確的

處理器的性能由架構(gòu),，制程，分配優(yōu)化,，晶體管數(shù)量來決定,，舉個很簡單的例子，蘋果A10處理器為2+2核心設(shè)計,，2個高效核心,，2個省電核心，因為其單核的晶體管數(shù)量十分龐大,，所以單核心的運算能力十分的強,，即使勉強只能算是4核，但是其性能已經(jīng)超越市面上所有8核心的ARM架構(gòu)處理器,。

還有一個多核心的反面教材,，聯(lián)發(fā)科X系列（曦力系列）不在處理器架構(gòu)上面下功夫,，僅僅是采用ARM公版架構(gòu)加上落后的制程，再狂堆核心數(shù),，2+4+4總計三叢10核心,，但是其理論性能甚至不如蘋果A9雙核和驍龍820/821系列的4核心處理器。

說白了,，現(xiàn)階段高性能處理器應(yīng)該是優(yōu)秀的架構(gòu)+高頻+先進的制程,，而不是狂堆核心數(shù)量，應(yīng)該在單核心的晶體管數(shù)量上下功夫,。

手機處理器十核好用還是八核好用,？

問題詳情：最近想購買一款新手機，發(fā)現(xiàn)除了有曉龍八核處理器還有一個聯(lián)發(fā)科十核的,，哪一個運行速度更快一些,，耗能更低一些？

推薦回答：

這么說吧,，目前10核的都不太好,，至于8核或4核要看具體的型號，也就是說并不是核數(shù)越多越好,，如果你看中的那款手機的處理器沒有表明類似于驍龍835,，的這種具體型號，而是指標(biāo)明驍龍8核處理器或是什么真10核處理器的都是垃圾,。
至于具體處理器性能見表↓↓↓↓

為什么蘋果手機雙核就能碾壓安卓的8核,？

問題詳情：如題，蘋果手機自始至終都用的雙核處理器,，但是性能卻不比安卓的8核處理器差,。
這是為什么？

推薦回答：謝邀

蘋果手機流暢是很大的原因是ios系統(tǒng),，相對封閉的環(huán)境,，就好很多 。
而安卓的8核都是宣傳的噱頭,，具體要看是什么品牌的什么型號的處理器,，和核的多少沒有多大的關(guān)系。

手機GPU堆核的成本有多高,？

問題詳情：為何海思跟聯(lián)發(fā)科堅持不堆核,？海思麒麟跟聯(lián)發(fā)科芯片堅持少核高頻策略，舍不得堆核,，是技術(shù)問題還是堆不起呢,？

推薦回答：首先讓我們來了解GPU是什么？

事實上在筆者寫過的科普文里面已經(jīng)不是第一次提及GPU的基本概念了，這里為了內(nèi)容的完整性就先簡單重復(fù)一下,。
GPU即圖形處理器（Graphics Processing Unit）,，就是顯卡的核心處理單元，本質(zhì)上是強調(diào)高性能高強度大規(guī)模多線程浮點運算的處理器單元,。

具體來說,，GPU就是基于硬件加速思想，專門為圖形加速任務(wù)和類似原理的用途所構(gòu)建的專用處理器,，和作為通用處理平臺的CPU有著本質(zhì)的不同,，無論是基本構(gòu)造還是運行方式。
其中比較重要的一點在于我們知道CPU的規(guī)模翻倍,，也就是核心數(shù)翻倍并不一定會大幅提高性能,，尤其是對于受強調(diào)的單線程毫無貢獻，但GPU相反,，以用戶視角而言,，同頻同架構(gòu)，規(guī)模翻倍就可以認(rèn)為是性能翻倍,。

MP、ALU與核心數(shù)的區(qū)別：

接下來我們就說說大家關(guān)心的核心數(shù)的問題,。
對于核心數(shù)我們更熟悉的還是CPU那邊的定義,，一個核心對應(yīng)一個邏輯線程，而對于手機在內(nèi)的移動平臺而言,，因為都基于ARM指令集,，即便是有不少的自主架構(gòu)，同期同檔次的產(chǎn)品也是可以同臺競技,，因為各自的核心之間并不會有太離譜的差異,。

然而GPU則不同，因為各家廠商都擁有獨立迭代的圖形技術(shù)體系,，這就意味著即便核心二字十分生動形象,，其實也不能用從CPU那邊借來的“核心數(shù)”概念來直接衡量，因為廠商完全可以自己定義核心,，這樣同代同檔產(chǎn)品的核心數(shù)很可能就會有幾個數(shù)量級的區(qū)別,，完全失去了橫行比較的意義。

目前為止,，我們最常見的核心數(shù)所對應(yīng)的概念是MP,，出現(xiàn)在ARM Mali系列的GPU上，三星,、海思,、聯(lián)發(fā)科等SOC廠商都是它的客戶。
具體而言，MP指的是“可獨立運行和銷售的基本規(guī)?！保▽嶋H是按照shader core的數(shù)量）,，對應(yīng)的是ARM對外授權(quán)的銷售需要，即依照GPU吃規(guī)模的特點,，通過對shader核心進行有限數(shù)量的重復(fù)疊加,，來滿足客戶們不同檔次的需求，同時節(jié)省自家的研發(fā)和宣傳成本,。
這樣在同樣核心的基礎(chǔ)上,，比如都是T880，粗略估算,，T880MP4就是基本型T880MP1的4倍性能,，而T880MP12則是12倍。

特別需要注意的是,，由于Mali近些年的產(chǎn)品型號都以0結(jié)尾,，這樣也有另一種后面不接MP的簡寫，即T880MP4寫作T884,，T880MP12寫作T8812,。
然而在某些地方比如一些OTT盒子的店家宣傳上，這種寫法被錯誤使用于虛假宣傳,，比如寫成T884MP4實際4核但對外號稱16核,，這種則需要各位冷靜辨明。

此外,，在Mali 400和450系列上,，由于彼時是頂點和像素處理器分開而非現(xiàn)行的shader core統(tǒng)一渲染，一般只計算像素處理器的數(shù)量,，或者將頂點和像素處理器分開計算,。

而在另外一家大廠，即Imagination的PowerVR系列上也有類似的計算方式,，但除了5XT系列,，都是將核心數(shù)融入產(chǎn)品型號的第二位數(shù)，即PowerVR 6230,、GT7600等即分別是雙核心和6核心,。

至于高通則是另一種做法，由于它的Adreno系列GPU只供給自家的驍龍SOC,，完全的自產(chǎn)自銷就沒有像前面兩位那樣按照基礎(chǔ)規(guī)模分級的必要,，故而高通一直不宣傳核心數(shù)，外界只知道型號,，給人一種只靠單核打天下的印象,。
當(dāng)然了解GPU基本構(gòu)造的人當(dāng)然知道Adreno肯定是多核規(guī)模，只是計算起來僅能通過數(shù)ALU即算術(shù)邏輯單元的方式進行，比如目前當(dāng)紅的Adreno530就是256ALU,。

那有沒有直接計算ALU還宣傳出來的廠商呢,？當(dāng)然有，就是以桌面GPU出名的廠商NVIDIA,，自家Tegra4的72核和TegraK1的192核宣傳都是直接以ALU（CUDA）計數(shù),，看起來很嚇人。
當(dāng)然必須強調(diào)的是,，其實別家定義的一個核心內(nèi)也會包含一定數(shù)量的ALU,，直接比較數(shù)量根本無法對應(yīng)GPU實際規(guī)模上的不同，自然也毫無意義,。
事實上橫向判斷性能高低最好還是通過圖形跑分,。

規(guī)模、頻率和能耗比：

無論是核心數(shù)還是ALU,，最終指向的還是GPU的規(guī)模,。
那么除此之外還有什么會影響GPU的性能呢？當(dāng)然還有頻率,，這里任何類型的處理器定義都一樣,，是指驅(qū)動處理器運行的時鐘脈沖信號在單位時間內(nèi)發(fā)射的數(shù)量，通常一次脈沖對應(yīng)一次完整的核心計算,，因此也可以視為處理器的性能跟隨頻率線性增減,。

舉個例子，海思麒麟950的GPU是T880MP4@900MHz,，而換算到滿血Exynos 8890的MP12規(guī)模，對等性能大約需要300MHz,，即在一定范圍內(nèi),，少核高頻可以做到和多核低頻一樣的性能，畢竟8890實際在650MHz,，是K950的兩倍有余,。
然而高頻會帶來一個問題，即能耗比的降低,，隨著頻率的提升,，功耗的增加要比性能快得多，而同樣的性能下,，少核高頻的耗能也要明顯高于多核低頻,。

為什么海思和聯(lián)發(fā)科不受待見？

這就可以解答為什么三星處理器的聲望要高于海思和聯(lián)發(fā)科,，正是因為在旗艦平臺上,，三星是秉承和高通一樣的大規(guī)模低頻率的策略，而海思和聯(lián)發(fā)科則相反。
少核高頻帶來了更大的功耗和發(fā)熱,，好處則是節(jié)省成本,，畢竟只需要改時鐘不需要花錢買額外的晶體管，顯然這說明海思和聯(lián)發(fā)科過于摳門,，不如三星堆料良心,。

此外無節(jié)制的高頻還是一種惡性循環(huán)，因為帶來的額外功耗造成發(fā)熱,，會使機體更早觸碰到溫控限制而導(dǎo)致降頻,，使處理器的性能下降，所以頻率不是隨意提升的,，要看制程工藝具體的可承受情況而定,。