執(zhí)掌皇馬帥印以來，齊達(dá)內(nèi)大體上用過3種陣型：

433：撥亂反正,，推翻貝尼特斯近乎讓球隊(duì)萬劫不復(fù)的那一套,，回歸安胖時(shí)期的老路；

4312：借傷病之機(jī)罷黜貝爾,，一舉扶正伊斯科,，二度問鼎歐冠的關(guān)鍵變陣；

以及現(xiàn)在有口皆碑的442：在一場(chǎng)比賽中把皇馬從四大皆空的死亡邊緣拉了回來,。

那么,，球隊(duì)在沒有克羅斯和莫德里奇坐鎮(zhèn)中場(chǎng)的情況下使用的442，到底是怎么來的呢,？它又到底強(qiáng)在哪,？

一、這套442,，核心目標(biāo)仍然是強(qiáng)化進(jìn)攻,，而非防守。

談到陣型,，我們首先要提醒一點(diǎn)：陣型本身的確有各自的特點(diǎn),，但這些特點(diǎn)并不絕對(duì),，尤其不能簡(jiǎn)單地將某種陣型歸類為“偏防守”、“偏進(jìn)攻”——5-4-1大舉壓上也是玩進(jìn)攻的,；3-4-3你放4個(gè)加圖索在中場(chǎng)也跟進(jìn)攻沒什么關(guān)系了。

具體到齊達(dá)內(nèi),，這里必須要說的是：最近淘汰大巴黎的歐冠八分之一決賽次回合,，只不過是改打442以來的一場(chǎng)特例——這是唯一一場(chǎng)皇馬不用爭(zhēng)勝的比賽，因此只有在這場(chǎng)比賽中,，齊達(dá)內(nèi)總體用兵相當(dāng)保守,；只有拿這場(chǎng)比賽為例，你才能說從4312改為442是側(cè)重防守的調(diào)整,。

事實(shí)上,，從2月15日凌晨于伯納烏迎戰(zhàn)大巴黎，在最后10分鐘的時(shí)間里扔上阿森西奧,、巴斯克斯改打442開始算起,，齊達(dá)內(nèi)用這個(gè)陣型一共打了4場(chǎng)比賽零10分鐘，我們姑且忽略這10分鐘的搏命打法,，只看后面4場(chǎng),，情況如何呢？

5-3勝貝蒂斯,，逆轉(zhuǎn)取勝,，期間貝蒂斯瘋狂射門20次，控球率57.3%對(duì)42.7%絕對(duì)占優(yōu),，看看那場(chǎng)比賽的皇馬球員集錦,，一半時(shí)間是納瓦斯在表演……

而貝蒂斯這賽季場(chǎng)均情況如何呢？場(chǎng)均射門11次,，進(jìn)球1.6個(gè),，控球率也不過55.2%——如果不看比分，這是皇馬這賽季最最被動(dòng)的比賽沒有之一——誰知道一旦輸球,，齊達(dá)內(nèi)會(huì)不會(huì)就此改弦更張,，放棄剛剛開始嘗試的442？

3-1勝萊加內(nèi)斯,，依舊是逆轉(zhuǎn)取勝,，但各方面數(shù)據(jù)都已恢復(fù)碾壓對(duì)手的態(tài)勢(shì)——齊達(dá)內(nèi)似乎在這一場(chǎng)已經(jīng)觸到了442的核心思想了。

4-0勝阿拉維斯,，終于做到了一次兵不血刃,，442在這場(chǎng)比賽大顯神威。

以及,，剛剛2-1勝大巴黎,，晉級(jí)歐冠八強(qiáng),。

也就是說，除去剛過去的這場(chǎng)比賽,，齊達(dá)內(nèi)的442幾乎完全在為進(jìn)攻服務(wù),。

皇馬的防守其實(shí)并沒有因陣型改變而有所進(jìn)步，真正出現(xiàn)檔次提升的是進(jìn)攻：4場(chǎng)丟5球真不是什么漂亮戰(zhàn)績(jī),，這賽季聯(lián)賽27輪丟29球,，場(chǎng)均丟球其實(shí)還要比啟用442之前略少些；但4場(chǎng)進(jìn)14球著實(shí)值得夸耀,，這個(gè)進(jìn)球效率比起整季場(chǎng)均2.4球強(qiáng)得太多了,。注意，這還沒算對(duì)陣大巴黎首回合的10分鐘兩球,。

于是問題來了：442在進(jìn)攻端的魔力究竟在哪,？是增加了兩名邊前衛(wèi)所以拉開了球場(chǎng)寬度這么簡(jiǎn)單嗎？

二,、 變陣前,，4312的“偽邊路進(jìn)攻”

首先必須指出，皇馬從來就不缺球場(chǎng)寬度——一支場(chǎng)均傳中25.3次,、遙遙領(lǐng)先西甲所有對(duì)手的球隊(duì),，你能說它對(duì)球場(chǎng)寬度利用不夠么？

問題在于：這個(gè)球場(chǎng)寬度,，到底是如何利用起來的,？

我們先來看看變陣前，4312陣型下,，皇馬的球場(chǎng)寬度,，或者說邊路進(jìn)攻，到底是怎么打出來的,。

皇馬VS巴黎首回合,，變陣前

這是變陣前皇馬對(duì)陣巴黎時(shí)的一次邊路進(jìn)攻，也是這賽季屢見不鮮的情況：馬塞洛和C羅在邊路毫無意義的傳遞之后,，發(fā)現(xiàn)根本沒有合適的傳中機(jī)會(huì)——巴黎球員搶得兇,，所以丟球了；換了其他傾向于禁區(qū)內(nèi)穩(wěn)守的球隊(duì),，這球十有八九又是一次低質(zhì)量傳中,。

靜態(tài)圖可以告訴我們，問題究竟出在哪：

首先,，當(dāng)皇馬的后衛(wèi)線想要向邊路分球時(shí),，唯一的選擇就是邊后衛(wèi)馬塞洛。而馬塞洛身前則根本沒有處于邊路的中場(chǎng)，由于C羅距離太遠(yuǎn),，他想在邊路推進(jìn),，唯一的方法就是自己帶球插上。

當(dāng)馬塞洛到了防守人員密集的前場(chǎng)左路時(shí),，他已經(jīng)不可能進(jìn)一步突破,，甚至持球都很困難，C羅當(dāng)然知道這個(gè)問題,，于是選擇主動(dòng)套邊接應(yīng),。

這就留下了一個(gè)問題：C羅留下的中路空當(dāng)，誰來利用,？

陣型上看當(dāng)然是作為前腰的伊斯科，但問題是伊斯科并沒有第一時(shí)間前插到禁區(qū)里（他也根本不習(xí)慣這樣的無球切入踢法）,，于是,，禁區(qū)內(nèi)唯一的接應(yīng)點(diǎn)就只有1對(duì)2的本澤馬——這可是本澤馬哎！他什么狀態(tài)不用我多說了吧,？

說白了吧,，此時(shí)就算是能傳中，也基本上毫無意義,。就像這樣：

皇馬VS巴黎,，變陣前4312陣型

有沒有覺得這兩次進(jìn)攻很像？沒錯(cuò),，都是馬塞洛持球推進(jìn)后交給套邊接應(yīng)的C羅,，C羅再回敲給馬塞洛，區(qū)別在于,，這次傳中了而已,。

傳中有用嗎？并沒有,。問題在哪呢,？當(dāng)然是禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)點(diǎn)不足：

看看上圖的位置：馬塞洛持球推進(jìn)到前場(chǎng)，C羅（邊路陰影）套邊接應(yīng)——這一步?jīng)]有任何問題,，否則孤立無援的馬塞洛很可能丟球,。

然后呢？正確的做法是最靠近C羅原來位置的克羅斯（中路陰影）應(yīng)該立刻插入禁區(qū),，但他不是蘭帕德那樣的B2B中場(chǎng),，根本沒有這么做的想法，于是,，最終的畫面是這樣的：

陰影分別標(biāo)注出了C羅和克羅斯,，倆人一個(gè)在邊路一個(gè)在弧頂，都沒有切入禁區(qū)形成有效的接應(yīng)點(diǎn)——當(dāng)然，C羅是根本來不及插入,，克羅斯則是跑了一半不跑了……

注意紅色圓圈圈住的那個(gè)人,，那是此前位置比馬塞洛還靠后的伊斯科，他倒是很明智地選擇了前插,，可問題是……小短腿同志雙手指著地面,，示意地滾球傳進(jìn)來他再閃轉(zhuǎn)騰挪……看看大巴黎這個(gè)防守陣型，馬塞洛這球要再能傳進(jìn)來,，他就是馬拉多納塞洛了……說白了,，接應(yīng)點(diǎn)仍舊只有一個(gè)本澤馬。

其實(shí)如果仔細(xì)看上面的兩個(gè)動(dòng)圖,，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：皇馬的確最后一傳相當(dāng)不力,，但似乎總能推進(jìn)到能夠打出最后一傳的區(qū)域。事實(shí)上,，我們?cè)谡f442的時(shí)候,，并不是說4312就一無是處。

當(dāng)克羅斯,、莫德里奇,、伊斯科同時(shí)首發(fā)的時(shí)候，皇馬等于擁有了全歐洲最好的技術(shù)流中場(chǎng)組合,，可以說,，任何逼搶都不可能阻止他們實(shí)現(xiàn)推進(jìn)，問題出在一旦球隊(duì)試圖在邊路打開局面,，就不得不犧牲掉一個(gè)前鋒,。

下面這張圖集中體現(xiàn)了這個(gè)問題：

皇馬VS巴黎，變陣前4312陣型

先來看一個(gè)讓人無話可說的截圖：

大巴黎就這么3人圍搶伊斯科,，結(jié)果被伊斯科閑庭信步一般擺脫,、分球，這畫面……有沒有想起伊涅斯塔,？

但緊接著,，畫面就不那么美了……

當(dāng)伊斯科把球回給瓦拉內(nèi)時(shí)，他吸引3人包夾的實(shí)際效果根本沒出來——按道理來說,，一名中場(chǎng)吸引對(duì)手3人圍搶,，那么中場(chǎng)其他位置、尤其是邊路理應(yīng)空出一個(gè)球員才對(duì),。然而,，當(dāng)瓦拉內(nèi)得球后抬頭觀察，他驚訝地發(fā)現(xiàn)：尼瑪右邊路根本沒有自己的隊(duì)友?。,。?/p>

C羅又明白過來了，他在第一時(shí)間回撤接球,，還真的接到了,，可他接到了又如何？就算他能轉(zhuǎn)身,，請(qǐng)問他的身前還有隊(duì)友嗎,？因此，他唯一的選擇還是只能再回給納喬,。

說白了,，皇馬的進(jìn)攻，不是邊后衛(wèi)+邊鋒,，而是邊后衛(wèi)+中鋒在打,。

這造成了兩個(gè)問題：

其一，中鋒套邊后,，幾名技術(shù)流中場(chǎng)根本沒人習(xí)慣于無球插上,，這方面做得最好的居然是一直不善此道的克羅斯，可想而知這支球隊(duì)很容易陷入在禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)點(diǎn)數(shù)量不足,、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的境地中,，因此“便秘”,；

其二,，更為可慮之處在于：邊路的進(jìn)攻很大程度上只能依靠邊后衛(wèi)推進(jìn)。那么,，邊后衛(wèi)上去了回不來怎么辦,？這賽季左右兩邊尤其是馬塞洛一側(cè)，皇馬漏掉的防守還少嗎,？

當(dāng)巴黎帶著一個(gè)客場(chǎng)進(jìn)球不停威脅皇馬大門時(shí),，命懸一線的齊達(dá)內(nèi)終于坐不住了，他孤注一擲地?fù)Q下卡塞米羅和伊斯科,，大手一揮派上巴斯克斯與阿森西奧——442神陣終于應(yīng)運(yùn)而生,。

三、442的魔力：是開發(fā)邊路,，更是解放中路

換下一個(gè)后腰一個(gè)前腰,，派上兩名邊鋒，用意在于邊路,，這一點(diǎn)誰都知道,。

問題在于，這樣開發(fā)邊路的好處,，到底在哪,？

你沒看錯(cuò)，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)變革的核心，并不是邊路的推進(jìn)或突破能力,，而是——中路,，禁區(qū)，門前,。

這里必須指出,，齊達(dá)內(nèi)這個(gè)變招，實(shí)際上在對(duì)陣巴黎的比賽中作用并不是特別明顯,，與其說是442陣型摧毀了埃梅里的用兵,，倒不如說阿森西奧繼承的玄學(xué)光環(huán)搞定了對(duì)手——兩個(gè)進(jìn)球尤其是第一個(gè)，誤打誤撞的成色很濃厚,。

然而,，這并不是說這一變陣在這場(chǎng)比賽里毫無意義——皇馬可以解放多達(dá)3名具備威脅的進(jìn)攻球員，讓他們集中轟炸阿雷奧拉把守的大門,。

皇馬VS巴黎,，變陣后442陣型

的確，這次進(jìn)攻沒有打成,，但如果你回看錄像,，不難看出這和之前進(jìn)攻的區(qū)別——之前是在最后一傳之前讓你根本找不到傳球的路徑，這次只不過在細(xì)節(jié)上,，巴斯克斯傳得略大了一點(diǎn)而已,。

靜態(tài)圖可以清晰地告訴我們不同：

貝爾（綠色陰影）回撤到了中路，當(dāng)他持球時(shí),，在他身前有3個(gè)接應(yīng)點(diǎn)（紅色陰影）,，其中一個(gè)還在右邊路——注意貝爾頂替的是本澤馬，而之前本澤馬一旦回撤,，他的身前很難再有除C羅之外的接應(yīng)點(diǎn),。

那么，貝爾身前除C羅之外剩余的兩個(gè)接應(yīng)點(diǎn)是誰呢,？中路是阿森西奧,，右邊路是巴斯克斯——看到了吧？所謂442,，不是上兩個(gè)邊鋒兩翼齊飛,，而是一定會(huì)有一個(gè)人插到對(duì)方禁區(qū)里去配合C羅直接搞轟炸。

另外注意一下動(dòng)圖,，當(dāng)巴斯克斯傳中時(shí),，他找的既不是C羅也不是阿森西奧，而是貝爾——也就是說,，貝爾在這回合里既充當(dāng)了中場(chǎng)的分球者,，又充當(dāng)了一個(gè)后插上的尖兵——分球,，皇馬幾乎人人都會(huì)做；但在無球情況下后插上進(jìn)入禁區(qū),，克羅斯,、莫德里奇、伊斯科可是誰都不會(huì),。

于是,，巴斯克斯傳中時(shí)，門前實(shí)際上有了3個(gè)接應(yīng)點(diǎn),，這和之前本澤馬的孤軍奮戰(zhàn)相比,，可強(qiáng)得太多了。

皇馬VS貝蒂斯,，變陣后442陣型

這樣的變陣隨著克羅斯和莫德里奇的受傷或輪休,，被齊達(dá)內(nèi)順理成章地沿用了下來。上圖是對(duì)針貝蒂斯時(shí)一次進(jìn)攻,。我們同樣用靜態(tài)圖來放大它所提供的信息量：

面對(duì)貝蒂斯的防線,，左邊鋒阿森西奧傳中時(shí)，兩名前鋒C羅,、貝爾全部在禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn),。而此前必須插上助攻的馬塞洛，則可以在相對(duì)安全的位置做一下保護(hù),。

最為亮眼的是：當(dāng)C羅在禁區(qū)內(nèi)卸下皮球,、一通操作之時(shí)，剛才還在傳中的阿森西奧快步切入中路,、直插門前,。當(dāng)C羅再在禁區(qū)內(nèi)傳中時(shí),，門前的接應(yīng)點(diǎn)變成了貝爾和阿森西奧——仍舊是兩個(gè)點(diǎn),，這樣的畫面，在4312的陣型下是決然難以想象的,。

皇馬VS貝蒂斯,，變陣后442陣型

接應(yīng)點(diǎn)夠多，進(jìn)球自然就會(huì)容易很多,，這次就是典型的靠禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)點(diǎn)轟炸得手的案例,。靜態(tài)圖仍舊能夠清晰地告訴我們禁區(qū)內(nèi)的接應(yīng)點(diǎn)有多重要：

當(dāng)馬塞洛從左路傳中時(shí)，禁區(qū)內(nèi)有多達(dá)4人,，除C羅,、貝爾之外，剩下的兩人分別是阿森西奧和巴斯克斯——看到了吧,？變陣442之后,，一旦你決定大舉壓上進(jìn)攻,，非但兩名前鋒不用頻繁套邊接應(yīng)，就連邊前衛(wèi)也能隨時(shí)插上去充當(dāng)接應(yīng)點(diǎn),。

隨后巴斯克斯的傳中,，自然也就會(huì)有威脅得多。

禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)點(diǎn)多了誰最開心,？當(dāng)然是酷愛和僚機(jī)搭檔,、射術(shù)精湛卻不善獨(dú)立肉搏的C羅，來看看這兩個(gè)球就知道了：

皇馬VS阿拉維斯,，變陣后442

的確,，這球沒進(jìn)，但注意,，C羅這個(gè)賽季獲得的這樣在中路可以從容調(diào)整后再起腳射門的機(jī)會(huì)寥寥可數(shù)——這次機(jī)會(huì)的形成,，根本原因就是禁區(qū)內(nèi)接應(yīng)點(diǎn)足夠多：

當(dāng)巴斯克斯在邊路傳球時(shí)，BBC全部在對(duì)方禁區(qū)內(nèi),，3對(duì)3?。∵@對(duì)本賽季的皇馬而言,，是多么罕見的盛況啊……當(dāng)然,，最終C羅射門時(shí)，對(duì)方的中場(chǎng)已經(jīng)補(bǔ)到禁區(qū)里了,。

和剛才幾乎完全一樣的進(jìn)攻模式

如上圖,，這球和剛才的進(jìn)攻幾乎完全一樣，區(qū)別在于,，C羅終于進(jìn)球了,。但本澤馬和貝爾絕對(duì)功不可沒，看看靜態(tài)圖,，就知道C羅能夠獲得單挑對(duì)方后衛(wèi)的機(jī)會(huì),，真的應(yīng)該感謝身邊的兩個(gè)僚機(jī)：

當(dāng)巴斯科斯傳中時(shí)，再一次,，BBC三人壓著對(duì)方后防線,，而且不光BBC，原本可能從身后包夾C羅的中場(chǎng),，被后插上的卡塞米羅死死壓住了——變陣之后,，皇馬可以通過左右兩邊的邊前衛(wèi)無球內(nèi)切的方式，直接壓制住對(duì)方回收的后衛(wèi),，從而將兩名前鋒徹底解放出來,，像這樣的單挑，C羅渴望了一整個(gè)賽季了……

四,、卡塞米羅——B2B技能get,，無意中救活本澤馬

增加接應(yīng)點(diǎn),、解放前場(chǎng)之余，由于中場(chǎng)平行站位,，而突然發(fā)現(xiàn)身前一馬平川的卡塞米羅,，成為了另一個(gè)進(jìn)攻端的受益者。之前我曾提出在打不開局面的情況下,，完全可以讓卡塞米羅沖上去當(dāng)一個(gè)B2B中場(chǎng)（參見C羅總是進(jìn)不了球咋辦,？找個(gè)皇馬的保利尼奧吧）。

但我沒想到的是,，齊達(dá)內(nèi)居然做得如此干脆,，他不是換下原本強(qiáng)行改攻此術(shù)的克羅斯，而是索性把中場(chǎng)拉平,，讓卡塞米羅肆無忌憚地沖上去,。

事實(shí)上，現(xiàn)如今回看幾場(chǎng)錄像,，我對(duì)齊達(dá)內(nèi)真的是佩服得五體投地——此舉最大的好處絕不僅僅是增加了一個(gè)接應(yīng)點(diǎn),、激活了卡塞米羅的攻擊力這么簡(jiǎn)單。更為重要的是,，他讓一個(gè)看上去簡(jiǎn)直已經(jīng)無限逼近臥底水準(zhǔn)的本澤馬,，突然之間找到了用武之地——你沒看錯(cuò)，本澤馬,，這個(gè)除了策應(yīng),，就只會(huì)背鍋的中鋒，因?yàn)檫@樣的變陣,，特么的活了,！

暫且忘掉對(duì)巴黎第二回合，本澤馬無比坑爹的兩個(gè)單刀吧（不得不承認(rèn)那是我見過歐洲頂級(jí)賽場(chǎng)最拙劣的前鋒表現(xiàn)之一……）,。先來看看他是如何在442陣型中,，靠著突然前插的巴西后腰找回自我的：

皇馬VS萊加納斯，變陣后442陣型

嗯,，科瓦契奇助攻,，巴斯克斯進(jìn)球——怎么看和本澤馬,、卡塞米羅都沒什么關(guān)系是吧,？沒關(guān)系，先看看靜態(tài)圖：

這場(chǎng)齊達(dá)內(nèi)上的雙前鋒是本澤馬和伊斯科,，伊斯科本來就是中場(chǎng)出身,，本澤馬呢？一場(chǎng)比賽不回撤個(gè)7,、8次他就不姓本（雖說本來就不姓本……）,。于是,，當(dāng)他們回撤了之后，前場(chǎng)的位置就得有人來補(bǔ),。

阿森西奧和巴斯克斯這兩個(gè)邊前衛(wèi)斜插入禁區(qū)是常規(guī)安排,，但注意3個(gè)陰影中靠中間的那個(gè)——卡塞米羅！

于是,，當(dāng)本澤馬把球分給科瓦契奇時(shí),，皇馬隊(duì)內(nèi)身體最強(qiáng)壯的卡塞米羅實(shí)際上把最有可能斷球的一名后衛(wèi)死死卡在了身后，巴斯克斯就這樣順利接球——卡塞米羅根本沒碰球,，但他的存在,，直接壓住了位置最靠中間的后衛(wèi)，這其實(shí)在某種意義上,，已經(jīng)是一名高中鋒的常規(guī)作業(yè)了,。

也只有這樣，從前場(chǎng)回撤到中場(chǎng)參與組織的本澤馬,，才有存在的意義,。舉個(gè)不很恰當(dāng)?shù)睦樱哼@就像NBA一名中鋒拉到高位策應(yīng)，只有在有外線隊(duì)友不?？涨械交@下的情況下,，他的高位持球才有用。

皇馬VS萊加納斯,，變陣后442陣型

這次輪到卡塞米羅進(jìn)球了——不是遠(yuǎn)射,、不是定位球、不是亂戰(zhàn),，這是標(biāo)準(zhǔn)的陣地戰(zhàn),。你看他的跑位，像是一名防守型后腰么,？再看策劃進(jìn)攻的是誰,？光禿禿的腦袋——本澤馬，他像中鋒,？這就是齊達(dá)內(nèi)變陣的奧妙,，把中場(chǎng)拉平，卡塞米羅能上去,，本澤馬回收策應(yīng)的絕活也才能得到發(fā)揮,。

用一個(gè)變陣激活一個(gè)后腰，從而讓一個(gè)頹廢了半個(gè)賽季的前鋒,，在腳感仍舊糟糕的情況下為球隊(duì)進(jìn)攻做出巨大貢獻(xiàn),，你能說這是所謂的玄學(xué)？

結(jié)語(yǔ)

這里必須要提醒大家兩點(diǎn)：

第一,，一如前文所說,，皇馬這個(gè)442,，防守端的效果并不好，盡管在對(duì)陣大巴黎時(shí),，大多數(shù)時(shí)間里這個(gè)陣型發(fā)揮很穩(wěn)健,，但小樣本下的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，仍舊無法為其防守能力提供驗(yàn)證,。

當(dāng)然,，齊達(dá)內(nèi)可以在關(guān)鍵時(shí)刻勒令球隊(duì)按照442的站位全面收縮防守，但畢竟我們現(xiàn)在仍未看到他這么做,。

第二,，最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于：所有人都知道齊達(dá)內(nèi)、或者說皇馬主教練不可能肆無忌憚地用人,，隊(duì)內(nèi)的某些既定出場(chǎng)順位是絕對(duì)不能打破的,。

就這個(gè)442而言，除了對(duì)陣巴黎首回合的10分鐘之外,，其實(shí)齊達(dá)內(nèi)始終是在克羅斯與莫德里奇不同時(shí)在場(chǎng)的情況下如此排兵,。那么，兩大中場(chǎng)回歸后如何變陣,，就成了一個(gè)難以解決的問題,。

或許，皇馬現(xiàn)在真的要奢求一種“殘缺美”了,。

（文：唯心）

這么有趣的二維碼,，你不掃一掃加個(gè)關(guān)注嗎？