2月26日上午,，最高人民法院第三巡回法庭在福建省廈門市中級(jí)人民法院對(duì)再審申請(qǐng)人林某某與被申請(qǐng)人洪某某、一審被告泛華公司,、元華公司民間借貸糾紛一案公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,。最高人民法院黨組副書記,、副院長、第三巡回法庭庭長江必新大法官擔(dān)任本案審判長,。

　　本案中,，泛華公司、林某某向洪某某借款成立元華公司,，由洪某某代持元華公司90%的股權(quán),。后洪某某以投資款名義向元華公司轉(zhuǎn)賬支付3000萬元，該借款由元華公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任,。2015年4月,，洪某某起訴要求林某某、泛華公司,、元華公司清償3000萬元借款本息,。一、二審法院均判決支持了洪某某的訴訟請(qǐng)求,。林某某不服,，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　由于該案發(fā)生地和各方當(dāng)事人所在地均位于福建省，為有效落實(shí)審判重心下移,、就地解決糾紛,、減輕當(dāng)事人訴累的改革要求，第三巡回法庭決定在福建省廈門市公開開庭審理本案,。合議庭在庭審前兩次召開庭前會(huì)議,，明確再審請(qǐng)求和答辯意見，固定質(zhì)證意見,，厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn),。在江必新大法官的主持下，庭審重點(diǎn)圍繞各方當(dāng)事人在再審中提出的事實(shí)與理由進(jìn)行審查,，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分陳述意見,、展開辯論。經(jīng)再審查明,，洪某某以對(duì)元華公司投資的名義向泛華公司,、林某某出借款項(xiàng)后，又將上述款項(xiàng)中的絕大部分從元華公司轉(zhuǎn)入其投資的公司及其個(gè)人賬戶,，并隱匿相關(guān)證據(jù),，故林某某、泛華公司不應(yīng)再承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任,。據(jù)此,，合議庭當(dāng)庭作出裁判，對(duì)一、二審判決予以撤銷,、變更,，支持林某某的主要再審請(qǐng)求。

　　江必新大法官在對(duì)本案進(jìn)行宣判后指出,，近年來,，部分當(dāng)事人通過捏造事實(shí)、偽造或隱匿證據(jù),、惡意串通等手段提起訴訟,，意圖通過訴訟牟取非法利益，此類行為不僅損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益,，而且嚴(yán)重?cái)_亂訴訟秩序,，損害了司法權(quán)威和司法公信力,，應(yīng)當(dāng)依法給予制裁,。本案被申請(qǐng)人洪某某嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則，隱匿證據(jù),、惡意訴訟,，其行為已違反民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，合議庭當(dāng)庭決定對(duì)其處以8萬元罰款,，彰顯人民法院對(duì)惡意虛假訴訟進(jìn)行嚴(yán)肅處理的態(tài)度和決心,。法庭對(duì)洪某某的惡意訴訟行為進(jìn)行了批評(píng)教育，并希望全社會(huì)引以為戒,、汲取教訓(xùn),。

　　江必新強(qiáng)調(diào)，各類市場(chǎng)主體在經(jīng)營活動(dòng)中要誠實(shí)守信,，各類訴訟主體亦要堅(jiān)持誠信原則,，在訴訟活動(dòng)中如實(shí)陳述，積極配合法院查明案件事實(shí),，以便于法院維護(hù)正常訴訟秩序,，作出公正裁判，推進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè),。

　　在閩部分全國人大代表旁聽了庭審,。