在漢武帝晚年巫蠱之禍引發(fā)的西闕兵變中，田仁和任安的處事思路可謂不謀而合,，都不情愿貿(mào)然卷入漢武帝父子干戈對峙的戰(zhàn)亂,，結(jié)果兩人的命運完全相同。田仁念及武帝父子之情,，放生太子,，遭到處死，任安穩(wěn)中求穩(wěn),，同樣死罪難逃,，都因武帝下令拘捕下獄，最終被司法官處死,。當(dāng)時任安因事下獄,，兇多吉少，所以司馬遷《報任安書》信中慮及任安的死,?？梢娙伟仓涝谔锶手?。

任安之死，據(jù)《史記.田叔列傳》中記載,，漢武帝聽了奏報任安接受太子符節(jié)按兵不動的事,，起先認為任安是假裝接受符節(jié)，絕不會附和支持太子造反,，可他為什么會這樣呢,？可見武帝心存疑惑。先前任安曾經(jīng)笞打【古代一種用竹板或荊條打人脊背或臀腿的刑罰】辱罵過一位北軍中管錢的小官吏,，任安下獄之后,，那個小官吏趁機上書揭發(fā)任安，認為他接受了太子的符節(jié),，并說“希望把好的軍隊交給我,。”漢武帝看過報告,，說“這是老于世故的官吏,，看到太子謀反的事發(fā)生，想要坐觀勝敗,，看到誰勝利就附和順從誰,，有二心。任安犯有很多該判死刑的罪,，我曾經(jīng)多次讓他活下來,，現(xiàn)在他竟心懷欺詐，有不忠之心,?！庇谑前讶伟步环ü賹徟信刑幜怂佬獭?/span>

《史記.田叔列傳》中,，褚少孫引述漢武帝的一句話：“安有死之罪甚眾,，吾嘗活之，今懷詐,，有不忠之心,。” 意思是說,，任安曾犯有很多該死的罪,，我曾經(jīng)多次讓他活下來，如今他竟然內(nèi)懷欺詐,，有不忠之心,。于是,，任安終于被漢武帝下令交給司法官治罪,，被處死,。

漢武帝這句話可見他對任安的既往信任，并不忍心處死,，卻又心存疑慮,，猶豫不決。恰好不久北軍那個小官吏上書揭發(fā),，稱任安不但接受了太子的符節(jié),，任安還說過 “幸與我其鮮好者”，就是這一句話促使武帝下決心處死任安,。“幸與我其鮮好者”,，這句話有人翻譯為“希望交給我那些新鮮美好的符節(jié)”，有人翻譯為“希望把好的軍隊交給我的事”,。

在下認為,，按照前一種譯文，任安話里有話,，應(yīng)有懷疑太子出示的符節(jié)是背著漢武帝所為,。按照史料記載，衛(wèi)子夫一生侍奉武帝,，臨死前做了平生唯一一件叛逆武帝的事,，就是在兒子劉據(jù)決定起兵后，合謀誅殺江充,，并打開長樂宮兵器庫,，動用長樂宮的兵馬，支持太子造反,?？梢娞拥姆?jié)不僅權(quán)限有很大限制，只能調(diào)動太子宮的衛(wèi)隊,，因而求助皇后,。更何況太子的符節(jié)他平生也就用過這一回。任安所謂“幸與我其鮮好者”,，顯然任安明言太子的符節(jié)不夠鮮好,，實際猜到太子動用符節(jié)漢武帝并不知道，礙于太子的面子和符節(jié)是調(diào)動軍隊的虎符之命,，不便當(dāng)面拒絕,，因而接受太子符節(jié)之后按兵不動，靜觀變化,。

后一種譯文,，語義不暢不說，北軍小吏所稱太子的話,，只是一面之詞,，無法驗證,，可信度很低。 “希望把好的軍隊交給我的事”,。明顯詆毀漢武帝的禁衛(wèi)軍,，應(yīng)有小吏添油加醋挾嫌報復(fù)之嫌。從漢武帝最終下令依法處死任安看,，后一種譯文似乎更切中要害,，火上澆油，促使武帝決斷處死任安,。至于漢武帝那句“安有當(dāng)死之罪甚觽,，吾常活之,，”的話,，沒有史料印證任安曾有那些罪該當(dāng)死的史實，只能揣摩為武帝決斷處死任安時的一種自我辯解,。田仁被武帝下令拘捕處死在前,，任安下獄到行刑應(yīng)有一段短暫的時間間隔，《史記.任安傳》鮮活生動,，耐人尋味的記述了任安死前,，漢武帝愛才惜才的同時，又多疑剛愎的心理活動,。

沒有實證的罪名是不足采信的,，任安之死，漢武帝的最終決斷應(yīng)有小人誤導(dǎo)之嫌,，武帝所謂任安以往犯有很多罪該處死之罪,，曾經(jīng)多次讓他活下來，應(yīng)屬帝王自我標(biāo)榜沒有屈殺忠臣良才的莫須有罪名,。

事后漢武帝查清了巫蠱之禍的真相,，知道了太子無辜，后悔莫及,?？词貪h高祖陵廟的小吏田千秋越級上書，為太子鳴冤,，武帝深以為是,，田千秋被破格提拔為大鴻臚，隨即超遷丞相,。

漢武帝后來下詔提到：“朕之不德,，自左丞相與貳師陰謀逆亂，巫蠱之禍流及士大夫……曩者，江充先治甘泉宮人,，轉(zhuǎn)至未央椒房……（《漢書·公孫劉田王楊蔡陳鄭傳》）”可以看出,，武帝已經(jīng)承認，椒房——指衛(wèi)皇后——是無辜的,。

深表后悔的漢武帝在長安城修建“思子宮”,，于太子被害的鄉(xiāng)閿鄉(xiāng)修造“歸來望思臺”,，聊寄哀思,，天下聞而悲之。

漢武帝晚年發(fā)生在長安城的“巫蠱之禍”,，慘死無數(shù),，包括漢武帝的女兒陽石公主、諸邑公主,，皇后衛(wèi)子夫和太子劉據(jù),，都死于無辜。事后太子和皇后衛(wèi)子夫都得到了平反昭雪,，而田仁和任安卻成了千古奇冤,。

附錄1：任安小傳

任安與司馬遷是摯友，司馬遷為李陵投降匈奴爭辯,，被漢武帝下令處以宮刑,，出獄后為中書謁者令。司馬遷死后,，《史記》有些篇章散失了,，據(jù)班固說是“十篇缺，有錄無書”,。褚少孫作了補充,、修葺（qì）的工作?！妒酚洝泛蜐h書都沒有為任安立傳,，任安的生平事跡，見于褚少孫補記的《史記.田叔列傳》,?！?/span>

《史記.田仁列傳》文后有褚少孫對田仁，任安事跡的補敘,，這些材料的主旨雖和司馬遷寫作主題不合,，倒也能夠讓人了解他們的一些軼事，其中招募將軍舍人一節(jié)的描述堪稱生動之筆,，作者通過口吻畢肖人物語言的記述,，把衛(wèi)將軍的目光短淺，趙禹的處事有方，田仁,、任安的忿怒機智都表現(xiàn)得活靈活現(xiàn),。這段文字是能夠和司馬遷的文章相媲美的。

任安,，字少卿,，西漢滎陽（今屬河南鄭州北）人。年輕時比較貧困,，靠幫人推車來到長安,，他認為武功縣是右扶風(fēng)西邊的小縣，沒有豪強,，容易出人頭地,，就留在那兒。起初替人做亭長下屬的求盜【掌捕捉盜賊】,、亭父【掌開閉掃除】,。后來做了亭長，口碑很好,，老少都認為他辦事公平,、記性超強。被任命為鄉(xiāng)三老,，又被舉薦為親民的官吏,，出任三百石級別的縣長。因為皇上巡幸出游陳設(shè)帷帳等用具沒有辦周全,，被皇帝斥責(zé)罷免,。

【附注：“鄉(xiāng)三老”是古代掌教化的鄉(xiāng)官。戰(zhàn)國魏有三老,，秦置鄉(xiāng)三老,，漢增置縣三老?！?/span>

后來任安做了大將軍衛(wèi)青的舍人,，和田仁相會，二人同為衛(wèi)青家臣,，且身世相同,，都是窮苦人家出身，志向遠大,，因而結(jié)為摯友,。他倆沒有錢財孝敬衛(wèi)青的管家，管家就派他二人去飼養(yǎng)咬人的烈馬,。后來衛(wèi)青帶他二人去拜見平陽公主,，公主的管家讓他倆和奴婢坐在一起同席吃飯,，他倆拔出刀子割斷席子，和奴婢們分開來坐,。公主的家人都很驚詫并討厭他倆,，卻沒有人敢呵斥一聲。

后來適逢為人賢能的少府趙禹到大將軍衛(wèi)青府上招募郎官,，衛(wèi)青舉薦了一百多人,，趙禹一一拷問，只看重田仁和任安二人,。并說：“只有這二人可以,，其余沒有可用之人?！壁w禹走后,，衛(wèi)青看到他二人衣衫襤褸,，很不高興,，叫他倆自備鞍馬和新衣服。兩人回答,，家里貧窮,，買不起那些東西。衛(wèi)青發(fā)怒說：“你們就是因為貧窮才出來找工作,，現(xiàn)在有了工作,，怎么還憤憤不平？,！好像你倆對我有恩有德似的,。”因為他倆是趙禹看中的人選,，衛(wèi)青只得造冊上報皇上,。武帝召見時，詢問他倆的才能智謀,，并讓他倆相互品評高下,。田仁說：“論敲擊戰(zhàn)鼓，鼓舞部屬拼死戰(zhàn)斗,，我比不上任安,。” 任安說：“決斷嫌疑,，評判是非,，鑒別、管理官吏,，讓百姓沒有怨氣,，我不如田仁。”武帝大笑說：“好,！”武帝讓任安留京做了郎官,，派田仁到黃河邊上監(jiān)護邊塞的屯田谷物。當(dāng)時河南太守是丞相石慶的親屬,，河內(nèi)太守是御史大夫杜周的子孫,，三河太守幾乎都是在朝顯貴和三公的親屬，田仁依律把三河太守全部交給司法官判處死刑,。田仁因辦事干練,，不畏權(quán)勢，被漢武帝提拔為丞相長史,，威震全國,。任安先后歷任郎官、太子少傅兼任宗正,、益州刺史,，北軍監(jiān)軍。

征和二年（前91）朝中發(fā)生巫蠱之禍,，江充乘機誣陷戾太子（劉據(jù)）,，戾太子發(fā)兵誅殺江充等，與丞相劉屈髦軍大戰(zhàn)于長安,。太子聽從少傅石德的計策,，派人詐稱武帝使者，捕殺江充等人,。武帝大怒,，下令丞相率兵平叛。太子來到北軍軍營南門之外,，站在車上,，將護北軍使者任安召出，頒與符節(jié),，命令任安發(fā)兵,。但任安拜受符節(jié)后，卻返回營中,，閉門不出,。太子帶人離去，將長安四市的市民約數(shù)萬人強行武裝起來,，到長樂宮西門外,，正遇到丞相劉屈氂率領(lǐng)的軍隊，與丞相的軍隊,，激戰(zhàn)五日,，死者數(shù)萬人,。長安城有流言說太子謀反，所以人們不敢依附太子,，而丞相一邊的兵力卻不斷加強,，最終，太子勢孤力弱而兵敗,，唯有逃離長安,。

當(dāng)時田仁為丞相司直，主管城門把守,，任安為北軍監(jiān)軍護軍,，掌管禁衛(wèi)軍北軍的調(diào)動指揮。戾太子兵敗出逃時,，田仁認為太子是皇上的骨肉至親,，不想卷進武帝父子之間的紛爭，故意離開城門,，為太子放生,，守門官田仁放太子逃出長安，丞相劉屈氂要殺田仁,，御史大夫暴勝之對丞相說：“司直為朝廷二千石大員,，理應(yīng)先行奏請,，怎能擅自斬殺呢,！”于是丞相將田仁釋放。漢武帝聽說后大發(fā)雷霆,，將暴勝之逮捕治罪,，責(zé)問他道：“司直放走謀反的人，丞相殺他,，是執(zhí)行國家的法律,，你為什么要擅加阻止？”暴勝之惶恐不安,，自殺而死,。武帝詔遣宗正劉長樂、執(zhí)金吾劉敢奉策收皇后璽綬,，衛(wèi)子夫選擇了自殺,。

戾太子事件平定后，武帝認為,，任安是個圓滑世故的官吏,，看到太子發(fā)兵謀反的事件出現(xiàn)，想坐觀成敗,，看誰取勝就歸附誰,，對朝廷懷有二心,，因此將任安與田仁一同腰斬。任安生前曾寫信給司馬遷,，希望他“盡推賢進士之義”,。直到任安獲罪入獄臨刑前，司馬遷才寫了一封著名的回信《報任安書》【又稱《報任少卿書》】,。

征和三年,，此一冤案真相漸明，武帝感悟,，下令誅殺江充家族,；腰斬劉屈耗，其妻梟首,。

附錄2：參閱史料和翻譯資料

1. 《漢書.武帝紀(jì)》：“二年春正月,，丞相賀下獄死。夏四月,，大風(fēng)發(fā)屋折木,。　閏月,，諸邑公主,、陽石公主皆坐巫蠱死?！∏锲咴?，按道侯韓說、使者江充等掘蠱太子宮,。壬午,，太子與皇后謀斬充，以節(jié)發(fā)兵與丞相劉屈氂大戰(zhàn)長安,，死者數(shù)萬人,。庚寅，太子亡,，皇后自殺,。初置城門屯兵。更節(jié)加黃旄,。御史大夫暴勝之,、司直田仁坐失縱，勝之自殺,，仁要（腰）斬,。八月辛亥，太子自殺于湖,?！」锖?，地震?！　∪炅?，丞相屈氂下獄要（腰）斬，妻梟首,。

譯文：二年【征和二年,，前91】春正月,丞相賀下獄死。夏四月,狂風(fēng)拔屋折樹,。二年閏五月,，衛(wèi)皇后之女諸邑公主、陽石公主都因牽涉到犯巫蠱之罪而被賜死,。秋七月,，按道侯韓說、 使者江充等在太子宮中發(fā)掘埋在地下的木偶 (蠱) ,，七月九日,，太子與皇后見江充挾隙栽贓就想殺掉他，太子下令調(diào)兵與丞相劉屈髦大戰(zhàn)于長安,，雙方死者數(shù)萬人,。七月十七日，太子逃亡,，皇后自殺,。開始在首都城門駐扎士卒，在符節(jié)上加黃旄以區(qū)別于太子的兵符,。御史大夫暴勝之,、 司直田仁犯有縱過失察之罪，勝之自殺,，田仁腰斬。八月初八日,，太子自殺于湖縣,。八月二十日，地震,。六月,，丞相劉屈髦因其妻作巫蠱被株連入獄腰斬，其妻斬首,。

2. 《漢書.戾太子劉據(jù)傳》記載：　“征和二年七月壬午,，乃使客為使者收捕充等。按道侯說疑使者有詐,，不肯受詔,，客格殺說,。御史章贛被創(chuàng)突亡，自歸甘泉,。太子使舍人無且持節(jié)夜入未央宮殿長秋門,，因長御倚華具白皇后，發(fā)中廄車載射士,，出武庫兵,，發(fā)長樂宮衛(wèi)，告令百官曰江充反,。乃斬充以徇,，炙胡巫上林中。遂部賓客為將率,，與丞相劉屈氂等戰(zhàn),。長安中擾亂，言太子反,，以故眾不肯附,。太子兵敗，亡,，不得,。”

譯文：征和二年【前91】七月壬午曰,，太子就派自己的門客裝扮成皇帝的使者,，把江充等人逮捕起來．按道侯韓說懷疑使者是假的，不肯服從逮捕詔令,，門客經(jīng)過搏斗,，殺死了韓說。御史章贛被砍傷后逃掉,，突圍跑到甘泉宮,。太子命舍人無且拿著自己的符節(jié)連夜進入未央宮的長秋門，通過長御倚華【長御,；女官名,，宮女之長；倚華,，衛(wèi)皇后的親信】仔細向皇后講述了事情的經(jīng)過,，皇后派發(fā)了中廄的戰(zhàn)車，運載皇后的車架武士,，打開并搬取長樂宮武庫的兵器,，調(diào)發(fā)長樂宮的衛(wèi)隊，向文武大臣們宣稱江充謀反,。然后就殺了江充巡示朝野,，在上林苑燒死了和江充合謀制造巫蠱事件的胡人神巫,。接著太子委任自己的賓客為將帥，與丞相劉屈髦等人的軍隊開戰(zhàn),。長安城中大亂,，人們紛紛傳言太子造反了，因此民眾大都不肯歸附太子,。太子軍隊被打敗,，太子逃走，人們也沒有抓到他,。

3. 《漢書.外戚列傳上.孝武衛(wèi)皇后傳》：“衛(wèi)后立三十八年,，遭巫蠱事起，江充為奸,，太子懼不能自明,，遂與皇后共誅充，發(fā)兵,，兵敗,，太子亡走(3)。詔遣宗正劉長樂,、執(zhí)金吾劉敢奉策收皇后璽綬,，自殺。黃門蘇文,、姚定漢輿置公車令空舍,，盛以小棺，瘞之城南桐柏(4),。衛(wèi)氏悉滅,。”

譯文：為皇后立三十八年，遭遇巫蠱之禍,，江充為奸,，誣陷太子，太子害怕不能為自己辯白,，就和皇后合謀誅殺江充,，太子發(fā)兵，被打敗,，太子逃走。武帝下令派宗正劉長樂,、執(zhí)金吾劉敢捧著皇帝的詔令沒收了皇后的玉璽,，皇后自殺。黃門蘇文,、姚定漢用載著皇后的尸體安置在公車令的空房中,，用很小的棺材收殮,，埋在長安城南桐柏亭。衛(wèi)氏家族都被殺掉,。

4.《史記.田仁列傳》：“其后逢太子有兵事,，丞相自將兵，使司直主城門,。司直以為太子骨肉之親,，父子之閑不甚欲近，去之諸陵過,。是時武帝在甘泉,，使御史大夫暴君下責(zé)丞相“何為縱太子”，丞相對言“使司直部守城門而開太子”,。上書以聞,，請捕系司直。司直下吏,，誅死,。

是時任安為北軍使者護軍，太子立車北軍南門外,，召任安,，與節(jié)令發(fā)兵。安拜受節(jié),，入,，閉門不出。武帝聞之,，以為任安為詳邪,，不傅事，何也,？任安笞辱北軍錢官小吏,，小吏上書言之，以為受太子節(jié),，言“幸與我其鮮好者”,。書上聞，武帝曰：“是老吏也,，見兵事起,，欲坐觀成敗，見勝者欲合從之,，有兩心,。安有當(dāng)死之罪甚觽，吾常活之,，今懷詐,，有不忠之心?！毕掳怖?，誅死?！?/span>

譯文：【邱永山 譯注】

后來田仁遇上太子謀反事發(fā),，丞相親自率領(lǐng)軍隊，命令司直田仁守衛(wèi)城門,。田仁認為太子和皇帝是骨肉之親,，不想卷進他們父子之間的沖突，就離開城門到各個陵寢去,，使太子得以逃出城門,。這時漢武帝正在甘泉宮，派御史大夫暴勝之前來責(zé)問丞相：“為什么放跑太子,？”丞相回答說：“我命令司直守衛(wèi)城門他卻開門放了太子,。”御史大夫上報給皇帝,，請求批準(zhǔn)逮捕司直,。司直被送交法官審問后處死。

　　這時任安擔(dān)任北軍使者護軍,，太子在北軍的南門外停下車,，召見任安，把符節(jié)給他,，命他調(diào)動北軍,。任安下拜接受符節(jié)，進去后,，把軍門關(guān)上不再出來,。漢武帝聽說后，既認為任安是假裝受節(jié),，不肯附和太子,，又心懷疑惑？任安曾笞打羞辱北軍掌管錢財?shù)男±?，小吏趁機上書報告,，揭發(fā)他接受太子符節(jié)，及太子還說：“希望把好的軍隊交給我的事”,。漢武帝看過報告,，說“這是老于世故的官吏,，看到太子謀反的事發(fā)生,，想要坐觀勝敗,，看到誰勝利就附和順從誰，有二心,。任安犯有判死刑的罪很多,，我常常讓他活下來，現(xiàn)在竟心懷欺詐,，有不忠之心,。”把任安交法官審判判處了死刑,。

5. 《白話史記》.《史記.田仁列傳》【哈爾濱出版社2003年第一版】

這時任安擔(dān)任北軍使者護軍,，太子把車停在北軍的南門外，召見任安,，交給他符節(jié),，讓他派軍隊。任安下拜接受符節(jié),，進入,，關(guān)起門不出來。漢武帝聽說了,，認為任安是假裝接受符節(jié),，不附會太子事件，為什么呢,？任安笞打辱罵北軍的掌管錢的小官吏,，小吏趁機上書揭發(fā)他，認為他接受了太子的符節(jié),，并說：“希望交給我那新鮮美好的符節(jié),。” 上書被皇帝看到,，武帝說“這個圓滑的官吏,，看到太子發(fā)兵的事件出現(xiàn)，想坐著看勝負,，看到了勝利者就想和他聯(lián)合,，有二心。任安犯有很多該死的罪,，我常常讓他活下來,，如今心懷欺詐，有不忠的心,?！卑讶伟步幌滤痉ü僦巫?，被處死。

月亮圓了之后就會虧缺,，事物旺盛到極點就會衰敗,，這是宇宙的常規(guī)。知道進取而不知道退卻,，長久地居于富貴,，災(zāi)難就會逐漸積累就會成為禍祟。所以范蠡離開越國,，推辭而不接受官位,，美名傳到后代，萬年不忘,，怎么可以比得上呢,！后來求官進級的人千萬要警惕這一點。