來(lái)源:找法網(wǎng) 閱讀:38134 發(fā)布時(shí)間:2012-04-16 14:26:16 新修改的刑事訴訟法對(duì)發(fā)回重審不得加重刑罰作出規(guī)定:第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。 新修改的刑事訴訟法,為更好地配置司法資源,提高訴訟效率,實(shí)行案件的繁簡(jiǎn)分流,在保證司法公正的前提下,區(qū)別案件的不同情況,適當(dāng)調(diào)整簡(jiǎn)易程序的適用范圍。 提高訴訟效率實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流 現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定了對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的公訴案件和對(duì)自訴案件的簡(jiǎn)易程序,。 根據(jù)當(dāng)前司法實(shí)踐的需要,新刑訴法將簡(jiǎn)易程序?qū)徟械陌讣秶薷臑?基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟?案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的,。人民檢察院在提起公訴時(shí),可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序,。 新刑事訴訟法規(guī)定,有下列情形之一的,不適用簡(jiǎn)易程序:被告人是盲、聾,、啞人,或者尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;有重大社會(huì)影響的;共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的;其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?/p> 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭進(jìn)行審判,也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的, 應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判,。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?審判人員應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)被告人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)的意見(jiàn),告知被告人適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定,確認(rèn)被告人是否同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼_m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?經(jīng)審判人員許可,被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人,、自訴人及其訴訟代理人互相辯論,。 此外,新刑訴法還規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以?xún)?nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的,可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。 為強(qiáng)化制約和檢察職能,新刑事訴訟法規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭,。 明確二審應(yīng)開(kāi)庭審理范圍 為保證案件的公正審理,新刑訴法明確了二審開(kāi)庭的案件范圍,明確規(guī)定,第二審人民法院對(duì)于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理:被告人,、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;被告人被判處死刑的上訴案件;人民檢察院抗訴的案件;其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件,。 為避免反復(fù)發(fā)回重審,新法完善了發(fā)回重審制度,增加規(guī)定,原審人民法院對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,。 現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑是刑事訴訟的一項(xiàng)重要原則。但實(shí)踐中存在通過(guò)第二審人民法院發(fā)回重審,由下級(jí)人民法院在重審中加刑,規(guī)避上訴不加刑原則的情況,為此,新法對(duì)發(fā)回重審不得加重刑罰作出規(guī)定:第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件,除有新的犯罪事實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罰,。 更多精彩請(qǐng)閱讀刑事訴訟 |
|