2017年,,被廣大網(wǎng)友戲稱為“人設(shè)崩塌之年”。永遠(yuǎn)走在社會最前面,,作為一面反射鏡存在的“娛樂圈”,,各種奇聞軼事頻出....
馬家輝老師在《圓桌派》 在商業(yè)社會,,明星的“人設(shè)策略”已經(jīng)很明晰了,演繹形象與私生活形象的界限日漸模糊。 雖然這本身是對其個人性的極大摧毀,,但在巨大的源源不斷的經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下,各種人設(shè),,遍地可見,。 當(dāng)然,不只明星有人設(shè),,在高度網(wǎng)絡(luò)化的今天,,我們普通大眾也在工作與生活之中,有意或無意的,,經(jīng)營著自己的“人設(shè)”,。 在心理學(xué)上,,個人的人設(shè),其實是一種人際策略的選擇,。 心理學(xué)家霍妮曾提出這樣一個理論:人的一生,,是一個努力克服虛弱感,并在一個充滿危機(jī)的世界里安身立命的過程,。為了達(dá)到這個目的,,人會根據(jù)自己的情況,在不同的“人設(shè)”之中進(jìn)行選擇,。 今天,,想為大家推薦我讀過的第一本營銷書,也正是被上文馬老師所提及的《定位》,。 定位理論在今天絕不僅限于營銷,,而是應(yīng)對這個心智混亂、信息爆炸,、的復(fù)雜世界的必要武器,。只有了解心智定位的原理,才能在這個消費主義時代,,保持清醒,,做好自己的“定位”。 定位:心智是如何運作的,? 文丨《重新定位》 杰克·特勞特 斯蒂夫·里夫金 定位(Positioning)是指如何讓你在潛在顧客的心智中與眾不同,。同時,定位也是有關(guān)傳播過程中心智運作原理的系統(tǒng)知識,。 重新定位(Repositioning)是指你如何調(diào)整認(rèn)知,,這些認(rèn)知可以是關(guān)于你的,也可以是關(guān)于競爭對手的,。 在以上兩種情況下,,為了最終產(chǎn)生影響,你都需要明白心智是如何運作的,,或者說人們是如何思考的,。 下面的內(nèi)容就是對心智運作原理和定位關(guān)鍵原則的簡要總結(jié)。一旦理解了心智如何運作,,你就能更好地為實施定位和重新定位進(jìn)行準(zhǔn)備,。 01 心智疲于應(yīng)付 心智可能仍然是個謎,但我們對一件事確信無疑:心智正遭受攻擊,。 很多西方國家現(xiàn)已成為“傳播過載”的社會,。媒體的爆炸式增長和隨之而來的信息量的增加,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們接受或者忽略媒體提供信息的方式。 傳播過載已然改變了向人們傳遞信息及其對人們產(chǎn)生影響的整個過程,。20世紀(jì)70年代的“信息過量”,,已經(jīng)演變?yōu)樾率兰o(jì)的“信息汪洋”。 下面這些數(shù)據(jù)生動地描述了這一事實: 丨近30年產(chǎn)生的信息比過去5000年還要多,。 丨印刷品的信息總量每隔四五年翻一番,。 丨《紐約時報》每個工作日刊登的信息量比17世紀(jì)一個英國人終生接觸到的信息量還要大。 丨全世界每天出版4000多種圖書,。 丨每位白領(lǐng)員工平均每年用掉70千克復(fù)印紙,,是10年前的兩倍。 02 數(shù)字化信息的狂轟濫炸 在這個傳播過載的世界中,,數(shù)字化信息的情況又如何呢,? 據(jù)《科學(xué)美國人》雜志報道,全球互聯(lián)網(wǎng)有數(shù)億個頁面,,并且仍以每天上百萬個頁面的速度不斷增加,。 地球上你所在的每個角落,都可以接收到衛(wèi)星源源不斷地發(fā)來的信息,;在英國,,一個孩子年滿18歲時,已經(jīng)接觸過140 000條電視廣告,;在瑞典,,普通消費者平均每天接收的廣告信息高達(dá)3000條。 說起廣告,,歐洲的11個國家平均每年播放600多萬條電視廣告,,電視頻道從十來個暴增至上千個。這一切意味著,,你的差異化概念必須盡可能地簡單明了,、顯而易見,并通過所有媒體重復(fù)不斷地傳遞出去,。正如每個政治家都會堅守“政治立場”一樣,,對于企業(yè)乃至個人品牌必須堅守“差異化”。 03 心智憎恨混亂 人類是有史以來所有生物中最依賴學(xué)習(xí)的物種,。 學(xué)習(xí)是動物和人類獲得新信息的途徑,,而記憶則是儲存信息的方式。記憶不僅僅是記住電話號碼的能力,,更是一個運用于各種思維處理活動的動態(tài)系統(tǒng),。我們利用記憶觀察事物,理解語言,,尋找出路。 既然記憶如此重要,那么讓別人記住自己的訣竅是什么呢,? 據(jù)說,,當(dāng)被問及哪件事對自己發(fā)現(xiàn)相對論最有幫助時,愛因斯坦的回答是:“弄清如何思考問題,?!?/span> 抓住問題的本質(zhì)就成功了一半,這通常意味著要深刻地了解競爭對手以及他們在人們心智中的位置,。 重要的不是你想要做什么,,而是競爭對手允許你做什么。 04 “簡單”的力量 一些產(chǎn)品的基本概念本身就預(yù)示著產(chǎn)品的失?。翰皇且驗檫@些產(chǎn)品毫無效果,,而是因為它們毫無意義。想想Mennen維生素E除臭劑,,你就明白了,。你理解得沒錯,這款產(chǎn)品就是往腋窩里噴灑維生素,。除非你想要擁有全美國最健康,、最營養(yǎng)的腋窩,否則就沒有意義,。這款產(chǎn)品很快便宣告失敗,。 想想蘋果公司的牛頓機(jī)。它既是傳真機(jī),、傳呼機(jī),,又是日程表,還是手寫式電腦,,太復(fù)雜了,。牛頓機(jī)已經(jīng)不復(fù)存在,而更簡單的iPhone卻獲得了巨大的成功,。 心智痛恨復(fù)雜和混亂,,因此進(jìn)入心智的最佳方法就是簡化信息。一些最有力的廣告都聚焦在一個詞上(沃爾沃:安全,;寶馬:駕駛),。記住,不要試圖將信息和盤托出,,要聚焦在一個強(qiáng)有力的差異化概念上,,使其植入潛在顧客的心智中。 解決問題的簡單方法往往在腦海中一閃而過,,能否找到這種方法與智力水平的關(guān)系不大,。如果說其中有什么訣竅,,那就是不要對你所處理的信息手下留情。 別人與你講得一樣好的信息,,大膽刪除,;需要復(fù)雜分析來論證的信息,拋諸腦后,;任何與顧客心智不符的信息,,避免提及。 05 心智缺乏安全感 解決問題不能僅靠純粹的邏輯,,因為心智既是感性的又是理性的,。人們?yōu)楹钨徺I某種商品?如何解釋消費者在市場中的行為,? 如果詢問消費者購買某種商品的理由,,他們的回答通常不太準(zhǔn)確,也沒什么實際意義,。 或許,,他們可能了解真正的購買原因,但不想吐露實情,。然而,,更多的情況是,他們確實對自己的真實動機(jī)知之甚少,。 在回憶信息的過程中,,心智總是能記起那些早已不存在的事物。例如,,一個知名品牌即使不再投放廣告,,人們對它的記憶還是會保持很長一段時間。 20世紀(jì)80年代中期,,有人對廚房攪拌器做了一次認(rèn)知調(diào)查,。顧客被要求說出他們記得的所有攪拌器品牌,結(jié)果通用電氣(GE)排在了第二位,。讓人吃驚的是,,通用電氣停止生產(chǎn)攪拌器已有20年的時間了。 丨跟風(fēng)購買 通常,,人們會購買自己認(rèn)為應(yīng)該擁有的東西,。他們會像綿羊一樣,隨著羊群盲動,。 大部分人真的需要一輛四輪驅(qū)動的汽車嗎,?(不)若是真的需要,那為什么幾年前這種車沒有流行呢,?(尚不時髦) 缺乏安全感是造成從眾行為的主要原因,,這是一個許多科學(xué)家都在廣泛探討的問題,。如果你的產(chǎn)品已經(jīng)上市很長時間,人們會對你更加信任,,在購買時也更有安全感,。這解釋了為什么“經(jīng)典”是一個很好的差異化因素。 造成心智缺乏安全感的原因有很多,,其中之一是消費者在進(jìn)行諸如購買決策這類基本活動時所感知到的風(fēng)險。 金錢風(fēng)險:我買這個東西可能會損失錢,。 功能風(fēng)險:它可能不好用,,或者不如想象中的那么好用。 人身風(fēng)險:它看起來有點危險,,我可能會受傷,。 社會風(fēng)險:如果我買了它,朋友會怎么想呢,? 心理風(fēng)險:如果我買了它,,我可能會感到內(nèi)疚,或者覺得自己不負(fù)責(zé)任,。 這就解釋了人們?yōu)槭裁纯偸峭槿鮿萜放?,卻又購買領(lǐng)導(dǎo)品牌。如果其他人都在買,,那么我也應(yīng)該買,。 06 心智不可改變 試圖改變消費者心智的努力是徒勞無功的。 ■施樂曾試圖說服消費者,,除了復(fù)印機(jī),,施樂生產(chǎn)的其他產(chǎn)品也物有所值,結(jié)果損失了數(shù)億美元,。沒人會買施樂的計算機(jī),,但人們依然會買它的復(fù)印機(jī)。 ■可口可樂試圖說服消費者,,它的新產(chǎn)品比“正宗貨”更好,,結(jié)果使得聲譽(yù)和金錢雙雙受損。沒人購買“新可樂”,,但經(jīng)典可樂一如既往地暢銷,。 ■純果樂(Tropicana)去掉了包裝上那只受歡迎的“插著吸管的橙子”,消費者馬上一片嘩然,。他們需要那只橙子,,而不是看起來類似超市自有品牌的包裝。于是,,那只橙子又被請回來了,。 如果消費者已經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)了一款產(chǎn)品,,不要去改變他們的心智。 也就是說,,重新定位不是去改變?nèi)藗兊男闹?,而是要調(diào)整心智中的認(rèn)知。 07 心智會喪失焦點 喪失焦點完全是由品牌延伸造成的,,品牌延伸問題在營銷界最具爭議性,。 企業(yè)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看待它們的品牌。為了獲得成本效益和業(yè)界認(rèn)可,,企業(yè)樂于將一個高度聚焦的品牌變?yōu)橐粋€喪失焦點的品牌,,使原本代表一種產(chǎn)品或概念的品牌,代表兩種或更多產(chǎn)品或概念,。 我們應(yīng)該從心智的角度看待品牌延伸問題,。一個品牌所代表的產(chǎn)品越多,越容易失去焦點,。長此以往,,原本高度差異化的品牌(比如雪佛蘭汽車),日漸在人們心智中失去意義,。 Scott曾經(jīng)是衛(wèi)生紙品類的領(lǐng)導(dǎo)品牌,,在品牌延伸后,增加了Scotties,、Scottkins和Scott Towels,,但是,很快,,購物清單上的“Scott”變得毫無意義,。結(jié)果,Charmin衛(wèi)生紙趁機(jī)奪取了領(lǐng)導(dǎo)地位,。品牌延伸與“重新定位”有著天壤之別,。某些專家會告訴你要建立一個有包容性的主品牌。不要聽信他們,,這么做的后果只會讓一個品牌混亂不堪,。 |
|