近日,，接連發(fā)生的兩起“暖心”執(zhí)法事件引起輿論熱議,。

一起是2月14日西安交警的“今日不處罰”事件。與以往對違法停放車輛貼罰單不同,，交警出具的是《違法停車告知單》,，除了標明車牌、車型,、違停時間外,，還寫著“節(jié)日快樂，今日不處罰”、“唐延交警祝你新春快樂,，請規(guī)范停車”字樣,。另一起是青島交警替代往日的罰條，在違法停放車輛上貼的是“請您規(guī)范停車,，確保道路暢通,，今日不處罰，市北交警祝您新春快樂,，出行平安”的小條,。

有網(wǎng)友認為，這種方式不僅提醒駕駛員不要違法停車,，也起到了教育作用,，非常“暖心”,；還有網(wǎng)友認為,，交警行為屬于法律授權的“警告”：對違反道路交通安全法律、法規(guī)關于機動車停放,、臨時停車規(guī)定的,，可以指出違法行為，并予以口頭警告,，令其立即駛離,；也有觀點認為，這是把率性執(zhí)法當成了暖心執(zhí)法,，損害了法律的嚴肅性,。

顯然，第三種觀點是有道理的,。法律作為調(diào)整人們行為的規(guī)范,，對違法行為不僅要糾正、制止,，還要施以處罰,，讓違法者付出代價。與宣傳教育和各種暖心的勸說,、警示不同,，懲罰才是對待違法行為的基調(diào)，法律也正是通過對違法者的懲罰,，使人鑒于不愿承受懲罰后果而不去做違法之事,，實現(xiàn)規(guī)范社會關系和遏制違法行為的目的。對違法停放車輛和考取駕照時就明明知道,、明知故犯的各種各樣的交通違法行為,，正確的方式是依法處罰,，讓違法者長記性，而不是讓違法行為人因為不受懲罰而感到暖心,。

第二種觀點也站不住腳,。《道路交通安全法》第八十七條確實規(guī)定“對于情節(jié)輕微,，未影響道路通行的,，指出違法行為，給予口頭警告后放行”,，但何謂“口頭警告”,？誰都知道“口頭”就是說話、用嘴表達,，不是采用書面,、文字方式?！翱陬^警告”作為一種處罰方式而不是執(zhí)法者的自言自語,，適用前提是違法者在場，對其當面作出,。不是當場糾正違法行為,，而是在違法停車人不在場的情況下給其“貼條”，說成是“口頭警告”明顯是解釋不通的,。更何況,，無論告知條還是告知單中都寫明了“今日不處罰”，“警告說”根本無法自圓其說,。且不說,，法治的一項最基本要求就是同樣情況同樣對待，今天對違法停放車輛者只予警告不予罰款,、扣分等實質(zhì)性處罰,，日后還如何對其他違停者進行處罰？

據(jù)最新報道,，西安警方已經(jīng)認識到這種方式不嚴肅,，停止了這種“暖心”式執(zhí)法。通過這兩起事件以及“闖紅燈文明接力”,、罰喊100遍“我不再闖紅燈”、“一人闖紅燈全家受教育”,、發(fā)放“違法打折券”等一起起剛開始被認為“暖心執(zhí)法”緊接著被叫停事件,，必須反思這種初衷良好卻涉嫌違法的執(zhí)法創(chuàng)新、“暖心執(zhí)法”了,。

任何人都應當服從法律并在違法時自覺接受處罰,，而不是讓執(zhí)法者去揣摩違法者如何易接受，甚至為了讓其感到“暖心”、“親民”不惜進行違法執(zhí)法,。其實,，準確無誤執(zhí)法的要求也決定了執(zhí)法與處罰所應追求的是精準，讓人信服,，而不是暖心,、讓違法行為人更易接受。事實上,，如果能做到嚴肅執(zhí)法,，對誰都一樣，被處罰人自然就無話可說,、易于接受處罰,。有必要根據(jù)對執(zhí)法的要求，把暖心執(zhí)法的說法改成精準執(zhí)法,、“信服”執(zhí)法,。