近代以來,,最令中國人莫名其妙的事情,,莫過于中國竟會在大航海時(shí)代被西方全面超越。 “鄭君之初航海,,當(dāng)哥倫布發(fā)現(xiàn)亞美利加以前六十余年,當(dāng)維哥達(dá)嘉馬(瓦斯科·達(dá)·伽馬)發(fā)現(xiàn)印度新航路以前七十余年?!?/span> ——梁啟超評價(jià)鄭和航海技術(shù)相對于西方的領(lǐng)先優(yōu)勢 要知道,,1405年,當(dāng)中國的航海家鄭和帶領(lǐng)中國船隊(duì)遠(yuǎn)涉西洋的時(shí)候,,其所率領(lǐng)的船隊(duì),,無論是規(guī)模還是技術(shù),都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越90年后的西方航海家達(dá)哥倫布(發(fā)現(xiàn)新大陸),,即便在航程上也不遑多讓,。照理來說,中國理應(yīng)在航海成就上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方才對,。 一衰一興的原因 然而,,東西方航海事業(yè)的命運(yùn)卻并未決定于技術(shù)。西方的航海事業(yè),,自達(dá)伽馬和哥倫布之后日趨興盛,,逐漸奠定了西方近代崛起的基礎(chǔ),相比之下,,中國的鄭和下西洋,在經(jīng)歷了幾次規(guī)模弘大的下海喧囂之后,,則戛然而止,,最后竟徹底消失在歷史的煙塵之中。 對此,,清末民初的輿論領(lǐng)袖梁啟超不禁充滿疑惑:“顧何以哥氏(哥倫布),、維氏(達(dá)伽馬)之績,,能使全世界劃然開一新紀(jì)元,;而鄭君(鄭和)之烈,,隨鄭君之沒以俱逝,?”意思是,鄭和的航海為何沒能發(fā)揚(yáng)光大,?而西方的探險(xiǎn)家卻為何能夠開拓出人類的新紀(jì)元呢,? 不過,若是究其根本,,就會發(fā)現(xiàn),,東西方航海的理念和組織模式的完全不同,最終決定了兩個(gè)文明在航海事業(yè)的成就。 受命于大明朝廷出使西洋的鄭和船隊(duì),,其目的并不是為了壟斷貿(mào)易或者劫掠財(cái)富,,而是為了宣揚(yáng)大明的國威,度化愚昧的遠(yuǎn)人,,“欲耀兵異域,,示中國富強(qiáng)”(《明史·鄭和傳》),“赍幣往賚之,,所以宣德化而柔遠(yuǎn)人也”(《天妃靈應(yīng)之記碑》),。 在下西洋過程中,,鄭和船隊(duì)為了“昭示恩威”而不惜成本,。據(jù)《永樂實(shí)錄》記載,當(dāng)時(shí)蘇門達(dá)臘與柯枝(今印度科欽)等地胡椒每百斤價(jià)格約1兩白銀,,而明政府在《給賜番夷通例》中則規(guī)定每百斤胡椒的采購價(jià)為20兩白銀;與此同時(shí),,沿途各國最需要的中國產(chǎn)品,,如茶葉、絲綢,、瓷器等,,鄭和船隊(duì)則低價(jià)甚至無償贈送于當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)。在巨額的經(jīng)濟(jì)回報(bào)誘惑下,,遠(yuǎn)方各國爭相來貢,,此舉無疑弘揚(yáng)了大明的國威。 但是,,對大明財(cái)政來說,,下西洋的航海行動實(shí)際上是一筆負(fù)擔(dān)沉重的虧本生意(與此同時(shí),明政府禁止民間從事海貿(mào)),,也引發(fā)朝野上下巨大的非議和反感,。到了明憲宗成化年間,明廷試圖再下西洋,,命兵部查三保舊檔案,,結(jié)果車駕郎中劉大夏不但將檔案藏了起來,而反駁道,,“三寶下西洋,,費(fèi)錢幾十萬,軍民死者萬計(jì),,就算取得珍寶有什么益處,?舊檔案雖在,也當(dāng)銷毀,怎么還來追問,?”可見鄭和下西洋,,實(shí)屬靡費(fèi)巨大、難以為繼的政策,。 事實(shí)上,,到了明成祖后期,明廷已經(jīng)無力給官員發(fā)俸,,不得不以南洋上供堆積下來的香料,、蘇木抵扣官員工資。 相比之下,,西方航海事業(yè)則完全不同,。從葡萄牙航海的開拓者恩里克一世到探索印度洋的達(dá)伽馬,再到發(fā)現(xiàn)新大陸的哥倫布,,西方航海家從事航海事業(yè)的唯一動機(jī),,就是獲取更多的財(cái)富,不論是通過貿(mào)易,,還是通過殺戮,,這就使得他們的身份與其說是文明的先驅(qū),不若說是時(shí)而貿(mào)易,、時(shí)而詐騙,、時(shí)而殺戮和征服的武裝商人。 葡萄牙航海家群像,,他們是葡萄牙帝國和西方文明的開拓者(里斯本航海家紀(jì)念碑) 1502年,,葡萄牙航海家達(dá)伽馬第二次進(jìn)入印度洋,他在東非到波斯灣的廣闊海域不斷打劫阿拉伯人的商隊(duì),,收獲頗豐,,當(dāng)他抵達(dá)印度時(shí),又征服了當(dāng)?shù)爻鞘蠧alicut,,并逼迫周邊富裕但孱弱的統(tǒng)治者交出大量財(cái)富,,然后滿載而歸(100年前,鄭和也曾抵達(dá)此地,,賞賜當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者大量財(cái)富,,換取對方朝貢),由此一躍成為巨富,; 1511年,,追隨哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲的另一位西班牙航海家貝拉斯克斯在發(fā)現(xiàn)古巴之后,隨后將之征服,,并以當(dāng)?shù)厝藶榕`挖礦種地,,為自己聚斂財(cái)富,,跟隨他的海員們都因此發(fā)了財(cái); 1521年,,貝拉斯克斯的部下,、航海家科爾特斯征服了墨西哥的印第安人國家阿茲特克。他被西班牙國王委任為當(dāng)?shù)氐目偠?,王室將墨西哥的土地與印第安人通通交給科爾特斯,,科爾特斯則開始奴役印第安人挖掘貴金屬,供應(yīng)西班牙制造業(yè),,賺取豐厚的收入,; 與鄭和的下西洋行動相比,這些西方航海家的航海行動,,不僅成本極其低廉,,而且能夠?yàn)槟竾鴰砭揞~的財(cái)富。葡萄牙一度因?qū)τ《荣Q(mào)易的壟斷和對巴西的掠奪,,國力得以急劇提升,;西班牙則長期依靠來自美洲的白銀充實(shí)國庫,并稱雄歐陸,。 到了后來,,荷蘭、法國和英國等國的商人們,,各自組建了用于航海貿(mào)易和掠奪的“東印度公司”。這些商業(yè)公司,,最初僅僅只是將征服掠奪和壟斷貿(mào)易當(dāng)做一門盈利的生意,,他們埋頭拓展自己生意,卻在無形之中完成了曠古絕今的驚人偉業(yè),。 荷蘭東印度公司侵略并征服了印度尼西亞的沿海地區(qū),,控制了好望角;英國的東印度公司則通過連橫合縱和欺詐收買,,制服了龐大的印度,,使之成為英帝國的奶牛。 “富裕的城市在我的腳下,強(qiáng)大的國家在我的手中,我卻只拿了二十萬鎊,。直到今天我仍感奇怪,我竟是個(gè)如此克制的紳士,?” ——英國東印度公司的職員克萊武指揮公司的軍隊(duì),在1757年6月的普拉西(Plassey)會戰(zhàn)中,,通過收買孟加拉主帥賈法·阿里(Mir Jafar Ali ),,擊潰了孟加拉王公納瓦布(Siraj Ud Daulah)的軍隊(duì),占領(lǐng)這片當(dāng)時(shí)世界上最富饒的土地,,并進(jìn)行了最無情地劫掠 由于西方的航海行動,,不僅使航海者本身發(fā)了財(cái),,而且也讓航海發(fā)起國獲得了無可估計(jì)的土地和財(cái)富,巨大的財(cái)富回報(bào)使得西方的航海探索能夠持續(xù)推進(jìn)下去,,為現(xiàn)代商業(yè)和工業(yè)革命的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),,進(jìn)而改變了整個(gè)世界的前進(jìn)方向。 大航海的教訓(xùn) 事實(shí)上,,西方在大航海時(shí)代之所以能夠后來居上,,最重要的原因,就是其航海技術(shù)成熟之后,,能夠?qū)⒑馁Y巨大的航海事業(yè)成功商業(yè)化,,使之成為盈利不菲的商業(yè)行動,進(jìn)而以巨額的利潤鼓動更多的資金,、技術(shù)和人才涌入這項(xiàng)事業(yè),。 1434年,葡萄牙恩里克王子派遣的船隊(duì),征服了當(dāng)時(shí)令歐洲人恐懼的博哈多爾海角,,大大拓寬了歐洲人航海的里程,,這標(biāo)志著西方航海技術(shù)的成熟。到了1469年,,葡萄牙國王阿方索五世開始將南部非洲的探索和征服工作,,交給商人費(fèi)爾南·戈梅斯(Fernao Gomes),后者迅速使整個(gè)幾內(nèi)亞灣的貿(mào)易活躍起來,,港口,、碼頭、貨站,、要塞如雨后春筍般紛紛拔地而起,,海航行動的利潤滾滾而來。 此后,,西方各國涌現(xiàn)出一大批致力于海外冒險(xiǎn)的公司,,并將航海貿(mào)易發(fā)展成當(dāng)時(shí)收獲最豐厚的行業(yè)。以此吸引更多的人才加入其中,,西方的航海事業(yè)得以迅速發(fā)展,,其技術(shù)也很快碾壓了中國。 歐洲各國用于航海擴(kuò)張的商業(yè)公司及成立年份 英國東印度公司(成立于1600年) 荷蘭東印度公司(成立于1602年) 丹麥東印度公司(成立于1616年) 葡萄牙東印度公司(成立于1628年) 法國東印度公司(成立于1664年) 瑞典東印度公司(成立于1731年) 奧地利東印度公司(成立于1774年) 東印度公司創(chuàng)立于1600年,,最初的正式全名是倫敦商人在東印度貿(mào)易的公司(The Company of Merchants of London Trading into the East Indies),。它是由一群有創(chuàng)業(yè)心和有影響力的商人所組成。這些商人在1600年12月31日獲得了英國皇家給予他們的對東印度的15年的貿(mào)易專利特許,。公司共有125個(gè)持股人,,資金為7.2萬英鎊。后來,,很多該公司的職員,,都在海外擴(kuò)張中發(fā)了大財(cái),,成為英國上流社會的風(fēng)云人物(譬如克萊武)。 相比之下,,中國的下西洋,,則是不折不扣的虧本買賣。事實(shí)上,,即便明成祖再熱衷于向海外夸耀中國之富強(qiáng),,他也不可能將這種足以摧垮大明財(cái)政的海航行動持續(xù)推行下去。而且,,隨著“下西洋”的中止和海禁命令的頒布,,那些能夠制造當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)艦船的中國造船廠,也逐漸失去了自己的市場,,而有技術(shù)的船工們?yōu)榱擞懮?,不得不另謀行當(dāng),久而久之,,中國曾經(jīng)傲視寰球的造船術(shù)和航海術(shù)也就完全退化了,。 以生產(chǎn)鄭和寶船的龍江造船廠為例,該廠由建立至嘉靖年間經(jīng)營了超過一百年,。但到了嘉靖后期,,由于海航船百年來無人問津,工匠們?yōu)榱酥\生,,大都拋棄了祖藝,,懂得造船工藝的人已所剩無幾 從公元8世紀(jì)到公元15世紀(jì),西方在與伊斯蘭世界的對抗中,,左支右拙,,處境艱難,但是,,大航海以及由此帶來的巨額財(cái)富和資源,使得西方得以彎道超車,,徹底改變了西方與伊斯蘭世界力量的對比,,實(shí)現(xiàn)了屌絲逆襲;相比之下,,中國航海事業(yè)則在鄭和下西洋的短暫炫麗之后,,進(jìn)入了長達(dá)600年的昏睡。梁啟超曾為此嘆息道,,“則哥倫布以后,,有無量數(shù)之哥倫布;達(dá)嘉馬以后,,有無量數(shù)達(dá)嘉馬,;而我則鄭和以后,,竟無第二之鄭和!” 事實(shí)上,,大航海的失敗,,并不是中國國民性的問題,也非文明認(rèn)知度的問題,,而是明廷航海事業(yè)的經(jīng)營模式失當(dāng)所致,。當(dāng)西方從航海探索中重塑生機(jī)的同時(shí),大明卻因?yàn)椴粩嘞挛餮蠖F得只能給官員發(fā)香料抵償俸祿——后者的航海探索事業(yè)是不可能持續(xù)下去的,。 所以,,梁任公所痛前人之事,實(shí)謂可悲可哀,,然今人哀其事而不鑒其訓(xùn),,恐復(fù)使后人復(fù)哀今人也。 分享:更私下要緊的時(shí)局預(yù)判,、更精彩的權(quán)謀要義,、更暢通的問答互動、更豐富的讀書筆記,,歡迎大家加入,。 掃以下二維碼,即可進(jìn)入~
|
|